Конкретно-научные предпосылки возникновения научной философии

Научная философия — диалектический и исторический мате­риализм —была подготовлена также развитием частных наук Энгельс особо отмечал при этом роль, которую сыграли в возникновении науч­ной философии естественные науки

Естествознание проходит в своем развитии два крупных этапа Первый (со второй половины XV в до конца XVIII в ) связан со сбо­ром и первичной систематизацией фактического материала Он харак­теризовался преобладанием анализа, разложения целого на части,мысленной остановкой процессов движения и привел к появлению метафизического метода. Второй этап в развитии естествознания начи­нается с тем движением, которое вызвала гипотеза Канта — Лапласа Он характеризуется тенденцией к глубокой систематизации и обобще­нию и может быть назван, в отличие от первого, собирательного, эта­па, систематизирующим В XIX в дух систематизации особенно явно выразился в трех великих естественнонаучных открытиях закона со­хранения и превращения энергии, клеточного строения живого, эволюционнюй теории. Философское значение этих открытий было рас­крыто Энгельсом

Открытие в 1842—1845 гг Робертом Майером (и независимо от него Гровом и Джоулем) закона сохранения и превращения энергии свидетельствовало о том, что в неорганической природе происходят процессы превращения форм движения, при которых энергия, как ме­ра физического движения, не исчезает и не возникает заново, а лишь переходит из одной формы в другую Открытие этого абсолютного, по оценке Энгельса, закона природы свидетельствовало о диалектичес­ком характере природы и ее несотворимости и неразрушимости, т.е. материальности

В 30-е гг XIX в М Я Шлейден и Т Шванн создали клеточную теорию строения животных и растений. Если прежде биология рассма­тривала растительный и животный миры как два изолированных царс­тва живого, то открытие клетки говорило о едином плане строения жи­вой природы, ее диалектическом единстве

Эволюционная теория Ч Дарвина, исходные положения кото­рой были опубликованы в конце 30 - начале 40-х п , а зрелый вариант в труде “Происхождение видов” (1859), основывалась на понятиях наслдственнрсти, изменчивости и естественного отбора Теория Дар­вина впервые научно доказала, что живая природа находится в про­цессе развития от простых форм живого к сложным, включая челове­ка Теория Дарвина,—писал Маркс,— “дает естесгвенноисторическую основу нашим взглядам”[4]

Заметим, однако, что Маркс не считал теорию Дарвина исчер­пывающей теорией эволюции Эта весьма проницательная оценка дар­винизма долгое время не была понята биологами и философами и по­лучила свое подтверждение лишь в последние десятилетия

Три великих естественнонаучных открытия послужили выраже­нием диалектизирующегося характера естествознания середины XIX в, который сделал возможным появление научного материализма, включившего в себя диалектику Необходимо заметить, что роль есте­ствознания этого периода отнюдь не сводится только к обусловливанию диалектического способа мышления. В естествознании середины прошлого века возникают по существу первые обобщающие научные концепции в ряде определяющих отраслей науки - физике, химии, биологии, что делает возможным и необходимым появление научного материализма

Зрелый характер науки XIX в. выразился также в ряде других великих открытий. Одним из них несомненно является Периодический закон химических элементов, сформулированный Д.И. Менделеевым (1869) и составленная на этой основе Периодическая система элемен­тов, которые представили химический мир в виде единого и законо­мерного целого.

Весьма важным открытием явилась неевклидова геометрия, со­зданная, в ее различных вариантах, Н. Лобачевским (1826), Я. Больяи (1882), К. Гауссом и Б. Риманом (1854). Неевклидова геометрия свиде­тельствовала о глубокой зависимости пространства от материального мира, содержала огромный революционный философский потенциал, который был выявлен только в XX в.

Крупный теоретический потенциал содержался также в откры­тии существования классов (историками периода Реставрации) и тру­довой теории стоимости (У. Пегги, А. Смит, Д. Рикардо), которая впервые выявила главный материальный фактор общественной жизни - материальный труд.

Когда научныйИсключительную роль в формирова-
материализм пересталнии, утверждении и развитии маркси-
быть гипотезой?стекой философии сыграла разработка

Марксом научной политической эконо­мии, изложенной им в “Капитале” (создан в основном в 1857 - 1867 ' гг., опубликован: том 1 в 1867, том II в 1885, том III в 1894 г.). До вы­хода в свет “Капитала” научный материализм Маркса и Энгельса, по оценке Ленина, оставался гипотезой.