Статистические таблицы
Результаты сводки и группировки данных наблюдения, как правило, представляются в виде статистических таблиц.
Статистическая таблицаесть форма рационального и наглядного представления цифровых характеристик в виде пересекающихся вертикальных и горизонтальных линий, образующих графы и строки. Таблицы позволяют проводить анализ показателей и характеризовать размеры, структуру и динамику изучаемых явлений и их частей.
Основные элементы статистической таблицы – подлежащее и сказуемое. Подлежащим таблицыявляются единицы статистической совокупности или их группы. Сказуемое таблицыотражает то, что в ней говорится о подлежащем с помощью цифровых данных.
В зависимости от строения подлежащего все статистические таблицы можно разделить на три группы:
1. Простыеили перечневые таблицы, содержащие показатели, относящиеся к перечню единиц наблюдения, к перечню хронологических дат или территориальных подразделений. По характеру материала эти таблицы бывают собственно перечневые, хронологические и территориальные.
2. Групповыетаблицы, в которых статистическая совокупность разделена на отдельные группы по какому-либо одному признаку, причем каждая из групп может быть охарактеризована несколькими показателями.
3. Комбинационныетаблицы, в которых совокупность разбита не по одному, а по нескольким признакам.
Часто к статистической таблице даётся заголовок, в котором раскрывается её содержание, место и время приводимых данных и, если необходимо, единицы измерения данных.
Примерами простых таблиц являются табл.4-6, в которых приведены данные по перечню сдаваемых в аренду помещениях, динамике безработицы и территориальному загрязнению атмосферы оксидами серы.
Табл.4. Данные по сдаваемым в аренду помещениям по
г. Минску (июль 2004г.)
Месторасположение | Площадь, кв.м. | Стоимость, у.е./кв.м. |
Орловская Немига Одоевского В.Хоружей Захарова Р.Люксембург | 7,5 договорная 8,5 |
Табл.5. Динамика уровня безработицы в Российской Федерации
за 1994-1998 гг.
Год | |||||
Уровень безработицы, рассчитанный по методологии Международной организации труда, % | 7,4 | 8,8 | 9,9 | 11,2 | 13,3 |
Уровень официальной безработицы, % | 2,2 | 3,2 | 3,4 | 2,8 | 2,6 |
Групповые статистические таблицы дают более информативный материал для анализа изучаемых явлений благодаря образованным в их подлежащем группам по существенному признаку или благодаря выявлению связи между представленными показателями. Содержащаяся в табл.7. информация характеризует прямую связь между производительностью труда (средний торговый оборот, приходящийся на одного работника) и другими показателями (фондоотдачей, рентабельностью основных фондов и эффективностью использования торговой площади).
Табл.6. Среднемесячное поступление в атмосферу оксидов серы
в 1995 г. ( по странам Европы)
Страна | Общий объем, тыс.т. | Доля поступления из других стран, % |
Норвегия Швеция Великобритания Нидерланды Германия Польша Швейцария Франция Австрия Италия | 26,0 48,0 85,7 16,5 208,0 133,6 14,4 34,5 120,0 113,7 |
Очевидные из табл.7 парные взаимосвязи между одним фактором (уровень производительности труда) и каким-либо одним из результативных показателей (фондоотдача, рентабельность основных фондов, эффективность использования площади) не решают в полной мере вопрос многостороннего анализа явлений. Для этого в экономико-статистическом анализе часто используются комбинационные таблицы.
Табл.7. Группировка магазинов по уровню производительности работников за месяц
Группы магазинов по уровню производительности труда, тыс.руб. | Число магазинов ед. | Фондоотдача на 1 руб. основных фондов, руб. | Рентабельность основных фондов, % | Эффект от использования 1 кв.м. торговой площади, тыс. руб. |
До 60 60 – 70 70 – 80 80 - 90 90 – 100 | 40,4 43,1 75,8 65,9 93,1 | 2,3 2,8 4,7 4,0 5,1 | 3,9 5,6 8,8 9,3 9,4 |
Итого: 25
В качестве иллюстрации комбинационных таблиц в табл.8 приведены результаты простейшего случая группировки предприятий отрасли одновременно по двум признакам – уровню технического развития и производительности труда.
Анализ данных табл.8. позволяет выделить группу предприятий, добившихся наибольшего эффекта в своей деятельности и группу предприятий, располагающих резервами роста производительности труда за счёт лучшего использования технического потенциала. Это прежде всего те 6 предприятий, которые имеют высокий технический потенциал, но эффективность использования живого труда (производительность) здесь ниже среднего уровня по отрасли. В то же время 8 предприятий с низким уровнем технического развития имеют уровень производительности труда выше среднего по отрасли, что позволяет говорить о высокоэффективной деятельности предприятий этой группы.
Последний пример показывает необходимость дифференцированного подхода к оценке результатов деятельности предприятий отрасли на основе комбинационных группировок и таблиц, что важно при принятии экономических решений.
Табл.8. Распределение предприятий по уровню технической оснащенности
и эффективности использования живого труда
Группы предприятий по техническому уровню | Группы предприятий по уровню производительности труда | Всего | ||
ниже средней по отрасли | средняя по отрасли | выше средней по отрасли | ||
А | ||||
Ниже среднего уровня Средний уровень Выше среднего уровня | ||||
Всего |
При разработке и составлении таблиц необходимо иметь ввиду, что, по возможности, таблицу целесообразно составлять небольшой по размеру и легко обозримой (с минимально возможным числом строк и граф). Иногда целесообразно вместо одной большой таблицы построить несколько органически связанных между собой, последовательно расположенных таблиц.
Дата добавления: 2017-11-04; просмотров: 445;