Функциональные принципы.

1. Принцип диспозитивности. Данный принцип наглядно отличает по характеру гражданский процесс от уголовного. Он заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Суд без обращения к нему с иском не возбуждает гражданского дела. Данный принцип имеет определенные пределы действия. Так, суд не принимает признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону, правовым актам или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

2. Принцип состязательности теснейшим образом связан с принципами законности и диспозитивности. Условием его реализации выступает процессуальное равенство сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов возможно лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.Примером принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

3. Принцип процессуального равноправия сторон. Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон на защиту своих прав и интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Например, лицо, считающее свои права нарушенными, имеет право предъявить иск к нарушителю, а нарушитель, став ответчиком, имеет право предъявить встречный иск. Истец может изменить основание и предмета иска, ответчик – изменить основания возражений против иска и т.д. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой.

4. Принцип сочетания устности и письменности.

5. Принцип непосредственности. Этот принцип определяет способ восприятия судом доказательств по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение исключительно на доказательствах, непосредственно проверенных и исследованных в заседании суда. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы, пока не будет исследовано.

6. Принцип непрерывности. Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела. Судья не может, рассматривая одно дело, отвлекать внимание на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве может быть назначен только для отдыха. В случае замены (болезнь, отвод т.п.) судьи, разбирательство по делу должно быть произведено с самого начала.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

2. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

3. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

4. ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 199 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3170.

5. ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 08 января 1998 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223.

6. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

7. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

8. ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ // ФЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

9. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2014.

2. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. Л.В. Тумановой. – М., 2014.

3. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2007.

4. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2012.

5. Гражданский процесс: Учебник 4-е изд. доп. Перераб. /Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова П.М., П. М, Филиппова. /.М., 2014.

Лекция 2