Крестьянский вопрос.
Существует точка зрения, что Павел, как и Екатерина, воспитанные в духе Эпохи Просвещения никогда не сочувствовал крепостническим порядкам и понимал всю их пагубность для России. Об этом свидетельствуют его трактаты и проекты конца 70-80-х гг.
В первые недели царствования была принята целая серия правительственных актов в интересах крестьянства:
1. 10 ноября 1796 г. – отменен рекрутский набор;
2. 27 ноября – право крестьян подавать жалобы на помещика;
3. 10 декабря – отменена разорительная для крестьян хлебная подать;
4. 16 декабря – с крестьян (и мещан) снята недоимка в подушном сборе;
5. 10 февраля 1797 г. – Указ-запрет продавать дворовых и крепостных крестьян без земли;
6. 16 октября 1798 г. – запрет продавать мароссийских крестьян без земли. Суть последних двух указов – крестьяне могут быть прикреплены к земле, но не являются личной собственностью помещика;
7. 5 апреля 1797 г. (день коронации Павла) появился Манифест о трехдневной барщине.
Павел придавал этому манифесту огромное значение – он видел в нем документ программного характера для решения крестьянского вопроса в России. Как и многие российские императоры, он держал под контролем крестьянский вопрос. По мнению дореволюционных историков, при нем «народ блаженствовал».
Манифест о трехдневной барщине
5 апреля 1797 г.
Божиею милостию мы, Павел Первый, император и самодержец Всероссийский и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляем все нашим верноподданным.
Закон божий, в десятословии нам преподанный, научает нас седмый день посвящать ему, почему в день настоящий, торжеством веры христианской прославленный, и в которой мы удостоилися восприять священное мира помазание и царское на прародительском престоле нашем венчание, почитаем долгом нашим пред творцом и всех благ подателем подтвердить во всей империи нашей о точном и непременном сего закона исполнении, повелевая всем и каждому наблюдать, дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более что для сельских издельев остающиеся неделе шесть дней по равному числу оных в обще разделяемыя, как для крестьян собственно, так и для работ их, в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям. Дан в Москве в день святыя пасхи 5-е апреля 1797 года.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1987. Т. 5. С. 62.
В.И. Семевский: Манифест 1797 г. имел большое значение: это была первая попытка ограничения повинностей крепостных крестьян, и наше правительство смотрело на него как на положительный закон, несмотря на то, что он не исполнялся.
Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и
первой половине XIX века. СПб., 1888. Т. 1. С. 233.
Во внешней политике Павел I надеялся придерживаться политики невмешательства в дела Европы. Однако сложившаяся там обстановка заставила его играть более активную роль. Так он оказался в лагере непримиримых противников французской революции и Франции. Но фактически это было продолжение политики Екатерины.
Военные действия армии Бонопарта, захватившего Северную Италию, Ионические острова и остров Мальту и всадившаяся в Египте, затрагивала интересы России на Ближнем Востоке. Кроме того, под угрозу были поставлены российский и европейские троны.
В 1798 г. была создана антифранцузская коалиция в составе Англии, Австрии, Турции, членом которой стала и Россия. В этом же году началась война с Францией.
Военные успехи екатерининского времени позволяли России рассчитывать на усиление своих позиций в Европе. Паве, приняв предложенное ему звание магистра Мальтийского ордена, намеривался под флагом защиты христианства возглавить борьбу против Франции.
В Северную Италию – послан А.В. Суворов, где он неоднократно одерживал победы. Российский флот под командованием адмирала Ф. Ушакова освободил Ионические острова и подошел к берегам Италии. Ситуация была такова, что российские войска могли совершить поход на Париж. Россия стала опасной теперь уже для Европы. Суворов был удален из Италии и, преданный союзниками, совершил беспримерный знаменитый переход через Альпы. Англичане, использовав ситуацию, захватили остров Мальту (владение ордена Иоаннитов).
Это стало причиной разрыва дипломатических отношений с Англией, и приказа об аресте английских торговых судов в российских портах.
После окончания войны наблюдается изменение внешнеполитического курса правительства России. Павел ищет пути сближения с Пруссией и с Францией. Идя на блок с Францией, император преследовал цель создания союзов сильнейших держав Европы, показав при этом себя тонким политиком и дипломатом.
Вместе с тем, Англия осталась главным торговым партнером России. Русские помещики были по-прежнему заинтересованы в вывозе хлеба и пеньки. Поэтому осложнения отношений с Англией вызывало недовольство высших слоев общества.
Таким образом, недовольство зрело в обществе, в армии, среди дворянства, среди ближайшего окружения, что и станет причиной последнего дворцового переворота в России.
Раскройте содержание понятий и названий:
пропрусская политика, антиекатерининский курс, масон, масонское движение, «малый двор», «большой двор», иезуиты, Мальтийский Орден, конституционный проект Н.И. Панина - Д.И. Фонвизина.
Контрольные вопросы и задания
1. Сравните «просвещенный абсолютизм» Екатерины II с абсолютизмом Павла I.
2. Проанализируйте «Рассуждение о государстве вообще, относительно числа войск, потребных для защиты оного и касательно обороны всех пределов» Павла I и дайте оценку данному документу.
3. Заполните хронологическую таблицу:
| Дата | Событие | Содержание |
| 1796-1801 гг. | ? | ? |
| 1797 г. | ? | ? |
| 1798 г. | ? | ? |
| 1799 г. | ? | ? |
| конец 1799 г. | ? | ? |
| 1800 г. | ? | ? |
| январь 1801 г. | ? | ? |
| март 1801 г. | ? | ? |
Темы рефератов
a. Самодержавный деспотизм Павла I
b. Личность Павла I и его государственная деятельность в дореволюционной и современной историографии.
Литература
- Валишевский К. Сын Екатерины Великой. М., 1993.
- Головкин Ф. Двор и царствование Павла I. М., 2003.
- Исторический лексикон. XVIII век. М., 1996.
- Каменский А. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация. М., 1999. Гл. 8.
- Каменский А.Б. От Петра до Павла I. Реформы в России XVIII века. М., 1999.
- Клочков М.Ю. Очерки правительственной деятельности времени императора Павла I. СПб., 1993.
- Оболенский Г.Л. Император Павел I. М., 2000.
- Романовы. Исторические портреты (Павел I). М., 1996.
- Устрялов Н.Г. Русская история до 1855 г. Петрозаводск, 1997.
- Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1986.
Тексты
Документ № 1
Манифест о трехдневной барщине
5 апреля 1797 г.
Божиею милостию мы, Павел Первый, император и самодержец Всероссийский и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляем все нашим верноподданным.
Закон божий, в десятословии нам преподанный, научает нас седмый день посвящать ему, почему в день настоящий, торжеством веры христианской прославленный, и в которой мы удостоилися восприять священное мира помазание и царское на прародительском престоле нашем венчание, почитаем долгом нашим пред творцом и всех благ подателем подтвердить во всей империи нашей о точном и непременном сего закона исполнении, повелевая всем и каждому наблюдать, дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более что для сельских издельев остающиеся неделе шесть дней по равному числу оных в обще разделяемыя, как для крестьян собственно, так и для работ их, в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям. Дан в Москве в день святыя пасхи 5-е апреля 1797 года.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1987. Т. 5. С. 62.
В.И. Семевский о Манифесте 1797 г.
Манифест 1797 г. имел большое значение: это была первая попытка ограничения повинностей крепостных кретьян, и наше правительство смотрело на него как на положительный закон, несмотря на то, что он не исполнялся.
Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и
первой половине XIX века. СПб., 1888. Т. 1. С. 233.
Н.М. Карамзин о Павле I
… но что сделали якобинцы в отношении к республикам, то Павел сделал в отношении к самодержавию: заставил ненавидеть злоупотребления оного. …Он хотел быть Иоанном IV; но россияне уже имели Екатерину II, знали, что государь не менее подданных должен исполнять свои святые обязанности, коих нарушение уничтожает древний завет власти с повиновением и низвергает народ со степени гражданственности в хаос частного естественного права.
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России // Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2002. С. 103.
_______________________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
_________________________________________________
Настоящее учебное пособие подготовлено с учетом уже имеющихся наработок. В нем использовано большое количество фактологического, документального, статистического и иного материала. Автор стремился дать целостную картину истории XVIII в.
Рассмотрены важнейшие проблемы эволюции государственной власти, механизм действия монархического правления в период дворцовых переворотов, феномен фаворитизма в России. В условиях плюрализма вряд ли возможно требовать от историков концептуального единомыслия. Поэтому анализ стержневых вопросов велся с учетом альтернативных подходов и оценок.
Подборка и изложение материала направлены не только на осмысление исторического опыта нашей страны и на извлечение уроков, но и на воспитание чувства патриотизма, гражданской позиции у молодого поколения. История XVIII века богата примерами служения Отечеству. Петр I, Екатерина II, М.В. Ломоносов, А.В. Суворов, П.А. Румянцев, Н.И. Панин, Е.Р. Дашкова и многие другие – вот далеко не полный перечень тех, кто стал образцом для подражания, составляющей памяти русского народа.
XVIII век для истории нашего государства – это период формирования национальной культуры, просветительских идей, научных открытий, укрепления государственности, утверждения абсолютизма, активной внешней политики и всего того, что во многом определит последующую судьбу России. Он и сегодня продолжает оказывать влияние на жизнь общества и государства.
[1] Феномен реформ на западе и на востоке Европы в начале Нового времени (XVI-XVIII вв.) //Российская история.2014. № 4. С.3.
[2] Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. в 9-ти тт. Т. 3. М. 1989. С. 341-342.
[3] Князьков С. Из прощлого русской земли. Время Петра Великого. М., 1991. С. 196.
[4] Ключевский В. О. Указ. соч. Т. 4. С. 208.
[5] Князьков С. Из прощлого русской земли. Время Петра Великого. М., 1991. С. 196.
[6] Князьков С. Из прощлого русской земли. Время Петра Великого. М., 1991. С. 196.
[7] Ключевский В. О. Указ. соч. Т. 4. С. 188.
[8] Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. Серия «Архив». М., 2006. С. 106.
[9] Ключевский В. О. Указ. соч. Т. 3. С. 332.
[10] Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 33-34.
[11] Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М. 1991. С. 32-33.
[12] Ключевский В. О. Указ. соч. Т. 3.С. 342.
[13] Молчанов Н. Н. Указ. соч. С. 10.
[14] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С. 174.
[15] Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 68.
[16] Павленко Н.И. Петр Первый и его время. М., 1989. С.27.
[17] Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. Серия «Архив». М., 2006. С. 136.
[18] Там же. С. 136.
[19] Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 10.
[20] Князьков С. Из прошлого русской земли. Время Петра Великого. М., 1991.
[21] Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991. С. 10.
[22] Вознесенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945. С.45.
[23] Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР. М., 1959. С.32.
[24] Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР. М., 1959. С.33-34.
[25] Хрестоматия по истории России. Ч. 2. Кн. 1. М., 1995. С. 140-143.
[26] Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1993. С. 50.
[27] Романовы на российском престоле. М., 1993. С. 7.
[28] Каменский А. Указ. соч. С.
[29] Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII-первой половины XIX вв. М., 1991.
[30] Черникова Т. В. Государево слово и дело во времена Анны Иоанновны. // История СССР. 1989. № 5. С. 155-163.
[31] Анисимов. Е. Россия в середине XVII в.: борьба за наследие. М., 1986. С. 28.
[32] Прагматическая санкция – закон о престолонаследии, принятый в 1713 г. в Священной Римской империи, согласно которому трон наследовала Мария - Терезия – дочь Карла VI, т.к. он не имел сыновей.
[33] Россия и мир. Учебная книга по истории. В 2 ч. / Под общей ред. Проф. А.А. Данилова. М., 1995. Ч. 1.
[34] Каменский Александр. Россия в XVIII веке. М., 2006. С. 99.
[35] Материалы по истории СССР. М., 1989.
[36] Екатерина II. Сочинения. М., 1990. С. 22-31.
[37] Каменский Александр. Россия в XVIII веке. М., 2006. С. 111.
[38] Дедюхина В.С. Культура дворянской усадьбы // Очерки русской культуры XVIII века. Ч. 4. М., 1990.
[39] Масон. Секретные записки о России. М., 1910. С. 30.
Дата добавления: 2017-09-19; просмотров: 138;