Виды АФХД и их классификация

В основе классификации видов экономического анализа лежит классификация функций управления, поскольку экономический анализ является необходимым элементом выполнения каждой функции управления экономикой организации.

В качестве основы классификации видов экономического анализа можно рассматривать различные признаки. Наиболее полно проработанные в литературе способы классификации таковы:

Таблица 1 – Классификация видов анализа ФХД хозяйствующих субъектов

По степени доступности информации принято выделять внешний и внутренний анализ. Как выше рассмотрено в рамках внешнего анализа аналитик, прежде всего, может опираться на финансовую – бухгалтерскую отчетность – это ф-1 - «Бухгалтерский баланс», ф-2 – «Отчет о прибылях и убытках», ф-3 - «Отчет о движении капитала», ф-4 – «Отчет о движении денежных средств», ф-5 – годовая - «Приложение к финансовому балансу».

Обеспечение внутреннего анализа на много шире, для его проведения имеется возможность привлечения практически любой необходимой информации. Все зависит от сферы интересов, компетентности и ответственности аналитика.

Методики внутреннего анализа предопределяются составом и более широкой структурой информационной базы, в то время как методики внешнего анализа строятся на предположении об ограниченности информационной базы анализа.

Производственный анализ заключается в обобщении данных, касающихся производственной деятельности организации, выраженных, как правило, в натуральных измерителях. При данном анализе осуществляют сравнение фактических данных с плановыми, средними по отрасли, а также в динамике (т.е. с прошлыми аналогичными периодами), выявляют причины расхождений, резервы увеличения выпуска или изменения номенклатуры продукции.

Финансовый анализ включает анализ финансовых результатов, финансового состояния, деловой активности организации. Получение небольшого количества ключевых информативных показателей, дающих объективную оценку финансового состояния организации, является основной целью финансового анализа.

В ходе финансового анализа выявляются изменения в составе имущества организации и источниках его формирования, в расчетах с дебиторами и кредиторами, финансовых результатах. Исходной базой служит только бухгалтерская финансовая отчетность.

По классификационному признаку – временной аспект наиболее разработан в теории и практике ретроспективный анализ итогов ФХД по важнейшим отчетным периодам. Часто этот анализ называют текущим или периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы. Он базируется на бухгалтерской и статистической отчетности. Результаты текущего анализа используют для решения проблем стратегического управления. Этот вид анализа имеет существенный недостаток – выявленные резервы – означают навсегда потерянные возможности, т.к. относятся к прошлому периоду.

Методики проведения ретроспективного анализа традиционны, хорошо отработанны и требуют от аналитика в большей степени внимания, чем высокой квалификации и интуиции. Он достаточно трудоемок, но все-таки необходим, т.к. служит базой к перспективному анализу.

Для успешной работы в будущем очень важен перспективный анализ. В ходе перспективного анализа выявляются факторы, которые будут оказывать существенное влияние на деятельность организации, ее результаты в будущем. Без перспективного анализа не возможно не оперативное, ни тактическое, ни стратегическое планирование хозяйственной деятельности.

Различия между оперативным, тактическим и стратегическим анализом определяется сроками прогнозирования.

По признаку содержания – это анализ либо какого-то одного направления деятельности организации (одной какой-то стороны) или всех ее сторон деятельности. Тематический анализ во многом похож на анализ по признаку «объекты анализа».

Следует отметить, что практика финансового анализа выработала методы чтения финансовой отчетности. По признаку «метод проведения» наиболее часто встречаются на практике следующие виды анализа:

1. Горизонтальный анализ – это временной анализ, в процессе которого идет сравнение каждой позиции отчетности с данными предыдущего периода. При этом рассчитываются темпы изменения и абсолютные отклонения, которые заносятся в аналитический баланс.

2. Вертикальный анализ – структурный анализ, в процессе которого определяется удельный вес основных показателей в итоге, при этом рассчитывается отклонение удельного веса и показатель структурной динамики.

3. Трендовый анализ – разновидность горизонтального анализа, в процессе которого показатели отчетности сравниваются с аналогичными показателями за ряд предшествующих лет. Трендовый анализ позволяет определить основную тенденцию динамики показателя (тренд), очищенную от влияния случайных факторов и которая может быть распространена на будущий период в целях прогнозного анализа.

4. Метод финансовых коэффициентов. Финансовые коэффициенты – это относительные показатели, которые получаются путем сопоставления абсолютных показателей отчетности.

5. Сравнительный анализ – пространственно - временной анализ, в процессе которого сравниваются результаты работы предприятия с рекомендуемыми значениями, с конкурентами и т.д.

6. Факторный анализ – это анализ влияния факторов на результаты деятельности организации.