Практическое задание с использование текстовых тестов

1. Пантелеев, работавший на радиозаводе, в течение двух месяцев восемь раз выносил с завода необходимые ему детали, которые использовал дома для сборки телевизора собственной конструкции.

Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

а) нет, это единичное длящееся преступление;

б) нет, это единичное продолжаемое преступление;

в) да, это простая повторность;

г) да, это идеальная совокупность;

д) да, это рецидив.

2. Фокин на протяжении двух лет незаконно хранил огнестрельное оружие. В этот же период он совершил кражу государственного имущества.

Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

а) нет, это единичное длящееся преступление;

б) нет, это единичное продолжаемое преступление;

в) да, это простая повторность;

г) да, это реальная совокупность;

д) да, это рецидив.

3.Банковский служащий, имея официальный доступ к кассово-расчетным операциям, с целью приобретения в будущем автомашины «Джип» за 40 тыс. у.е. с использованием служебного компьютера перечислил со счетов клиентов на свой счет в первый раз 380 тыс. руб., во второй – 100 тыс. руб., в третий раз – 560 тыс. руб., в четвертый раз – 350 тыс. руб., в пятый раз – 900 тыс. руб., однако на шестом факте его противоправная деятельность была раскрыта.

Содеянное подлежит правовой оценке:

а) по признакам малозначительности;

б) как длящееся преступление;

в) как покушение на совершение единого длящегося преступления;

г) как покушение на совершение продолжаемого преступления;

д) по признакам повторности;

е) по признакам совокупности.

4. Определите наличие простой повторности в действиях Игнатьева, который был изобличен в совершении в течение года серии следующих преступлений: 1) ч. 1 ст. 205 УК; 2) ч. 2 ст. 339 УК; 3) ч. 2 ст. 206 УК; 4) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 207 УК; 5) ч. 1 ст. 13 и ч. 4 ст. 295 УК; 6) ч. 4 ст. 16 и ч. 2 ст. 327 УК; 7) ч. 6 ст. 16, ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 214 УК; 8) ч. 2 ст. 339 УК.

Варианты ответов:

а) 1, 3, 4;

б) 2, 8;

в) 1, 3, 4, 7;

г) 1, 3, 4, 5, 6, 7.

5. Зуев, организовав наблюдение за жильцами своего подъезда, в течение месяца совершил пять краж имущества из различных квартир, причинив общий ущерб на сумму 3000 б/в.

Как правильно квалифицировать содеянное?

а) по ч. 4 ст. 205 УК (продолжаемое преступление с квалифицирующим признаком – особо крупный размер);

б) единое длящееся преступление с квалифицирующим признаком – особо крупный размер);

в) по признакам простой повторности;

г) по каждому факту самостоятельно (ст. 205 УК) и соответствующей части с учетом квалифицирующих признаков.

6. Зотов в период отъезда жильцов из соседней квартиры на отдых в Турцию путем подбора ключа тайно проник в квартиру, из которой похитил коллекционные спиртные напитки на общую сумму 100 б/в. Впоследствии, когда у Зотова возникало непреодолимое желание выпить, он еще четыре раза аналогичным способом проникал в квартиру соседей и похищал различные ценные вещи, продавал их случайным лицам, а вырученные деньги пропивал. После возвращения с отдыха супруги Дягилевы обнаружили кражу различных материальных ценностей на общую сумму 360 б/в.

Предложите варианты квалификации содеянного Зотовым.

а) ч. 2 и ч. 3 ст. 205 УК (квалифицирующие признаки – проникновение и крупный размер);

б) ч. 2 ст. 204 (первый факт) и ч. 3 ст. 205 УК (второй факт как единая продолжаемая кража с проникновением в жилище);

в) ч. 3 ст. 205 УК (как единая продолжаемая кража в крупном размере);

г) каждое проникновение в квартиру как самостоятельный факт кражи по ч. 2 ст. 205 УК.

7. Коробов по месту работы тайно изготовил самодельный пистолет, который через два месяца пытался сбыть своему знакомому, однако в момент передачи оружия был задержан.

Предложите вариант квалификации содеянного.

а) ч. 2 ст. 295 УК (незаконное изготовление), ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 295 УК (покушение на сбыт);

б) ч. 1 ст. 13 и ч. 2 ст. 295 УК (приготовление к сбыту);

в) ч. 2 ст. 295 УК (оконченный состав в виде изготовления и покушения на сбыт).

8. В целях откорма двух свиней Смекалкин, подобрав ключ к хранилищу комбикорма, в ночное время в течение зимнего периода 9 раз проникал в склад, похищая каждый раз по одному мешку комбикорма стоимостью 75 тыс. руб.

Предложите вариант квалификации.

а) ч. 2 ст. 205 УК (Кража в значительном размере с проникновением в помещение);

б) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (девять фактов покушения на кражу в значительных размерах);

в) нет состава преступления согласно п. 4 примечания к главе 24 УК);

г) ч. 2 ст. 205 УК (Кража в значительном размере).

9. Боровой, находясь в доме Козлова, затеял с ним драку и, ударив его ножом в бедро, убежал. Спустя час Боровой опять зашел в дом и, увидев лежащего на диване Козлова, дважды ударил его ножом в спину. Согласно заключению эксперта, Козлов к тому времени был уже мертв, так как смерть наступила от кровопотери, вызванной резаной раной бедра.

Определите, есть или отсутствует множественность в данной ситуации.

а) это повторность, не образующая совокупности;

б) это единое продолжаемое преступление;

в) это реальная совокупность;

г) это тождественная повторность.