Понятие уголовно-правовой малозначительности

Признак общественной опасности преступления получает свою дополнительную расшифровку через анализ содержания ч. 4 ст. 11 УК, в которой законодатель закрепил следующее положение: «Не является преступлением действие или бездействие, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам».

Вопрос о правовой природе малозначительности деяния является достаточно сложным, и нередко именно на уровне оценки анализируемого факта с позиции признания его преступным (непреступным) допускаются квалификационные ошибки.

По правовой природе малозначительные деяния представляют собой юридические либо этические проступки. [37] Это суждение подтверждается содержанием ч. 4 ст. 11 УК, где сказано, что «такое деяние в случаях, предусмотренных уголовным законом, может повлечь применение мер административного или дисциплинарного взыскания».

В целях исключения возможных квалификационных ошибок уголовно-правовую малозначительность не следует отождествлять с административно-правовой малозначительностью. Кодекс РБ об административных правонарушениях (ст. 8.2) предусматривает правовые основания освобождения лица от административной ответственности при малозначительности совершенного деяния. Следовательно, можно сделать вывод, что малозначительное деяние, содержащее признаки административного правонарушения, может как повлечь, так и не повлечь наступление административной ответственности. Совершенно иначе решается вопрос в уголовном праве. Малозначительность деяния безусловно исключает уголовную ответственностьв силу отсутствия обязательного признака совершенного деяния – общественной опасности, присущей именно преступлению. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК, «Уголовное дело не может быть возбуждено, … а по возбужденному делу производство подлежит прекращению» «за отсутствием в деянии состава преступления».

В вопросе определения материально-формальных оснований для исключения ответственности при малозначительности деяния в науке уголовного права нередко высказываются противоположные точки зрения. По нашему мнению, деяние, не являющееся по закону преступлением, признается малозначительным в силу прямого указания об этом в уголовном законе (ч. 4 ст. 11 УК) и не содержит полного набора необходимых признаков состава конкретного преступления.

Это условие правоприменитель должен признавать в качестве аксиомы (бесспорного условия в силу простого логического суждения). Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении возбужденного уголовного дела при установлении уголовно-правовой малозначительности, в соответствующих процессуальных документах необходима ссылка на п. 2, а не п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК.