Алиментные обязанности других членов семьи

Члены семьи, предусмотренные в гл. 15 Семейного кодекса, могут заключить м/у собой соглашение об уплате алиментов. В этом случае размер, условия и порядок предоставления содержания будут оп­ределяться соглашением сторон.

Круг лиц, имеющих право на взыскание алиментов в судебном порядке, весьма широк. Право на получение содержания имеют несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные братья и сестры, внуки, дедушки и бабушки, фактические воспитатели, мачехи и отчимы. Необходимость привлечения к содержанию более отдаленных родственников, которые часто не составляют семью в социологическом смысле слова, связана с тем, что государство неспособно взять на себя обязанность по обеспечению нетрудоспособных лиц.

Меньшая степень близости м/у плательщиком и получателем алиментов в алиментных правоотношениях других членов семьи влияет на характер возникающих м/у ними обязательств. Все они ЯБЛ.я-ются обязательствами второй очереди, т.е. право на обращение за алиментами к этим лицам возникает т/о в случае невозм/ости получения содержания от алиментнообязапных лиц первой очереди: родителей, детей или супругов.

Составы оснований возникновения этих правоотношений различны. В одних случаях они включают родственную связь м/у плательщиком и получателем: братья и сестры, дедушки и бабушки. В других случаях обязательства основываются на отношениях свойства и отношениях по содержанию и воспитанию в прошлом плательщика алиментов: обязательства по содержанию отчима или мачехи пасынком или падчерицей. В третьих случаях речь идет о лицах, не являющихся родственниками (фактические воспитатели и фактические воспитанники) и связанных т/о тем обстоятельством, что фактические воспитатели в прошлом содержали и воспитывали своих воспитанников. Дедушки, бабушки, внуки, братья и сестры обязаны предоставлять друг другу содержание независимо от того, жили они когда-либо одной семьей или нет. Их обязанность не зависит + и от того, получали ли они в прошлом содержание от плательщика алиментов. Возможна ситуация, например, когда неполнородные братья и сестры, имеющие т/о одного общего родителя, практически не знают друг друга. Учитывая меньшую степень семейной близости этих лиц, алиментная обязанность возникает т/о в случае, если плательщик алиментов трудоспособен. Нетрудоспособные братья и сестры не обязаны предоставлять содержание своим братьям и сестрам. Исключения составляют т/о дедушки и бабушки, которые обязаны предоставлять содержание своим внукам независимо от своей трудоспособности. Алимеитнообя-запные лица в рассматриваемых правоотношениях, как правило, должны предоставлять содержание т/о в случае, если сами обладают необходимыми средствами. Т/о обязанность фактических воспитанников не зависит от этого обстоятельства.

Алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно. Размер суммы определяется судом исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Нередко получатель алиментов имеет право требовать предоставления содержания от нескольких лиц, например от двух сестер, дедушки и бабушки. В этом случае при определении алиментов суд в соотв. со ст. 98 СК вправе учесть всех этих лиц, независимо от того, предъявлен иск ко всем, к некоторым или лишь к одному из них. Статья 93 СК регулирует алиментные обязательства братьев и сестер. В соотв. с этой нормой

право на получение алиментов имеют несовершеннолетние братья и сестры и совершеннолетние не­трудоспособные братья и сестры. Не имеет значения, являются они полнородными или иеполиородиыми. Несовершеннолетние братья и сестры имеют право обратиться за содержанием к братьям и сестрам т/о в случае, если у них нет родителей или родители неспособны их обеспечить. Родители, как уже отмечалось, обязаны содержать своих детей независимо от наличия у них достаточных средств. Однако возможна ситуация, что у них нет никаких доходов или они наст/о незначительны, что не могут удовлетворить потребности ребенка даже в предметах первой необходимости. В такой ситуации возм/о взыскание алиментов с братьев и сестер или иных алиментнообязаииых лиц второй очереди. Совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся братья и сестры вправе требовать алименты от братьев и сестер, если они не могут получить достаточное содержание от своих родителей, детей супругов или бывших супругов. Обязанность выплачивать алименты братьям и сестрам возлагается т/о на соверш-них трудоспособных братьев и сестер, обладающих достаточными для этого средствами. 18-1148 274 Раздел VII. Алиментные обязательства Алиментная обязанность дедушки и бабушки по содержанию внуков предусмотрена ст. 94 СК. Правом на алименты обладают несовершеннолетние внуки, не имеющие возм/ости получить содержание от своих родителей, и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся внуки, которые не могут получить содержание от своих родителей, детей, супругов или бывших супругов. Нетрудоспособные нуждающиеся дедушка и бабушка, не способные получить содержание от своих детей, супругов или бывших супругов, в свою очередь, вправе взыскать алименты со своих соверш-них трудоспособных внуков, обладающих достаточными средствами ятя предоставления содержания.

Нетрудоспособные нуждающиеся фактические воспитатели, не имеющие возм/ости получить содержание от своих соверш-них трудоспособных детей, супругов или бывших супругов, вправе требовать содержания от своих соверш-них трудоспособных бывших вопитапников. Фактическими воспитателями называются лица, воспитывающие и содержащие ребенка без шзначеиия их его опекунами. Опекуны не являются фактическими воспитателями и в соотв. с п. 3 ст. 96 СК не имеют прав на получение алиментов от подопечных*. М/у детьми и фактическими воспитателями, как правило, нет отношений родства или они являются М/у детьми и фактическими воспитателями, как правило, пет отношений родства или они являются столь отдаленными родственниками, что З. не придает такому родству правового значения. Однако складывающиеся м/у ними в процессе воспитания ребенка отношения по своей природе напоминают родительские. Для того чтобы приобрести право на получение алиментов от бывшего воспитанника, фактические воспитатели должны в прошлом содержать и воспитывать их в течение достаточно продолжительного срока. Минимальная продолжительность такого воспитания З.ом не установлена.

Данное решение принято потому, что невозм/о однозначно определить срок, применимый ко всем ситуациям, которые могут возникнуть в реальной жизни. Вместо этого в п. 1 ст. 96 СК указано, что суд вправе освободить бывших фактических воспитанников от обязанности по содержанию фактических воспитателей, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет или осуществляли воспитание и содержание ненадлежащим образом.

Освобождение воспитанников от уплаты алиментов является правом, а не обязанностью суда. Решение вопроса зависит от конкретных обстоятельств дела. Если воспитание и содержание продолжались Это связано с тем, что на опекуна не аозлагаскя обязанность содержать опекаемого менее пяти лет и суд придет к выводу о том, что причины, по которым оно было прекращено, неуважительны, он вправе отказать во взыскании алиментов. Если, напротив, несмотря на то, что воспитание и содержание осуществлялись, скажем, всего три года, воспитатель заботился о ребенке до его совершеннолетия или до возвращения ребенка родителям, за ним, безусловно, должно быть признано право на алименты. Фактические воспитанники обязаны содержать своих бывших фактических воспитателей независимо от того, обладают они сами достаточными средствами или нет. Право на получение содержания от своих соверш-них трудоспособных пасынков и падчериц предоставлено + нетрудоспособным нуждающимся отчимам и мачехам, которые не могут

получить средства от своих соверш-них трудоспособных детей, супругов или бывших супругов. Обязанность выплачивать алименты отчиму или мачехе возникает т/о в том случае, если пасынок или падчерица обладают для этого необходимыми средствами. Отношения свойства, существующие м/у пасынком или падчерицей и отчимом или мачехой, сами по себе недостаточны для возникновения алиментного обязательства. Однако на практике, когда ребе­нок живет одной семьей со своим родителем и его новым супругом, отчим и мачеха часто содержат и воспитывают ребенка, и м/у ними возникают такие же отношения, как м/у родителями и детьми. В такой ситуации они приобретают право на взыскание алиментов в будущем.

Однако важное значение имеет продолжительность продолжавшейся м/у ними семейной связи. В соотв. с п. 2 ст. 97 СК суд вправе освободить пасынков или падчериц от обязанности по уплате алиментов, если отчим или мачеха содержали и воспитывали их менее пяти лет или осуществляли воспитание и содержание ненадлежащим образом.

Отказ во взыскании алиментов, как и в случае с фактическими воспитателями, является правом, а не обязанностью суда и зависит от конкретной ситуации. Возможны случаи, когда ребенок проживает вместе с новым супругом своего родителя, но м/у ними не складываются нормальные взаимоотношения по вине отчима или мачехи. Если суд установит, что они плохо относились к ребенку в прошлом, что выразилось в их недобросовестном отн. к его воспитанию и содержанию, они утрачивают право на получение алиментов.

Семейный кодекс не предусматривает обязанность фактических воспитателей, мачех и отчимов, воспитывающих и содержащих несовершепнолетиих фактических воспитанников, пасынков и падчериц, выплачивать им алименты в принудительном порядке., но пленум говрит что м/о.

38. Соглашение об уплате алиментов: понятие, заключение, содержание, значение

Отношения в настоящее время регулируются самими субъектами алиментных отношений с помощью соглашений, и т/о в случае отсутствия соглашения, его расторжения или признания недействительным вступают в действие диспозитивные нормы. Соглашения, таким образом, получают надлежащую правовую защиту и могут, наконец, называться соглашениями в юридическом значении этого слова.

Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений является то, что, согласно действующему семейному З.одательству, при наличии м/у сторонами соглашения об уплате али­ментов удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке или единолично судьей на основании судебного приказа невозм/о. Если соглашение об алиментах не исполняется плательщиком, их получатель вправе обратиться в суд с иском о принудительном исполнении соглашения, если же он обращается в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке, его иск не подлежит удовлетворению. Если соглашение нарушает интересы одной из сторон, возм/о обра­щение в суд с иском о его принудительном изменении или расторжении, а при наличии предусмотренных ст. 102 СК оснований - и признании его недействительным. Однако до тех пор, пока соглашение не было расторгнуто или признано недействительным, удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке невозм/о.

Однако, несомненно, соглашениям об уплате алиментов присущ ряд специфических особенностей, которые получили отражение в нормах семейного права. При применении к алиментным соглашениям норм гражданского и семейного З.одательства следует руководствоваться правилами о соотн. общего и специального З.одательства. Общее гражд. З.одательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изм-я и признания недействительными соглашений об уплате алиментов, а спец. — семейное З.одательство — устанавливает спец. правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств.. Согласно ст. 99 СК, соглашения о предоставлении алиментов могут заключаться м/у лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. На основании этого м/о сделать вывод о том, что право на заключение алиментного соглашения имеют т/о те члены семьи, которые управомочены на получение алиментов нормами семейного З.одательства, и т/о с лицами, которые являются алиментнообязаниыми согласно З.у. При этом необходимо выделить две категории лиц. К первой относятся члены семьи, которые имеют право на взыскание алиментов т/о при наличии определенных обстоятельств. Например, супруг имеет право на взыскание алиментов в судебном порядке, т/о если он нуждается и нетрудоспособен.

Ко второй категории относятся лица, вообще не имеющие права на получение содержания в судебном порядке, например фактические супруги, опекуны и попечители, лица, связанные отдаленными степе­нями родства. В отн. второй категории лиц дело обстоит несколько сложнее. Ответ на этот вопрос зависит от признания или непризнания семейного права самостоятельной отраслью права и от отнесения али­ментных соглашений к разряду гражданско-правовых договоров.

Гражд. право допускает заключение соглашений, которые, хотя и не предусмотрены З.ом, но не противоречат ему. Если семейное право рассматривается как часть гражданского права, то и али­ментные соглашения, заключенные м/у лицами, перечисленными в Семейном кодексе, и безвозмездные соглашения о содержании, заключенные м/у любыми иными лицами, будут считаться гражданскими соглашениями.

Соглашения о предоставлении содержания, заключенные м/у лицами, не имеющими права на принудительное взыскание алиментов, будут рассматриваться в качестве гражданского соглашения, не предусмотренного З.ом. Т.к. такие соглашения не противоречат действующему З.одательству, они должны признаваться действительными. Их регулирование следует осуществлять на основании аналогии З.а. Поскольку З.ом, регулирующим отношения, обладающие наибольшим сходством, являются нормы об алиментных соглашениях, они и должны применяться на основании аналогии З.а. При этом остается открытым вопрос о природе обязательств, возникающих на основании таких соглашений. На наш взгляд, их следует + считать алиментными. Однако допустимо и отнесение их к особому виду безвозмездных договорных обязательств о содержании. Из всех гражданских договоров к ним ближе всего стоит договор дарения. Обещание совершить дарение в будущем, согласно ст. 572 ГК, связывает лицо, давшее такое обещание, если оно сделано в письменной форме и содержит ясно выраженное намерение совершить дарение. Таким образом, обещание периодически предоставлять содержание в будущем м/о рассматривать как дарение, если оно сделано в письменной форме и сформулировано достаточно определенным образом.

Сама необходимость существования соглашений о предоставлении содержания м/у лицами, не указанными в З.е, по нашему мнению, не вызывает сомнений. Семейное З.одательство преду­сматривает право на алименты членов семьи, находящихся в определенной степени семейной бтизости друг к другу'- Однако в действительности круг этих лиц может оказаться шире или уже.

неполнородные братья и сестры могут никогда не общаться друг с другом из-за конфликта м/у родителями. С другой стороны, двоюродные братья и сестры, не являющиеся алиментнообязаииыми по отн. друг к другу, могут воспитываться в одной семье и быть намного более близкими друг другу лицами, чем родные, неполнородиые братья и сестры, имеющие по З.у право на алименты. Отношения м/у фактическими супругами обычно ничем не отличаются от отношений м/у лицами, состоящими в зарегистрированном браке. Все это указывает па неспособность З.а учесть все многообразие ситуаций, которые могут возникнуть в действительности. Единственным способом исправить это положение является предоставление лицам, не указанным в З.е в качестве субъектов алиментных обязательств, возм/ости заключать соглашения о предоставлении содержания. К таким соглашениям о предоставлении содержания неуправомоченным лицам должны, па наш взгляд, применяться нормы об алиментных соглашениях.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы апечет за собой признание алиментного соглаше­ния недействительным. Нотариальная форма необходима для алиментного соглашения, потому что данное соглашение является длящимся и затрагивает весьма существенные интересы сторон. В связи с этим оно должно быть совершено в форме, исключающей какие-либо неточности и сомнения. Нотариальная форма делает возможным и осуществление принудительного исполнения по такому соглашению без доп. процессуальных сложностей. Нотариально удостоверенное соглаше­ние обладает силой исполнительного листа. Это означает, что для принудительного взыскания по такому соглашению достаточно направления его нотариально удостоверенного экземпляра судебному приставу-исполнителю или непосредственно администрации предприятия (учреждения или организации), в котором работает должник и которое принудительно взыскивает алименты в том же порядке, в каком принудительно взыскиваются алименты по исполнительному листу, выдаваемому на основании судебного решения.

Изм-е или прекращение алиментных соглашений возм/о в любое время по взаимному соглашению сторон, и + должно произ-ться в нотариальной форме. Односторонний отказ и одностороннее изм-е их условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения соглашения, лицо, права которого оказались нарушенными, может обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении договора. Однако специфика алиментных соглашений требует предоставления сторонам возм/ости при определенных условях расторгнуть или изменить Договор в одностороннем порядке. Такие изм-я, безусловно, не

должны произ-ться т/о по одностороннему волеизъявлению участника соглашения. Но они могут быть сделаны под контролем суда. Стороне, требующей изм-я или прекращения соглашения об уплате алиментов, при неполучении согласия другой стороны предоставлено право обратиться в суд с иском об изменении или расторже­нии соглашения. Суд может удовлетворить требования истца, если придет к выводу о том, что с момента заключения соглашения сущ. изменилось материальное или семейное положение сторон.

Под изм-ем материального положения прежде всего понимается резкое уменьшение или увеличение доходов плательщика или получателя. Например, значительно снизились доходы получателя алиментов в связи с переходом на пенсию.

Основанием для изм-я соглашения может послужить и уменьшение доходов плательщика, в результате которого он окажется не в состоянии выплачивать алименты в размере, предусмотренном соглашением. Например, по причине потери трудоспособности, безработицы, банкротства и т.д. Необходимость пересмотра соглашения может возникнуть и в результате увеличения доходов сторон. Например, получатель алиментов окажется в результате этого намного более обеспеченным, чем плательщик.

Изм-е семейного положения сторон тоже может сущ. повлиять на алиментное соглашение. В частности, вступление плательщика в новый брак и появление детей могут сделать исполнение соглашения крайне для него затруднительным.

При вынесении решения об изменении или прекращении алиментного соглашения суд вправе принять во внимание любой иной заслуживающий внимания интерес сторон. Чаше всего сущ.е значе­ние для принятия решения имеют состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а + другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. При удовлетворении иска суд выносит преобразовательное решение, которое непосредственно изменяет или прекращает соглашение об уплате алиментов в качестве юридического факта, имеющего материально-правовое значение. Если соглашение прекращено по решению суда, суд может вынести решение и о взыскании алиментов на основании дис-позитивиых норм семейного З.одательства. Сравнивая порядок изм-я или расторжения в судебном порядке брачного договора и алиментного соглашения, легко заметить, что в отн. алиментных соглашений предусмотрен значительно более гибкий механизм его изм-я. В п. 4 ст. 101 СК предусматривается специальный порядок изм-я соглашения об уплате алиментов, тогда как брачный договор

изменяется под контролем суда на основании общих правил, установленных ст. 451 ГК. Это позволяет

защитить интересы одного из участников алиментного соглашения в случае, когда в результате сущ.го изм-я обстоятельств исполнение соглашения в неизмененном виде приведет к нарушению интересов одной из сторон.

Помимо изм-я и расторжения соглашения при наличии предусмотренных З.ом обстоятельств возм/о признание его недействительным. Общими основаниями признания недействительным алиментного соглашения служат основания, предусмотренные гражданским З.одательством для признания недействительными сделок. Так же, как и иные сделки, алиментное соглашение может быть ничтожным или оспоримым. В первом случае оно недействительно с момента его заключения. Ничтожно алиментное соглашение, заключенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Ничтожно и алиментное соглашение, являющееся мнимой сделкой, т.е. совершенное без намерения породить правовые последствия. Например, алиментное соглашение м/у супругами, заключенное с исключительной целью убедить суд в том, что одни из них не имеет достаточных средств на содержание другого лица, имеющего право на получение от него алиментов. Алиментное соглашение, которое представляет собой притворную сделку, + ничтожно. Случаи заключения этих соглашений чрезвычайно редки. Такое положение может возникнуть, если стороны в целях уклонения от уплаты налога заключили соглашение об уплате алиментов путем передачи определенного имущества, в действительности имея в виду куплю-продажу имущества. Ничтожны алиментные соглашения, заключенные с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, или с несоверш-ним до 14 лет.

Оспоримые алиментные соглашения признаются недействительными судом по иску заинтересованного лица. Оспоримым будет алиментное соглашение, заключенное с несоверш-ним от 14 до 18 лет, или с лицом, чья дееспособность ограничена в судебном порядке, без согласия его З.ного представителя, а + с лицом, не способным в момент заключения соглашения отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Возм/о оспаривание алиментного соглашения, заключенного под атиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых обстоятельств. Насилие или угрозы чаше всего используются для принуждения лица, имеющего право на получение алиментов в судебном порядке, заключить соглашение па условиях, значительно менее выгодных, чем те, на которые он мог бы рассчитывать при взыскании алиментов через суд. Поскольку субъекты алиментных правоотношений нередко являются недееспособными и соглашения от их имени заключаются их З.ными представителями, возможны случаи злоупотребления представителем своим положением, в том числе и злонамеренное соглашение с плательщиком алиментов, в результате которого соглашение о предоставлении содержания заключается в ущерб ятя недееспособного. Данное соглашение + оспоримо.

Спец. случаи признания соглашения об уплате алиментов недействительным предусмотрены ст. 102 СК. Алиментное соглашение может быть оспорено, если сущ. нарушает интересы несоверш-го или недееспособного получателя алиментов. Данное основание признания соглашения недействительным введено в целях дополнительной защиты недееспособных. Дееспособные лица сами заключают алиментные соглашения и несут ответственность за их содер­жание. Поэтому, если соглашение нарушает их интересы, они не вправе требовать признания его недействительным, а могут т/о предъявить иск о расторжении или изменении соглашения в судебном порядке. Недееспособные получатели алиментов находятся в гораздо более уязвимом положении, поскольку соглашения за них заключаются их З.ными представителями. Заключение соглашения через представителя не редкость в гражданском праве, и никакой дополнительной зашиты для участников таких соглашений обычно не предусматривается.

Однако алиментные соглашения обладают в этом смысле рядом особенностей. Представителями недееспособных в области семейных отношений чаше всего являются их родители (в отн. несоверш-них детей) или другие близкие родственники (в отн. соверш-них недееспособных лиц). Они, как правило, состоят в семейной связи не т/о с представляемым, но и с плательщиком алиментов, м/у ними часто существуют гораздо более тесные отношения, чем при обычных отношениях представительства.

В результате нарушение интересов недееспособного получателя алиментов приобретает значительное распространение. Поэтому они нуждаются в дополнительной защите. Иск о признании такого согла­шения недействительным может быть предъявлен в интересах недееспособного его З.ным представителем, органом опеки и попеч-ва или прокурором.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует с обратной силой и атечет аннулирование правовых последствий такого соглашения с момента его заключения. Однако, учитывая тот факт, что средства, полученные по алиментному соглашению, предназначаются для удовлетворения текущих потребностей их получателя, обратное взыскание алиментов в случае признания соглашения недействительным ограниченно. Обратное взыскание возм/о, если соглашение было заключено под влиянием обмана, угрозы или насилия со стороны получателя алиментов.

Поскольку в п. 1 ст. 101 СК, содержащей общую отсылку к нормам ГК по вопросу о признании недействительными алиментных соглашений, в отн. применения исковой давности не сделано никаких исключений, следует считать, что исковая давность применяется к ним па общих основаниях. Оспоримые алиментные соглашения могут быть оспорены в течение одного года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания соглашения недействительным. Если соглашение было заключено под влиянием насилия или угрозы, то годичный срок начинает исчисляться с момента" прекращения действия насилия или угрозы. При оспаривании соглашения, нарушающего интересы недееспособного получателя, сроком начала исчисления исковой давности следует признать момент, когда З.ный представитель, орган опеки и попеч-ва или прокурор узнали о нарушении прав недееспособного.