Развод по французскому революционному

Законодательству и по Французскому гражданскому кодексу

Года

Во Франции революционный закон 1792 г. «во имя индивидуальной свободы» разрешил развод перед чиновником гражданского состояния, который регистрировал гражданские браки, и отменил разлучение супругов от совместного проживания. Закон о разводе представлял собой радикальную ломку существовавшего порядка, так как каноническое право католической церкви развод не допускался, разрешалось только разлучение супругов (см. с……..). Данный закон противоречил реалиям жизни и правосознанию большинства французов. Брачно-семейное право консервативно и эволюционно по самому своему существу. Оно касается повседневной жизни людей, которые осторожно относятся к новшествам.

Это радикальное ниспровержение традиции обосновывалось в законе так: «Возможность расторгнуть брак разводом вытекает из личной свободы; невозможность разорвать брачные узы будет означать потерю свободы». Развод был введён «во имя индивидуальной свободы, несовместимой с нерасторжимостью супружества» и как последствие взгляда на брак как на обыкновенный гражданский договор, который может свободно заключаться и расторгаться.

Закон допускал развод:

1. По определённым причинам как по вине супруга: жестокое обращение, тяжкие оскорбления, распутная жизнь, осуждение одного из супругов к тяжкому или позорящему наказанию, так и без его вины: эмиграция, пятилетнее безвестное отсутствие, сумасшествие.

2. По взаимному соглашению без объяснения действительных причин расстройства семейной жизни.

3. По воле одного из супругов в виду несходства характеров.

Вредные последствия допущенной законом свободы развода обнаружились не в деревнях, где крестьяне отказывались прибегать к разводу, а в больших городах, где свободой развода спешили злоупотребить. Следствием чрезмерно радикального декрета был значительный рост числа разводов в городах исключительно по капризу одного из супругов. Французский гражданский кодекс 1804 г. сохранил развод и восстановил разлучение супругов по тем же основаниям, что и развод. По сравнению с революционным законодательством кодекс значительно сократил количество поводов к разводу. Это была обратная реакция против значительного роста количества разводов в революционную эпоху, вызванной неудачным революционным законодательством. Кодекс уничтожил развод по несоответствию характеров. По настоянию Наполеона, который нуждался в разводе с бездетной императрицей Жозефиной для продолжения династии, он сохранил развод по взаимному согласию, не объясняя действительных причин расстройства семейной жизни. При этом кодекс обставил его такими условиями, которые делали его практически трудно осуществимым.

В 1816 г. законом развод вообще был отменён и оставлено одно разлучение супругов. Закон 1884 года допустил снова развод при наличии тех причин, которые были указаны в кодексе, однако уже без развода по взаимному согласию супругов. Кодекс допускал развод как исключительную меру, только при наличии вины другого супруга по следующим основаниям (ст. 229 - 232):

1. Прелюбодеяние. Причём законом 1884 г. в этом вопросе были уравнены муж и жена. По прежнему закону 1804 г. прелюбодеяние жены считалось во всех случаях поводом к разводу, а прелюбодеяние мужа только в том случае, если он ввёл любовницу в семейный дом, где живёт вместе с женою (ст.230).

2. Покушение одного супруга на жизнь другого.

3. Жестокое обращение, хотя и не подвергающее жизнь опасности.

4. Тяжкие оскорбление, всё равно - действием, словесное или письменное, раз в нём выражается посягательство на честь супруга или на уважение к нему и свидетельствует о чувстве ненависти, презрения и отвращения. Суды тяжким оскорблением признали отказ кого-либо из супругов совершить по требованию другого церковное венчание, добровольное и длительное уклонение от исполнения супружеского долга, злонамеренное оставление одним супругом другого, сознательное заражение скрытой болезнью.

5. Осуждение одного из супругов за совершённое им преступление к позорящему наказанию. В уголовном кодексе 1810 г. к этим наказаниям относились наказания, влекущие за собой лишение свободы: депортация (ссылку), тюремное заключение (смирительный дом), каторжные работы.

После развода всякий супруг был вправе вступить в новый брак. Разведённая жена должна была выдержать десятимесячный срок (300 дней). Это запрещение объяснялось интересами установления отцовства. При немедленном вступлении разведённой в новый брак невозможно было бы установить, от кого – от прежнего или нового мужа – происходит ребёнок, который родится через несколько месяцев после нового брака. Виновный в прелюбодеянии супруг не мог вступить в брак соучастником прелюбодеяния.

Таким образом, французское законодательство о разводе находилось под влиянием католической церкви. Французские законодатели, долгое время отвергая развод и допуская лишь разлучение, были верными католиками. Развод стал допускаться только по причинам, по которым прежде допускалось разлучение супругов и сохранением наряду с разводом и разлучения. В католических странах - Италии, Испании и Португалии, хотя и был введён гражданский брак, развод был запрещён, допускалось только разлучение супругов.