Исходная информация для расчета
| Показатель | Формула расчета | Изделие | ||
| А | Б | С | ||
| Объем продукции, нат. ед. |
| 14 000 | 9 000 | 8 000 |
| Цена без учета НДС |
| |||
| Постоянные расходы |
| 600 000 | 600 000 | 600 000 |
| Средние переменные расходы |
|
Решение
1. Определяем средний доход по одной из формул:

Исходя из имеющихся данных легче всего найти средний доход по изделиям А, В и С по формулам:
∂А = ΖА – λА=100 – 50 = 50 р.;
∂В = ΖВ – λВ = 160 – 50 = 110 р.;
∂С = ΖС – λС = 190 – 50 = 140 р.
2. Определяем общий доход по формулам:
Λ = ∂ ´ К; Λ = П + Ψ.
Для изделий А, В и С доход соответственно равен:
ΛА = ∂А ´ КА = 50 × 14 000 = 700 000 р.;
ΛВ = ∂В ´ КВ = 110 × 9 000 = 990 000 р.;
ΛС = ∂С ´ КС = 140 × 8 000 = 1 120 000 р.
3. Определяем выручку от реализации без НДС по формуле для изделий А, В и С соответственно:
р.;
р.;
р.
4. Уровень дохода найдем по изделиям А, В и С из выражений:


5. Находим пороговую (критическую) выручку, равную пороговой себестоимости от производства и реализации продукции без НДС для изделий А, В и С, по формулам:
р.;
р.;
р.
6. Пороговый (критический) объем для изделий А, В и С определим из выражений:
нат. ед.;
нат. ед.;
нат. ед.
7. Полную себестоимость для изделий А, В и С находим:
р.;
р.;
р.
8. Прибыль от реализации изделий А, В и С в отдельности равна



9. Рентабельность реализованных изделий А, В и С равна:



10. Финансовая устойчивость от реализации изделий А, В и С составит величину, которая выше (ниже) средненормативной:


11. Предельные переменные затраты для изделий А, В и С находятся из выражений:
р.;
р.;
р.
12. Предельное снижение отпускных цен Ζδ на изделия А, В и С, при которых наступит нулевая рентабельность (начало банкротства), определим из выражений:
р.;
р.;
р.
13. Период времени, спустя который наступит банкротство, можно определить по формуле:

14.Сведем все выполненные расчеты в табл. 23.
Таблица 23
Выбор оптимального варианта продукции
| Показатель | Формула расчета | Изделие | ||
| А | В | С | ||
| Средний доход, р. |
| |||
| Доход, р. | Λ = ∂ ´ К; Λ = П + Ψ | 700 000 | 990 000 | 1 120 000 |
| Выручка от реализации, р. |
| 1 400 000 | 1 440 000 | 1 520 000 |
| Уровень дохода, р. | ∂ = Z – λ = φ + p; Λ = П + Ψ;
| 0,5 | 0,6875 | 0,7368 |
| Критическая выручка, р. |
| 1 200 000 | 872 727 | 814 332 |
Окончание табл. 23
| Показатель | Формула расчета | Изделие | ||
| А | В | С | ||
| Объем критический, нат. ед. |
| 12 000 | 5 455 | 4 286 |
| Предельная себестоимость, р. |
| 1 300 000 | 1 050 000 | 1 000 000 |
| Прибыль валовая, р. |
| 100 000 | 390 000 | 520 000 |
| Рентабельность, % |
| 7,69 | 37,14 | 52,0 |
| Финансовая устойчивость, % |
| 14,29 | 39,39 | 46,45 |
| Затраты переменные предельные, р. |
| 57,1 | 93,3 | |
| Цена отпускная предельная без учета НДС, р. |
| 85,71 | 96,98 | 101,75 |
| Прогнозирование периода банкротства |
|
15. Выбор оптимального варианта выпуска продукции по критериям максимизации дохода и минимизации затрат падает на изделие С (в табл. 23 эти показатели не выделены жирным шрифтом, найдите их).
Кроме того, в данном варианте налицо максимальная (из трех вариантов) финансовая устойчивость, которая позволяет организации при необходимости до 46% снижать цены на изделие С или допускать на этот же уровень увеличение цен поставщиков материальных ресурсов. Прогнозирование периода банкротства в условиях задачи не было предусмотрено.
Дата добавления: 2016-10-17; просмотров: 498;

Λ = П + Ψ;