Процесс разработки стратегических альтернатив и стратегического выбора
В процессе разработки стратегических альтернатив и стратегического выбора укрупненно осуществляются следующие действия:
1) разрабатывается как можно большее число возможных стратегических альтернатив, привлекая к этой работе не только высших руководителей, но и менеджеров среднего звена. Это позволяет не пропустить потенциально лучший вариант;
2) стратегические варианты дорабатываются, уточняются с точки зрения развития ситуации во внешней среде, возможных изменений внутренней среды организации. В результате формируется «гнездовая структура» каждого альтернативного варианта, имеющая несколько уровней иерархии;
3) производится оценка предлагаемых к рассмотрению стратегических альтернатив с точки зрения достижения миссии, стратегических целей, существующих ограниченных возможностей их реализации; в заключение осуществляется стратегический выбор варианта, наиболее полно соответствующего стратегической ситуации.
Отдельно поясним создание «гнездовой структуры»: каждый стратегический вариант представляется в виде соответствующих комбинаций возможных стратегических решений (получивших название «портфель стратегий»). Портфель стратегий - это специфическая иерархическая структура стратегий, состоящая из трех уровней (рисунок 2.1):
Рисунок 2.1 - Уровни формирования портфеля стратегий в организации
1) корпоративный уровень (портфельные или инвестиционные стратегии многопродуктовой компании);
2) уровень отдельных(ого) бизнесов(а) (стратегии развития отдельных(ого) бизнесов(а));
3) функциональный уровень (стратегии специализированных видов деятельности и основных подсистем организации).
Три уровня стратегий образуют их иерархическую структуру: корпоративная стратегия состоит из ряда стратегий развития отдельных (ого) бизнесов(а) и функциональных стратегий. Сравнительная характеристика стратегических решений разного уровня разработана1 и представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Сравнительная характеристика уровней стратегических решений
Характеристики | Уровни стратегии | ||
корпоративный | отдельных бизнесов | функциональный | |
Тип | Концептуальный | Смешанный | Операционный |
Приспособляемость | Низкая | Средний | Высокая |
Связь с текущей деятельностью | Инновационная | Смешанная | Дополняющая |
Риск | Значительный | Средний | Низкий |
Потенциальная прибыль | Значительная | Средняя | Небольшая |
Издержки | Значительные | Средние | Умеренные |
Временной период | Длительный | Средний | Короткий |
Гибкость | Высокая | Средняя | Низкая |
Кооперация | Значительная | Умеренная | Небольшая |
Для достижения успеха стратегии должны быть согласованы и тесно взаимодействовать друг с другом. Каждый уровень образует стратегическую среду для следующего уровня, т. е. на стратегический план нижнего уровня накладываются ограничения стратегий более высоких уровней иерархии. Процесс формирования иерархии стратегий может быть различным.
Различают стратегическое планирование сверху вниз, при котором высшие менеджеры инициируют процесс формирования стратегии и уполномочивают отдельные бизнесы и функциональные подразделения формулировать собственные стратегии как средства реализации корпоративной стратегии. Другой подход - это стратегическое планирование снизу вверх, при котором процесс формирования стратегии стимулируется предложениями хозяйственных и функциональных подразделений.
Для обоих подходов наиболее важным является, насколько результативно взаимодействие между уровнями управления. Процесс разработки стратегии включает многочисленные переговоры между уровнями управленческой иерархии, направленные на то, чтобы различные цели, стратегии, программы, бюджеты и процедуры были согласованы и подкрепляли друг друга. Сложный и противоречивый процесс согласования стратегических решений различных уровней является важным моментом стратегического менеджмента2.
Рекомендация:
Дата добавления: 2016-10-17; просмотров: 1891;