Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1. Объект преступления.

2. Субъект преступления.

3. Субъективная сторона состава преступления.

4. Объективная сторона состава преступления.

1. Объект преступления

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТО, НА ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСЯГАЕТ, ЧЕМУ ПРИЧИНЯЕТ ИЛИ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ УЩЕРБ преступник.

Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом. Общественная опасность преступления в первую очередь определяется именно объектом посягательства. например, преступления, направленные против жизни человека, более опасны, чем преступления против собственности.

При определении вида и размера наказания судом обязательно учитывается размер ущерба, причиненного объекту.

Во многих случаях ущерб можно измерить, взвесить, подсчитать. Однако при некоторых преступлениях такой подсчет затруднителен или невозможен. Нецензурная брань и циничные действия при хулиганстве, оскорбление словесное не влекут материального ущерба. Но это не означает, что подобные преступления не имеют объекта, что объект не пострадал. В приведенных примерах объектом будет достоинство личности, нравственность, общественный порядок.

Общественные отношения, на которые посягает преступление, разнообразны, следовательно, разнообразны и объекты посягательства.

Принято различать ОБЩИЙ, РОДОВОЙ (специальный) и ВИДОВОЙ (непосредственный) объекты преступления.

ОБЩИЙ ОБЪЕКТ - ЭТО ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ, НА КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.

Закон дает определение ОБЩЕГО объекта преступления в ст. 2 УК, где указаны задачи уголовного кодекса: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность.

Уголовный закон охраняет общественные отношения во всей их полноте. Родовой объект (иногда называемый специальным) - это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб отдельным из этих отношений.

Родовой объект является конкретизацией общего объекта. Каждая из глав Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеет собственный родовой объект.

Если общим объектом является человек, то родовым объектом преступлений, указанных в главе 16 Уголовного кодекса, является жизнь и здоровье человека. В главе 17 родовым объектом будет свобода, честь и достоинство личности.

По родовым объектам строится система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Родовой объект преступления иногда указывается в тексте закона. Во-первых, наименование родового объекта встречается в названиях ряда глав (например, преступления против правосудия - глава 31), во-вторых, есть отдельные упоминания о родовом объекте и в диспозициях статей. Так, в ст. 331 УК РФ прямо назван родовой объект всех воинских преступлений - "установленный порядок прохождения военной службы".

Установление родового объекта преступления имеет практическое значение для квалификации преступлений, особенно в тех случаях, когда другие признаки нескольких составов совпадают. Часто такая трудность возникает при разграничении преступлений против личности и хулиганства, объектом которого является общественный порядок.

Дальнейшая конкретизация объектов преступных посягательств приводит к понятию НЕПОСРЕДСТВЕННОГО объекта. Под ним понимают то конкретное общественное отношение, на которое посягают преступления данного вида. Например, объектом при убийстве является жизнь человека.

В рамках родового объекта разные преступления могут причинять ущерб разным видам общественных отношений; в этом случае их непосредственные объекты отличаются друг от друга. Например, если рассмотреть такие преступления против личности, как убийство, причинение вреда здоровью, оскорбление, клевета, то каждое из них будет иметь свой непосредственный объект. Для убийства - жизнь человека, для повреждения здоровья - здоровье человека, для оскорбления - достоинство личности, для клеветы - честь гражданина. Но все эти преступления посягают на различные стороны человеческой личности и потому имеют один родовой объект.

Есть случаи, когда несколько преступлений имеют сходные или даже одинаковые непосредственные объекты. Например, кража, грабеж, мошенничество, вымогательство посягают на одну и ту же группу общественных отношений: на чужое имущество.

В отдельных случаях одно преступление может иметь несколько непосредственных объектов. Такое преступление посягает не на одно, а на несколько различных общественных отношений. Например, разбой, то есть нападение с целью завладения имуществом. непосредственными объектами при разбое являются чужое имущество и личность. Основным объектом является чужое имущество.

Непосредственный объект иногда указывается в заголовках, реже - в диспозициях статей УК РФ. В большинстве же случаев его приходится выявлять посредством толкования и теоретического анализа содержания закона и судебной практики. Для того чтобы определить непосредственный объект преступления, надо уяснить, чему причиняется или может быть причинен вред, каким общественным отношениям в первую очередь причиняется вред, какие отношения подвергаются опасности.

Определение непосредственного объекта преступления позволяет дать правильную характеристику деяния, более глубоко оценить степень его общественной опасности и решить вопрос о том, какую статью УК следует применить, то есть как квалифицировать преступление.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Некоторые преступления связаны с воздействием на материальные предметы. Кража, подделка документов и т.д. Вещи, подвергшиеся непосредственному воздействию преступника в процессе совершения преступления, носят наименование предметов преступления. Предмет преступления не следует смешивать с объектом преступления. Объект преступления - общественное отношение. Предмет же преступления - материальная вещь. Объект всегда страдает или может пострадать от преступления. Предмет же преступления (краденая вещь) может в конкретном случае и не пострадать. Воздействуя непосредственно на те или иные материальные предметы, преступник всегда нарушает определенные отношения, охраняемые уголовным законом. Именно эти отношения, а не вещи, являются объектом преступления.

Различие между объектом преступления и предметом преступления необходимо иметь в виду, в частности, при расследовании и рассмотрении судом имущественных преступлений.

Хотя предмет преступления не совпадает с объектом, однако он находится с ним в тесной связи. Предмет преступления представляет собой материальное выражение объекта (например, вещи как материальное выражение собственности) или материальную форму его закрепления (например, документы). Поэтому предмет преступления - необходимый признак тех составов преступления, совершение которых невозможно без воздействия на эти материальные вещи (например, кража, подлог и т.п.). Он нередко упоминается в тексте закона. В других же составах преступлений предмет преступления указать невозможно (например, при хулиганстве, злоупотреблении властью и т.д.). В случае посягательств на личность (убийство, изнасилование, оскорбление и другие) правильнее говорить не о предмете преступления, а о потерпевшем - человеке, в отношении которого совершается преступление.

2. Субъект преступления

Уголовной ответственности подлежат только вменяемые люди, достигшие 16-летнего возраста. Для отдельных преступлений закон устанавливает ответственность с 14 лет. Это установлено ст. 20 УК РФ.

Если несовершеннолетний достиг 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Не подлежит уголовной ответственности НЕВМЕНЯЕМОЕ лицо. НЕВМЕНЯЕМЫЙ - ЭТО ЛИЦО, КОТОРОЕ ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ НЕ МОГЛО ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЛИБО РУКОВОДИТЬ ИМИ ВСЛЕДСТВИЕ ХРОНИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, ВРЕМЕННОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, СЛАБОУМИЯ ЛИБО ИНОГО БОЛЕЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ.

К таким лицам по определению суда могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в ПОЛНОЙ МЕРЕ осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Это устанавливает ст. 22 УК РФ.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 23 УК РФ лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, подлежат уголовной ответственности.

Лицо может быть признано НЕВМЕНЯЕМЫМ, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией: психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Этот критерий называется МЕДИЦИНСКИМ или БИОЛОГИЧЕСКИМ.

Другой критерий характеризует уровень и состояние интеллекта, то есть волевую сторону психики. Этот критерий называют ЮРИДИЧЕСКИМ или ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ.

Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой элемент означает, что человек не может руководить своими действиями.

Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:

а) хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);

б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);

в) слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления. Например, дебильность;

г) иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.

Лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признаются вменяемыми. Исключение составляет патологическое опьянение. Оно наступает неожиданно и даже при употреблении малых доз алкоголя. Патологическое опьянение относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. В состоянии патологического опьянения у человека возникают искаженное восприятие окружающей обстановки, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению и иногда к преступлению. Бывает, что в таком состоянии возникают галлюцинации, бредовые идеи. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер. Обычно человек быстро засыпает, спит глубоким сном и потом ничего не помнит.

3. Субъективная сторона состава преступления

К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся ВИНА, МОТИВ и ЦЕЛЬ преступления. Эти признаки отражают связь сознания и воли лица с совершаемым общественно опасным деянием.

ВИНА в форме УМЫСЛА или НЕОСТОРОЖНОСТИ является необходимым признаком субъективной стороны всякого преступления. Без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность.

МОТИВ и ЦЕЛЬ включаются законодателем в качестве необходимых признаков субъективной стороны преступления лишь при конструкции некоторых составов преступлений.

ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА ВИНОВНЫМ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСНО СТ. 24 УК РФ, ЧТО ОНО УМЫШЛЕННО ИЛИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СОВЕРШИЛО ПРЕДУСМОТРЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ.

В российском уголовном праве категорически исключается объективное вменение. ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ ЕСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ВИНЫ, ЗА ОДНО ЛИШЬ ПРИЧИНЕНИЕ ЛИЦОМ ТОГО ИЛИ ИНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ВРЕДА ИЛИ ЗА ОДНО ТОЛЬКО СОВЕРШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности. Составными элементами вины являются ВОЛЯ и СОЗНАНИЕ.

ВОЛЯ - это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности. Это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от совершения действий.

ЭМОЦИИ (чувства) - компонент психики. Эмоции не включаются в определение формы вины, но они входят в содержание психического отношения.

ЭМОЦИИ (чувства, аффекты) - проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами. АФФЕКТЫ играют роль сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного продлить преступление.

Преступлением, совершенным УМЫШЛЕННО, признаются действия или бездействия, совершенные с ПРЯМЫМ или КОСВЕННЫМ умыслом.

ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ, ПРЕДВИДЕЛО НЕИЗБЕЖНОСТЬ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И ЖЕЛАЛО ИХ НАСТУПЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ, ОНО ДЕЙСТВОВАЛО С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ.

ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЯНИЙ, ПРЕДВИДЕЛО ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕ ЖЕЛАЛО, НО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛО ЭТИ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИБО ОТНОСИЛОСЬ К НИМ БЕЗРАЗЛИЧНО, ЗНАЧИТ, ОНО СОВЕРШИЛО ПРЕСТУПЛЕНИЕ С КОСВЕННЫМ УМЫСЛОМ.

В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.

Сознательное допущение наступления общественно опасных последствий, характерное для косвенного умысла, может быть сопряжено и с НЕЖЕЛАНИЕМ НАСТУПЛЕНИЯ ЭТИХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Например, врач производит незаконный аборт при поздней стадии беременности. Наступает смерть, врач не желает наступления смерти, но сознательно допускает возможность смерти абортируемой.

Косвенный умысел невозможен при ФОРМАЛЬНЫХ преступлениях, то есть где само деяние образует оконченный состав преступления и где не требуется опасных последствий. Например, незаконное ношение оружия. Невозможно представить, как лицо, незаконно носящее оружие, не желает его носить, но сознательно допускает ношение оружия.

Деяние, совершенное по ЛЕГКОМЫСЛИЮ или НЕБРЕЖНОСТИ, является преступлением, совершенным по НЕОСТОРОЖНОСТИ.

Преступление признается совершенным по ЛЕГКОМЫСЛИЮ, если лицо предвидело возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по НЕБРЕЖНОСТИ, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий, но должно было и могло предвидеть эти последствия.

В практике имеются случаи, когда психическое отношение лица к самому деянию умышленное, а к последствиям - неосторожное. В этом случае мы имеем дело со СМЕШАННОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. Иногда ее называют СЛОЖНОЙ или ДВОЙНОЙ виной. Она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат ПОСЛЕДСТВИЯ в качестве самостоятельного признака.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и по обстоятельствам дела не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ОШИБКИ.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о преступности и непреступности, квалификации, наказании.

Если лицо считает ошибочно, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, - уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, - не исключается уголовная ответственность.

Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

1. ОШИБКА В ОБЪЕКТЕ не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

2. ОШИБКА В ПРЕДМЕТЕ - это заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

3. ОШИБКА В ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО заключается в том, что вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Хотел убить милиционера, а убил обычного гражданина.

4. ОШИБКА В СРЕДСТВАХ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовление или как покушение.

Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, квалификация не меняется. Хотел использовать динамит, а ошибочно использовал тротил, добился желаемого результата. Если в силу безграмотности или невежества применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления. Например, просит наслать порчу. Колдунья втыкает в куклу иголку. Действия свидетельствуют лишь об умысле, а за умысел нет уголовной ответственности.

5. ОШИБКА В ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результатах своих действий, не в его свойствах, а только в развитии причинной связи, то такая ошибка не меняет формы вины и не исключает уголовную ответственность.

6. ОШИБКА В КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ является заблуждением лица относительно квалифицирующих признаков преступления. Лицо полагает, что в его действиях нет квалифицирующих признаков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться без квалифицирующих признаков.

ОБЩИМ ПРАВИЛОМ ДЛЯ ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ЯВЛЯЕТСЯ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ВИНОЙ.

Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

4. Объективная сторона состава преступления

Объективная сторона состава преступления - это ВНЕШНИЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОХРАНЯЕМЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ ОБЪЕКТ. Это акт ВОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ОБЪЕКТУ ИЛИ СОЗДАНИИ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ЕМУ ВРЕДА.

Описывая то или иное преступление, тем самым дают характеристику объективной стороне состава преступления. Объективная сторона состава преступления позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного кодекса должна быть применена.

Объективная сторона состава преступления включает, прежде всего, действие или бездействие. Действие или бездействие обозначается общим термином "ДЕЯНИЕ" и характеризуется способом совершения преступления, который нередко упоминается в тексте статьи Особенной части уголовного кодекса.

Преступное деяние очень часто приводит к ВРЕДНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ,

Между преступным деянием и вредными последствиями обязательно должна быть ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ.

В понятии объективной стороны состава преступления включается ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТАНОВКА совершения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в статье уголовного кодекса в качестве признаков преступления.

Итак, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, СПОСОБА ЕГО СОВЕРШЕНИЯ, ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ, ВРЕМЕНИ, МЕСТА, ОБСТАНОВКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Преступное деяние это, как уже говорилось, ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ.

ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ - это АКТ АКТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩЕГО В СОВЕРШЕНИИ ЗАПРЕЩЕННОГО ЗАКОНОМ ПОСТУПКА. Преступное действие - это СОЗНАТЕЛЬНО РЕГУЛИРУЕМЫЙ волевой АКТ, ОСОЗНАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, Поведение малолетнего, невменяемого, а также рефлекторное, импульсивное, инстинктивное или непроизвольное телодвижение не являются элементом преступления.

Угрозы, побои, иные насилия, под воздействием которых человек совершает преступление, в большинстве случаев не могут рассматриваться как непреодолимая сила. Если при этом субъект не теряет контроля над собой и способен воздержаться от совершения действий, то он, как правило, несет уголовную ответственность. Ответственность устраняется при полностью парализованной воле или если имело место состояние крайней необходимости.

СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - это СОВОКУПНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРЕСТУПНИКОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО РЕЗУЛЬТАТА.

ДЕЙСТВИЯ могут быть НАСИЛЬСТВЕННЫМИ или НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ.

Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части уголовного кодекса.

Преступное БЕЗДЕЙСТВИЕ - АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩИЙ В НЕСОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ТОГО, ЧТО ОНО ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОСНОВАНИЯМ ОБЯЗАНО БЫЛО И МОГЛО СОВЕРШИТЬ.

Преступное бездействие, как и действие - это поведение человека, находящееся под контролем сознания и носящее волевой характер. Все ранее сказанное о значении непреодолимой силы, принуждения относится и к преступному бездействию.

Конкретные обязанности лица, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность, могут вытекать:

1. из закона, подзаконного акта, законного приказа или распоряжения;

2. из характера профессии или служебного положения субъекта;

3. из предшествующего поведения виновного. Если лицо своим предшествующим поведением создает опасную ситуацию, оно обязано предотвратить возможные вредные последствия.

Необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие является наличие ВОЗМОЖНОСТИ выполнить необходимые действия в данной конкретной обстановке. Нет возможности - нет ответственности.

Преступление совершается в определенное ВРЕМЯ, в определенном МЕСТЕ, при определенной ОБСТАНОВКЕ. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.

Преступление причиняет или может причинить вредные ПОСЛЕДСТВИЯ.

В статьях уголовного кодекса вредные последствия описаны с различной степенью конкретности. Иногда говорится о ВОЗМОЖНОСТИ, а иногда о НЕОБХОДИМОСТИ наступления их.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "ФОРМАЛЬНЫМИ".

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРИ КОТОРых НАДО УСТАНАВЛИВАТЬ ФАКТ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "МАТЕРИАЛЬНЫМИ".

ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Установление причинной связи деяния с последствиями - обязательно. Необходимо доказать, что деяние было необходимым условием наступления вредных последствий.

Если деяние является НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной результата, то налицо объективные условия для привлечения виновного к уголовной ответственности. Деяние можно назвать НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ лишь в том смысле, что между ним и наступившим результатом НЕТ ПОСТУПКОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ИНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ СИЛ. Деяние лица является ближайшим звеном в причинной цепи по отношению к наступившему результату.

Уголовная ответственность может наступить ЗА СОЗДАНИЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. При этом уголовная ответственность наступает только тогда, когда лицо, создавшее эти условия, имело специальную обязанность предотвращать наступление вредных последствий

.

Литература

Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. С. 19-28.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 19-28.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность, социально-правовые и криминологические проблемы. - Владивосток, 1986.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона состава преступления. -М., 1969.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 1983.

Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. -Харьков, 1989.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.