Политическая лингвистика. представлены данные об абсолютной и относительной частоте употребле­ния некоторых лексических маркеров дискурсивной активности

представлены данные об абсолютной и относительной частоте употребле­ния некоторых лексических маркеров дискурсивной активности, харак­терных для рассматриваемого текста.

Семантико-прагматические репрезентанты категории СВОЙ—ЧУ­ЖОЙ (iv): «Я» и «Ты», Говорящий и Собеседник.Обратимся, наконец, к еще одному измерению категорий СВОЙ—ЧУЖОЙ и ЛИЧНАЯ СФЕ­РА. Это отношение между говорящим и слушающим — Я и ТЫ. Очевид­ными репрезентантами этого отношения в тексте оказываются личное местоимение вы и его притяжательный аналог ваш. Общая частота упо­требления всех словоформ этих местоимений в письмах Макара — 685, в письмах Варвары — 399; из-за меньшего количества словоупотребле­ний в письмах Варвары относительная частота различается несколько меньше — 0,0287 и 0,0224, соответственно. Иными словами, тенденция опять выражена не вполне отчетливо, хотя здесь уже видно, что коли­чество обращений Макара как в абсолютном, так и в относительном выражении превосходит количество обращений Варвары. Эту тенденцию удается передать более ясно, если привлечь к анализу другие значения К-переменной — другие формы обращений, характерные для обоих ге­роев изучаемого произведения. Со стороны Макара — это такие формы, как маточка, Варенька, голубчик мой, родная (моя) и др. (см. табл. 11), а со стороны Варвары — это формы типа Макар Алексеевич, друг мой, Милостивый Государь (см. табл. 12).

На сводной сравнительной таблице обращений вы, ваш, и других форм обращений в дискурсе Макара и Варвары (табл. 13 и график Е)

Таблица 11

Другие формы обращения в дискурсе Макара

Таблица 12

Другие формы обращения в дискурсе Варвары

видно, что и в оппозиции «говорящий vs. слушающий», «я vs. ты» Макар, как и в противопоставлении между СВОИМ и ЧУЖИМ, ориентирован на ЧУЖОЕ, на ТЫ, на собеседника. Перипетии его собственной судьбы важны для него только как отражение связи с миром, с действительно­стью, крайним выражением которой становится Варвара.

Исследованная категория СВОЙ—ЧУЖОЙ имеет несколько смы­словых концентров. Первый — это концепт Я — ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ. Достоевский представляет в тексте Варвару как человека несомненно положительного, но сосредоточенного в первую очередь на себе, на сво­их переживаниях и мыслях о прошлом и будущем. Это подтверждает и второй концентр СВОЕГО-ЧУЖОГО, понятие ИНКЛЮЗИВНОСТИ. Варвара склонна расширять свою ЛИЧНУЮ СФЕРУ. Во всяком случае, она придает ей существенно большее значение, чем Макар. Художествен­ное произведение, между тем, требует коллизии, требует, по Выготскому, «контрапункта». Будучи активной во внутренней сфере, Варвара оказыва­ется пассивной по отношению к действительности. Тут и обнаруживается возможность создания живительного конфликта, без которого невозмо­жен художественный текст.

Макар создается Достоевским как более деятельная личность, спо­собная противостоять действительности и часто идущая на конфликт с нею. Макар, в отличие от Варвары, ориентирован во вне, его собесед­ником и когнитивным оппонентом оказывается ЧУЖОЕ и Варвара, как часть этого ЧУЖОГО. Это не означает, что Варвара не способна на само­пожертвование ради другого, но она готова пожертвовать, а не победить. Макар же, оказываясь ее когнитивным антиподом, готов на противобор­ство и возможную победу. Его оценки существенно более определенны, желание справедливости более инструментально и, в принципе, воплоти-мо. Но очерченный когнитивный конфликт между Варварой и Макаром