Захватнические действия Италии и Германии 23 страница

Намереваясь спасти войска от полного разгрома, японское командование подтянуло резервы. 24 августа японские соединения ударом с востока попытались деблокировать окруженную группировку, но у границы натолкнулись на оборону частей 57-й стрелковой дивизии. Советские войска отбили трехдневные яростные атаки противника. В ожесточенных схватках был смертельно ранен командир 127-го стрелкового полка майор Н. Ф. Грухин, который своим примером вдохновлял бойцов в самые тяжелые минуты боя. Советское правительство высоко оценило подвиг Н. Ф. Грухина, присвоив ему посмертно звание Героя Советского Союза. Одновременно с внешним фронтом окружения, состоявшим в основном из мотоброневых, кавалерийских, авиадесантных и частично стрелковых [218] войск, перешедших к обороне вдоль границы, был образован внутренний фронт из стрелковых частей, наносивших по врагу сходящиеся удары.

Оказавшись в котле, японские войска упорно сопротивлялись. На выгодных в тактическом отношении высотах Зеленая, Песчаная, Палец, Ремизова{726} и других противник сумел создать сильные узлы сопротивления и опорные пункты. Если окружение основных сил японцев было осуществлено в течение четырех дней, то на их уничтожение пришлось затратить неделю. В ходе боев советские и монгольские воины показали высокую индивидуальную подготовку. В боевых порядках пехоты эффективно действовали танки, орудия прямой наводки. Для обстрела противника, засевшего на обратных склонах и в укрытиях, использовались минометы. Большую помощь наземным войскам оказывала авиация. Прочно удерживая господство в воздухе, она надежно прикрывала войска от ударов японских самолетов, преграждала подход к полю боя резервов врага, воспрещала ведение противником воздушной разведки.

31 августа последние очаги сопротивления японцев были ликвидированы, группировка войск Квантунской армии перестала существовать. Советско-монгольские войска захватили 12 тыс. винтовок, 200 орудий, около 400 пулеметов, более 100 автомашин и т. д.

Боевые действия по пресечению агрессии на реке Халхин-Гол были образцом тесного сотрудничества на основе договора о взаимопомощи двух государств — СССР и МНР. Они продемонстрировали способность объединенного командования успешно решать сложные оперативные задачи. Советско-монгольские войска осуществили армейскую наступательную операцию на окружение и уничтожение противника в условиях пустынно-степной местности. В короткий срок была сосредоточена группировка войск, которая на ограниченной территории (74 км по фронту, 20 км в глубину) в течение 11 суток зажала в тиски и ликвидировала крупную вражескую армию. Форма, размах и сроки этой операции диктовались необходимостью разгромить агрессора на территории МНР и не дать разрастись боевым действиям.

Общие потери советско-монгольских войск с мая по сентябрь 1939 г. составили более 18,5 тыс. человек ранеными и убитыми. Усилия советских врачей и слаженная система медико-санитарного обслуживания позволили в короткие сроки возвратить в строй 76 процентов раненых.

Японские потери составили около 61 тыс. убитыми, ранеными и пленными, 660 самолетов, значительное количество военного имущества; потери Японии в людях и технике здесь были большими, чем за первый год войны в Китае. Халхингольский котел до основания потряс Квантунскую армию. Ее командование вынуждено было уйти в отставку в полном составе.

Беспримерный героизм, боевое мастерство и высокая революционная сознательность советских и монгольских войск, сражавшихся за справедливые цели, — вот основа одержанной победы. Советские солдаты и командиры глубоко понимали, что бой у реки Халхин-Гол — одно из авангардных сражений той великой битвы, которую рано или поздно придется вести свободолюбивым народам со все более наглеющими фашистско-милитаристскими претендентами на мировое господство. В пьесе К. М. Симонова «Парень из нашего города» ее главный герой, выражая эти чувства, говорит товарищу: «Ты сейчас о последней сопке думаешь, а я — о последнем фашисте. И думаю о нем давно, еще с Мадрида. Пройдет, может быть, много лет, и за много тысяч километров отсюда... в последнем фашистском [219] городе, поднимет этот последний фашист руки перед танком, на котором будет красное, именно красное знамя».

За мужество и отвагу в боях с японскими захватчиками 17 121 советский воин был удостоен правительственных наград, 70 бойцов и командиров получили звание Героя Советского Союза, а комкор Я. В. Смушкевич, майоры Г. П. Кравченко и С. И. Грицевец стали дважды Героями Советского Союза. Двадцать четыре особо отличившихся соединения и части были награждены орденами Ленина и Красного Знамени{727}.

Сокрушительный разгром японских милитаристов имел большое международное значение. Весь мир еще раз убедился в мощи Советского Союза.

Поражение существенным образом повлияло на внешнеполитические позиции правительства Японии, почти на два с половиной года оттянуло ее активное участие во второй мировой войне и заставило коренным образом пересмотреть стратегические планы и замыслы. Современный американский историк Д. Макшерри признает: «Демонстрация советской мощи в боях на Хасане и Халхин-Голе имела далеко идущие последствия, показала японцам, что большая война против СССР будет для них катастрофой»{728}. К аналогичным выводам пришел и английский исследователь М. Мэкинтош: «Советская победа на реке Халхин-Гол имела важное значение и, пожалуй, во многом повлияла на решение японского правительства не сотрудничать с Германией в ее наступлении на Советский Союз в июне 1941 года»{729}.

Монголо-советская дружба, которую В. И. Ленин и Сухэ-Батор завещали хранить вечно, в боях на Халхин-Голе прошла суровую проверку. Советский Союз выполнил свой братский интернациональный долг по отношению к монгольскому народу. Вместе с тем победа советских и монгольских войск над японскими захватчиками способствовала дальнейшему развитию национально-освободительной борьбы китайского народа против оккупантов.

* * *

Годы, непосредственно предшествовавшие началу второй мировой войны, являлись важными и ответственными в жизни Советского государства, в борьбе его народа за социализм.

Коммунистическая партия ускоренными темпами проводила социалистические преобразования, развивала экономику страны, всемерно повышала политический и духовный уровень советских людей. «...Выиграть время, — учил В. И. Ленин, — значит выиграть все»{730}.

Социалистическое строительство в СССР осуществлялось на основе научно разработанных крупных народнохозяйственных планов и невиданного в истории энтузиазма, трудового героизма советского народа. Руководящей и направляющей силой в развитии советского общества являлась Коммунистическая партия, авторитет которой все более рос и укреплялся.

Построение социализма в СССР имело всемирно-историческое значение, было великим подвигом рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Советский народ, осуществляя социалистическое строительство, не страшился новизны и грандиозности проблем. Он первым пролагал путь в будущее человечества в условиях враждебного капиталистического окружения, напряженной международной обстановки, [220] ограниченности материально-технических и денежных средств, отсутствия достаточного опыта в социалистическом строительстве.

Преодоление всех этих трудностей, создание в кратчайшие сроки мощного экономического, технического и оборонного потенциала свидетельствуют о величайшей жизненной силе и преимуществах советского строя перед любым другим строем.

Построение социалистического общества в СССР было неразрывно связано с укреплением обороноспособности страны и боеготовности Советских Вооруженных Сил. Коммунистическая партия и Советское правительство вынуждены были в предвоенные годы резко увеличить ассигнования на военные нужды.

В результате принятых мер к концу 30-х годов Советские Вооруженные Силы по технической оснащенности не отставали от армий крупнейших империалистических держав, а по некоторым видам боевой техники и оружия превосходили их.

Советская Армия своевременно была организационно перестроена и приведена в соответствие с новой боевой техникой, уровнем советской военной науки и возросшими требованиями обороны Советского государства. Изменения системы комплектования, организации и подготовки советских войск были закреплены в решениях XVIII съезда ВКП(б) и Четвертой чрезвычайной сессии Верховного Совета СССР.

Укрепление Советского Союза было не только его внутренним делом, но и имело исключительное международное значение. Упрочение мощи СССР, его несокрушимости оказывало огромное воздействие на развитие мирового революционного и национально-освободительного движения, создавало реальную основу для организации коллективного отпора агрессорам.

Глава шестая. Народы мира против фашизма и войны

1. Ведущая роль коммунистических партий в антивоенной борьбе масс

Стратегическая ориентировка, выработанная в 1935 г. VII конгрессом Коминтерна, нашла широкую поддержку в рядах коммунистических и рабочих партий, стала программой их практической деятельности по мобилизации народных масс на борьбу с фашизмом, против реакции и войны. Осуществление программы Коминтерна открывало перед рабочим классом и трудящимися перспективы: через антифашистскую, общедемократическую борьбу — к победе новой демократии и социализму, через сплочение всех прогрессивных миролюбивых сил — к созданию несокрушимого барьера на пути поджигателей войны.

В обстановке усиления империалистической агрессии и роста антивоенного движения масс исключительное значение для международного коммунистического движения приобрело правильное сочетание борьбы за демократию с борьбой за социализм. На важность этого вопроса при выработке стратегии и тактики пролетариата в свое время указывал В. И. Ленин. «Было бы коренной ошибкой думать, — писал он, — что борьба за демократию способна отвлечь пролетариат от социалистической революции, или заслонить, затенить ее и т. и. Напротив, как невозможен победоносный социализм, не осуществляющий полной демократии, так не может подготовиться к победе над буржуазией пролетариат, не ведущий всесторонней, последовательной и революционной борьбы за демократию»{731}.

В борьбе против опасности войны политика Коминтерна предусматривала ликвидацию раскола в рабочем классе и создание тем самым единого рабочего фронта, а также создание народного фронта путем сплочения вокруг пролетариата крестьянства, мелкой буржуазии города, ремесленников, трудовой интеллигенции, всех антифашистских элементов наций. Она позволяла объединить широкие слои населения и нанести поражение фашизму, преградить путь войне и создать благоприятные условия для последующей борьбы за социализм. Она открывала возможности для установления единого антиимпериалистического фронта в колониальных и зависимых странах, перспективу их освобождения и вступления на путь самостоятельного развития.

После укрепления фашистских режимов в ряде стран Европы и образования очагов новой мировой войны ведущая роль международного рабочего класса в демократическом движении приобрела еще большее значение. В авангарде антифашистской борьбы шли коммунистические [222] партии — наиболее передовой и организованный отряд народных масс. Только за четыре года (1935 — 1939) численность компартий в капиталистических странах увеличилась более чем в два раза и достигла 1 750 тыс. человек{732}.

Однако осуществление новой ориентировки Коминтерна наталкивалось на большие трудности, порожденные как объективными, так и субъективными факторами. Продолжала сказываться раздробленность рабочего движения, отсутствовало единство в профсоюзном движении. Во многих странах, особенно там, где утвердился фашизм, на компартии обрушилась волна репрессий и террора.

Ожесточенную кампанию против решений VII конгресса Коминтерна повели правые социал-демократические лидеры, а также левацкие, троцкистские и полутроцкистские элементы в рабочем движении. Если правые социал-демократические вожди, страшась марксистско-ленинской стратегии и тактики Коминтерна, цеплялись за свою прежнюю политику «классового мира» с буржуазией, проповедовали, что переход к социализму возможен без революционной борьбы, то «левые» обвиняли коммунистов в реформизме, пацифизме, толкали их к отрыву от масс.

Внутри коммунистических партий еще не были преодолены сектантские тенденции, порождавшие недооценку тактики единого антифашистского фронта. Новую политическую ориентировку коммунистическому движению приходилось проводить в жизнь в условиях расширявшихся актов агрессии, втягивания все большего числа народов и государств в европейский и дальневосточный узлы войны. Это требовало от коммунистических и рабочих партий точной классовой оценки каждого агрессивного акта, выработки наиболее целесообразных способов и форм борьбы, вовлечения широких слоев населения в движение за сохранение мира.

Буржуазная историческая наука, спекулируя на трудностях предвоенных лет, прилагает немало усилий, чтобы извратить характер и цели антивоенного движения народных масс, оклеветать международный рабочий класс, компартии, ориентировку Коминтерна. Так, Ф. Боркенау в написанной еще в 1939 г. и переизданной в 1962 г. книге «Мировой коммунизм. История Коммунистического Интернационала» пытается обосновать ложный тезис, что коммунистическое движение во второй половине 30-х годов будто бы не имело массовой социальной базы, что после VII конгресса Коминтерна произошло ослабление компартий, поскольку провозглашенный им лозунг интернационализма якобы на деле означал лишь защиту одной страны — Советского Союза{733}.

Книга Е. Лайонса «Красное десятилетие. Классическая работа о коммунистическом движении в Америке в 30-х годах», вышедшая в свет в 1941 г. и переизданная через тридцать лет, имеет целью дискредитацию народного фронта в США. Автор — ярый антикоммунист — не может обойти тот исторический факт, что многие представители американской общественности, большинство рабочего класса правильно восприняли антифашистские лозунги Коминтерна. Вместе с тем его работа направлена против компартии США и отстаивает версию, будто антивоенная борьба трудящихся масс подрывала «национальную оборону США»{734}.

Коминтерн и компартии, исходя из решений VII конгресса, развернули огромную работу по созданию единого рабочего и народного [223] фронта и в качестве основы этого фронта выдвинули лозунги антифашистской и антивоенной борьбы. Первые итоги деятельности коммунистических и рабочих партий в этом направлении подводились на заседании Президиума ИККИ 20 ноября 1935 г. В докладе О. Куусинена отмечалось, что часть коммунистических партий вела лишь пропаганду идеи единого фронта, не предпринимая достаточно активных массовых действий, способных сломить сопротивление противников единства. Ставилась задача преодолеть эти недостатки, перенося центр тяжести борьбы за единство на места, в массы{735}.

Важной вехой на пути реализации и развития новой политики Коминтерна в борьбе за народный фронт, за мир, против фашистской агрессии явились заседания Президиума ИККИ 23 марта — 1 апреля 1926 г. В их подготовке активно участвовали представители ВКП(б). Был детально проанализирован опыт борьбы компартий Франции, США, Польши, Германии, Чехословакии, Великобритании за осуществление решений VII конгресса Коминтерна, а также рассмотрены проблемы антиимпериалистической борьбы в Китае.

Генеральный секретарь ИККИ Г. Димитров, отметив несомненные успехи рабочего и народного фронта во Франции, Испании и некоторых других странах, подчеркнул, что они свидетельствуют о правильности новой ориентировки. Придавая первостепенное значение единому фронту пролетариата в борьбе против войны, он заявил: «Нельзя бороться против войны без международных действий пролетариата. Мы не можем бороться против войны без единства борьбы, без единства платформы... Мы должны дать такую конкретную платформу, международную интернациональную политику пролетариата, которая повела бы народные массы, могла кристаллизировать левое революционное крыло социал-демократических партий и расчистила бы дорогу действиям рабочего класса в борьбе против общего классового врага»{736}. Г. Димитров советовал компартиям провести необходимую подготовку, продумать вопрос о связях, расстановке кадров и других мероприятиях на случай войны.

М. Торез в своем выступлении раскрыл неразрывную связь внутренней политики народного фронта во Франции с борьбой против войны. Он указал на то, что среди французской монополистической буржуазии существует сильное прогерманское течение, к которому примыкают и некоторые социал-демократические деятели, готовые из антикоммунистических побуждений на уступки агрессору. Компартия считает необходимым усилить борьбу против французских сторонников гитлеровцев. Она поддерживает советско-французский договор, симпатии к которому росли вместе с усилением угрозы нападения Германии. «Партия стремится доказать, — говорил М. Торез, — что франко-советский пакт полезен народу Франции еще более, чем Советскому Союзу»{737}.

Весьма острым и сложным оказался вопрос об отношении рабочего класса и компартий к некоторым оборонительным мероприятиям буржуазных правительств тех стран, которым угрожало фашистское нападение, в частности к принимаемым ими законам об обороне, военным бюджетам, законам о расширении армии, к действиям в Лиге наций и т. д. Компартии не могли поддерживать военную политику буржуазных правительств и военный бюджет в целом, поскольку буржуазия использовала государственный аппарат и армию против трудящихся. Однако в сложившейся ситуации не исключались выступления коммунистов в поддержку мер [224] защиты населения от ужасов войны, усиления обороноспособности народа перед угрозой фашистской агрессии{738}.

ИККИ высказался за выдвижение компартиями конструктивной программы по вопросам международной политики, направленной на предотвращение агрессии. Об этом говорили Г. Димитров, Д. Мануильский, П. Тольятти. В частности, Г. Димитров, оценивая положение в Чехословакии, считал целесообразным, чтобы КПЧ выступила с предложениями, направленными на «подлинную защиту свободы и независимости чешского народа...»{739}.

Президиум Исполкома Коммунистического Интернационала рекомендовал компартиям стран, оказавшихся перед непосредственной угрозой фашистской агрессии, не относиться безразлично к вопросам защиты страны, не закрывать глаза на опасность, грозившую извне, а активно участвовать в оборонных мероприятиях против фашистской агрессии, бороться за чистку армии от фашистских элементов, демократизацию всей государственной и общественной жизни. Это явилось бы лучшей гарантией эффективной защиты от нападения{740}.

При непосредственном участии представителей ВКП(б) и других коммунистических партий Коминтерн разработал программу развертывания антивоенной борьбы, создания всемирного фронта мира. Такой фронт должен был объединить СССР и все миролюбивые государства, которым угрожала агрессия, все антифашистские и антивоенные силы. Огромная роль в этой борьбе отводилась единым выступлениям международного пролетариата против войны и фашизма.

Еще в конце 1935 г., призывая к сплочению всех антифашистов и сторонников мира, ИККИ отмечал, что только таким путем можно «сломить сопротивление противников единого фронта и положить конец распылению своих сил в борьбе против фашизма и войны»{741}. На страницах газет и журналов, издаваемых компартиями, разоблачались противники антивоенных действий рабочего класса, коллективного отпора агрессорам.

Президиум ИККИ верно определил основные тенденции развития международных событий и указал, что германские фашисты, нацеливая свой удар против СССР, в данный момент готовят агрессию прежде всего против Австрии, Чехословакии, Польши и Франции. «Германскому фашизму, — отмечал Г. Димитров, — гораздо легче послать армию сначала на захват территорий соседних государств под лозунгом «национального объединения всех немцев» и лишь потом — на войну с могущественной Страной Советов». Точно так же, продолжал он, и на Дальнем Востоке: японский империализм будет сначала стремиться нанести удар по Китаю, а нападение на СССР планирует как следующий шаг{742}.

На заседаниях подчеркивалось, что, несмотря на слабость Лиги наций, ее следует использовать в целях сохранения мира. Вступление Советского Союза в Лигу наций и его борьба внутри ее против поджигателей войны несомненно расширяют такие возможности. Коммунисты всех стран призывались решительно и последовательно поддерживать все меры в защиту мира, все санкции против агрессора.

1 апреля 1936 г. Президиум ИККИ принял постановление, которое явилось ярким примером творческого развития марксистско-ленинской пролетарской тактики борьбы за мир в новых исторических условиях, характеризовавшихся, с одной стороны, существованием социалистического [225] государства, а с другой — опасностью порабощения всех стран и народов фашистскими государствами. В нем говорилось, что «обуздание фашистских зачинщиков войны, борьба за сохранение мира сегодня центральная задача всего международного пролетариата»{743}. Указав на попустительство капиталистических держав фашистским агрессорам, на отказ правых лидеров Социалистического рабочего интернационала от объединенных действий пролетариата против войны, Президиум ИККИ дал характеристику растущим силам мира и выдвинул задачу их объединения.

Решающим шагом к установлению единства действий международного пролетариата против поджигателей войны Коминтерн считал развертывание компартиями «во всех областях общественной и политической жизни страны самой активной, упорной и широкой кампании за сохранение мира. Коммунисты должны вести эту кампанию, не откладывая ее до заключения пактов о совместных действиях с руководством социал-демократической партии, но вести ее обязательно под знаком борьбы за установление единства действий компартии с социал-демократической партией»{744}. Постановление рекомендовало компартиям теснейшим образом увязывать вопросы обороны своих стран с требованиями расширения демократических прав трудящихся.

В этом документе были сформулированы критерии для определения характера надвигавшейся войны. В нем подчеркивалось, что сложившаяся в мире к началу 1936 г. ситуация не похожа на обстановку 1914 г., когда не было ни стран, где победил пролетариат, ни стран фашистской диктатуры. «Теперь, — говорилось в постановлении, — имеются 1) пролетарское государство, являющееся величайшим оплотом мира; 2) определенные фашистские агрессоры (Германия, Италия, Япония); 3) ряд стран, стоящих под непосредственной угрозой нападения на них со стороны фашистских агрессоров и утери своей государственной и национальной независимости (Бельгия, Чехословакия, Австрия и т. д.); 4) другие капиталистические государства... которые в данный момент заинтересованы в сохранении мира»{745}.

Из анализа этих факторов делался вывод: вторая мировая война, подготавливаемая империализмом, по своему характеру будет более сложной и противоречивой, чем первая, в ней с самого начала скажутся не только империалистические, но и освободительные тенденции. Этот вывод имел огромное значение для борьбы компартий за сплочение антифашистских сил, а затем, в годы войны, — для развертывания движения Сопротивления.

Руководствуясь новой политической ориентировкой, Коминтерн и его национальные секции осуществляли тактику, которая завоевывала на сторону единого рабочего и народного фронта все более широкие массы. Под флагом решений VII конгресса Коминтерна во многих странах проходили съезды компартий, вырабатывавшие конкретные меры по претворению в жизнь лозунгов антифашистской и антивоенной борьбы пролетариата с учетом конкретных исторических условий и реальной расстановки социальных сил, выступавших за мир.

В январе 1936 г. VIII съезд Французской коммунистической партии принял решение о дальнейшем расширении борьбы за народный фронт. Вскоре социалистическая, радикальная и республиканская социалистическая партии присоединились к коммунистам, одобрив программу народного фронта, в которой выдвигались следующие требования: амнистия политическим заключенным, разоружение фашистских лиг и их роспуск, [226] отмена чрезвычайного законодательства, соблюдение прав профсоюзов, национализация военной промышленности и отмена частной торговли оружием, развитие мирного международного сотрудничества в целях обеспечения коллективной безопасности и неделимости мира, упразднение тайной дипломатии, распространение договоров о взаимной помощи против агрессии, аналогичных франко-советскому. Программа включала и экономические требования, отражавшие интересы рабочего класса и других слоев населения.

В марте 1936 г. Всеобщая конфедерация труда Франции и левая Унитарная всеобщая конфедерация труда слились в единую профсоюзную организацию — Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ). Коминтерн оценил это объединение как большой успех на пути достижения сплоченности в пролетарском профсоюзном движении{746}. Создание единого профсоюзного центра способствовало усилению тяги трудящихся к профсоюзам. После образования ВКТ число ее членов достигло 5 млн. человек.

Борьба за народный фронт укрепила ФКП, повысила ее роль в обществе. Численность партии увеличилась с 55 тыс. человек в начале 1935 г. до 300 тыс. в 1938 г. Совместно с коммунистической молодежной федерацией и союзом французских девушек ФКП объединяла 450 тыс. человек{747}. Орган ФКП — газета «Юманите» стала самой крупной политической газетой во Франции. Ее средний тираж достигал 400 тыс. экземпляров. В результате консолидации трудящихся возросли роль рабочего класса в политической жизни страны, его влияние на широкие слои населения.

На парламентских выборах 26 апреля — 3 мая 1936 г. партии антифашистского народного фронта добились крупной победы: получили 381 место, в то время как правые партии лишь 237 мест. От ФКП прошло 72 депутата вместо 10, избранных на предыдущих выборах. В результате образовалось правительство во главе с социалистом Л. Блюмом, опиравшееся на партии народного фронта.

Победа на парламентских выборах партий народного фронта дала новый толчок рабочему движению. В июне 1936 г. по всей стране прокатилась мощная волна забастовок. Рабочие требовали заключения коллективных договоров, которые ограничили бы произвол предпринимателей, обеспечили повышение зарплаты и т. д. На многих предприятиях развевались красные знамена. Под натиском трудящихся правительство провело ряд прогрессивных реформ: повысило зарплату, ввело 40-часовую рабочую неделю, оплачиваемые двухнедельные отпуска, обязательные коллективные договоры, отменило чрезвычайные декреты, направленные против государственных и коммунальных служащих, а также бывших фронтовиков. Были приняты законы о роспуске фашистских лиг, о национализации военной промышленности, осуществлены некоторые мероприятия в интересах мелких торговцев, ремесленников и крестьян. Все это явилось крупным завоеванием трудящихся, достигнутым в упорной борьбе против реакции.

Однако правительство Л. Блюма не проявляло последовательности в выполнении программы народного фронта, не принимало действенных мер против контрреволюционной буржуазии, не пресекло деятельности фашистских лиг. Сформированное в июне 1937 г. новое правительство радикала Шотана фактически стало игнорировать программу народного фронта, добиваясь полной ее ликвидации. Пользуясь попустительством властей, активизировали свою деятельность махровые реакционеры. При поддержке генерального штаба французской армии и крупных монополий фашистская организация кагуляров готовила государственный [227] переворот, заранее наметив на пост главы правительства известного своими реакционными взглядами маршала Петэна. Французские коммунисты разоблачили перед народом этот заговор против республики. Однако его влиятельные организаторы не были привлечены к ответственности. Так реакционные империалистические круги, используя входивших в правительство лидеров радикалов и социалистов, постепенно ослабляли народный фронт.

Новая ориентировка коммунистического и рабочего движения сыграла важную роль в борьбе трудящихся Англии против наступления реакции, за миролюбивую внешнюю политику и удовлетворение насущных экономических нужд. В целях создания народного фронта компартия Великобритании после парламентских выборов 1935 г. заявила о своем желании войти в лейбористскую партию. Она учитывала при этом, что лейбористская партия охватывала большинство английских рабочих и что в ней практиковалось не только индивидуальное, но и коллективное членство. Эта инициатива была широко одобрена рабочими: около 100 тыс. из них поставили свою подпись под петицией, призывающей к объединению. Однако лейбористское руководство отказалось принять компартию в свои ряды, выступило против единства действий с коммунистами.

Летом и осенью 1936 г. в Англии развернулось мощное стачечное и антифашистское движение. Своей кульминации борьба достигла в октябре, когда жители Лондона преградили путь фашистским отрядам Мосли.