Первой инстанции в кассационном порядке

Вступившее в законную силу судебное постановление суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (чч. 1, 2 ст. 376 ГПК РФ). При этом проверке подлежит соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 378 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ). Причем ГПК РФ не конкретизирует, что означает «существенные нарушения, которые повлияли на исход дела». Это оценочный критерий, определяется судом[65]. В частности, существенным называли «такое нарушение, которое привело к невыяснению фактических обстоятельств дела и обусловило вынесение неправильного решения»[66]. Так, нарушение правил подведомственности и подсудности при рассмотрении и разрешении гражданского дела всегда является существенной (фундаментальной) судебной ошибкой, требующей отмены решения и направления дела для рассмотрения и разрешения в компетентный суд[67]. Кроме того, признаются существенными неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения[68].

Также вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано полностью или в части в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока принесения апелляционного представления (ч. 1 ст. 273 АПК РФ).

При этом проверке подлежит правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (ст. 286 АПК РФ); выявление нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения; установление соответствия выводов суда о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В свою очередь, основания отмены или изменения решения арбитражного суда судом кассационной инстанции, установленные ст. 288 АПК РФ, аналогичны основаниям отмены или изменения решения арбитражного суда судом апелляционной инстанции, указанным в ст. 270 АПК РФ.

Кроме того, разъяснения судам даны в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» от 24 сентября 1999 г. № 13.