Группы прил. по морфологическим признакам

По морфологическим признакам все прил. распределяются на 4 группы:

1. Прилагательные, обладающие словоизменительными КК рода, числа и падежа и имеющие полные и краткие формы:

молодой, красивый

2. Те же словоизменительные КК, но имеющие лишь полную форму

деревянный, каменный, вчерашний

3. Прил., имеющие лишь краткую форму

рад, горазд, должен, люб

4. Прил., не обладающие формами словоизменения. Отсутствуют все МКК. Тип склонения таких прил. — нулевой.

· прил. со Z цвета

беж, бордо, хаки, маренго (черный с седыми проблесками)

· названия тканей

джерси

· название покроя

рукав реглан, воротник апаш, плиссе

· кружева

балансьен

· длины одежды

мини, макси, миди

· архитектурные стили

ампир, роккоко

Эти прилагательные легко субстантивируются, поэтому необходимо следить: если употребляется для характеристики сущ. — прил., если сущ. рядом нет — то сущ.

Ср.: Постоянно носит юбку плиссе (прил.).

Постоянно носит плиссе (субстантив. прил.)

Лексико-грамматические разряды прил.

Традиционно выделяют 3 разряда: кач., относ., притяж.

Качественные

являются прямыми названиями различ. признаков предмета, кот. обычно воспринимаются органами чувств (* сладкий, горячий. белый, громкий, гладкий, узкий). Сюда же относятся слова, которые обознач. свойства хар-ра, вызывают оценку (*хороший, добрый)., а также названия цвета.

По характеру обозначения признака кач. прил. делятся на две группы:

1. Прил., ОZ переменный признак. Это качественно-оценочные прил. Для них характерно наличие антонимов и степ. сравнения.

*более сильный, самый красивый, большой — маленький

2. Кач. прил., ОZ абсолютный признак предмета. Это собственно-кач. прил. Обычно не имеют степ. сравнения

* вороной, хромой, женатый, голый

Отличит. призн. кач. прил.

1. могут иметь полную и краткую форму:

белый — бел

2. От кач. прил. м. образовать отвлеч. сущ. и наречия на –о, -е

белый — белизна,

певуче, белó

3. могут сочетаться с суффиксами субъективной оценки (уменьши., ласкат.)

бел-еньк-ий, бел-ехоньк-ий

4. Сочет. с наречиями степени

очень, весьма, чрезвычайно (умный, оригинальный, сомнительный)

5. Наличие антонимических пар

новый/старый, богатый/бедный

6. Возможность образования синонимических рядов

громадный, исполинский, огромный…

7. Словообразов. признак — специфические суффиксы (иногда это единственный средство отграничения этого разряда)

бревен-чат-ый

зубч-ат-ая кромка леса

Кач. прил. нередко переходят в разряд относительных, т.е. утрачивают свои признаки:

Твердые и мягкие согласные (термины, относит. прил.)

Относит.

прил. выражают признак не прямо, а через отношение к другому предмету или обстоятельству или действию.

Они могут означать отношение:

· к предмету — * железная дверь

· к лицу — *мамино пальто

· к месту — *подземная дорога

· ко времени — * весенние работы

· к действию как свойству — * сверлильный станок

· к числу — двойная ширина

Это отношение всегда указывается в самом слове:

здеш-н-ий, камен-н-ый

Корневая морфема, которая мотивирует.

Показателем отношения являются суффиксы относит. прил., т.е. они всегда производны.

Относит. прил. часто переходят в разряд кач.:

оловянный солдатик (сделанный из олова, относ.)

каменный дом (относ.)

оловянные глаза (пустые, невыразительные — относит. в кач. Z)

каменное сердце (относит. в кач. Z)

Притяжат.

Это зыбкий разряд.

Существует широкое и узкое понимание притяжательности.

В широком — к притяж. относят все прил. с суф. притяжательности ов, ев, ин, ын, j. (лисий, медвежий)

По семантике они указывают на принадлежность к лицу и к стае. Такое понимание притяжательности восходит к трудам Востокова и сохраняется в школьных учебниках.

В узком смысле к притяж. прил. относят только такие, которые ОZ индивидуальную принадлежность к какому-либо лицу или не-лицу:

сестрин, соседкин, бабушкин, дядин (к лицу)

лисий хвост (к не-лицу)

Но если прил. указывает на класс, то Z принадлежности отсутствует:

коровье стадо, волчья стая, пчелиный рой

Но такие прил. можно называть притяж.-относительными.

Иногда утверждается, что суф. –ск- имеет Z притяжательности, но это относит. прил.

пушкинская проза

онегинская строфа

Притяжательные прилагательные очень гибки:

· в Z отношения к лицу или не-лицу — качественные (петин портфель, заячьи уши)

· в Z отношения к предмету — притяж.-относит. (Петина улица)

· в Z качества — притяж.-качеств. (лебединая походка, черепашьи темпы)

Краткие формы

образуют только прил. первой группы — качественно-оценочные.

Наличие кратких форм не обязательно для всех прил.

Не образуют крат. ff. кач. прил., кот. имеют:

· суф. –ск-, -ов-: *дружеский, детский, рядовой

· -н-: * кровный, кляузный. !!! Но искл.: грешный, жирный.

· с суф. –л-, образованные от глагола: горелый, полинялый. !!! Но искл. чахлый/чахл; хриплый/хрипл.

· с суф. –ущ-, -ющ-, -енн-, прист. раз-, обознач. высокую степень проявления признака: * толстущий, толстенный, разлюбезный

· прил. на –ший, восходящие к сравн. степ., но утратившие свое прежнее значение: * кратчайший

· прил. цвета, образованные от сущ.: * кофейный

· масти животных: * буланый, вороной, гнедой

¨ Отдельные прил. имеют не весь набор кратких форм: * хворый, древний (нет форм у женского рода); разный (нет крат.ф. ед.ч.).

¨ Прил. может обладать крат. ф. не во всех своих знач.:

* глухой

«не слышит» — глух

«тихий, без проявления жизни» — нет крат.ф. * глухая стена

¨ Некот. прил. имеют только крат.ф.: * рад, горазд, надобен

¨ слово должен в полной форме встречается только во фразеологизмах: * на должном уровне, в должной мере

Отличия полных и кратких форм прил. можно охарактеризовать по нескольким признакам: