Вопрос 1. Предмет и пределы доказывания.

Предметдоказывания – совокупность фактов, подлежащих установлению для правильного разрешения уголовного дела (ст. 73 УПК РФ).

Предмет доказывания – это качественная характеристика, она нормативно выражена в законе. Четкое определение предмета доказывания является необходимым условием познания истины и правильной юридической квалификации совершенного деяния.

Ориентиром для установления конкретных фактов, которые могут стать предметом доказывания являются установленные уголовным законом признаки конкретного состава преступления. Порядок и способы установления обстоятельств определяются УПЗ.

По любому делу необходимо устанавливать (предмет):

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления) – то есть объект и объективную сторону.

Место и время необходимо выяснять независимо от их значения для квалификации. Установление времени совершения преступления может иметь значение для применения акта амнистии, определения возраста привлечения к уголовной ответственности, давности привлечения и т.п. Время в зависимости от совершенного преступления необходимо устанавливать от секунд (ДТП) до месяца или даже года. Место совершения преступления необходимо выяснять для установления подследственности и подсудности.

Способ совершения преступления может иметь квалифицирующее значение, играть роль отягчающего обстоятельства, то есть также обязательно всегда выяснять.

К другим обстоятельствам, подлежащим установлению по делу, могут относиться последствия, не являющиеся ущербом; данные о потерпевшем; предпринятые обвиняемым меры сокрытия преступления и т. п.

2. Виновность лица в совершении преступления, мотивы и цели его совершения – то есть субъект и субъективную сторону.

Необходимо установить, что лицо обладает признаками субъекта, в том числе и специального, и именно оно виновно в совершении преступления (ст. 14 УК). К таким признакам относится точный возраст лица, совершившего преступление, и его вменяемость.

Доказывание 1 и 2 пунктов требует установления всех 4 признаков состава преступления.

3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, обстоятельства, характеризующие его личность (п. 3,6,7 ч.1 ст. 73 УПК), а также обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (п.5 ч.1 ст. 73 УПК).

4. Обстоятельства, закрепленные в ст. 61 и ст. 63 УК РФ (отягчающие и смягчающие обстоятельства).

5. Характер и размер ущерба (п.4 ч.1 ст. 73 УПК). Данные обстоятельства могут влиять на квалификацию преступления, на меру наказания, в некоторых случаях они приобретают самостоятельное значение. Также характер и размер ущерба необходимо выяснять для предъявления гражданского иска.

Помимо указанных обстоятельств ч.2 ст. 73 УПК предписывает устанавливать по каждому уголовному делу причины и условия, способствующие совершению преступления.

Содержание предмета доказывания также зависит от особенностей отдельных категорий дел. Так, по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а также лицами, в отношении которых имеются основания для применения ПММХ закон устанавливает более широкий предмет доказывания, чем установлен ст. 73 УПК (ст. 421, 434 УПК).

Доказыванию также подлежат:

1. промежуточные факты – такие обстоятельства, через установление которых можно доказать предмет (они имеют отношение к косвенным доказательствам по уголовному делу) (например, установление факта приобретения лицом оружия, которое впоследствии было обнаружено на месте преступления);

2. вспомогательные факты – их установление необходимо для оценки отдельных доказательств, для принятия какого-либо процессуального решения.

Существуют также иные обстоятельства, которые могут иметь значение по делу, но доказыванию не подлежат. Это:

1. преюдиционные факты, то есть которые установлены вступившим в законную силу и не отмененным решением суда (как правило, по гражданским делам). О преюдиционной силе вступивших в законную силу приговоров закон ничего не говорит.

2. общеизвестные факты (ВОВ, законы природы, денежные единицы, система мер и весов и т. п.) в силу очевидности фактов либо для любого нормального человека, либо для человека определенной профессии и квалификации.

3. несуществующие факты (НЛО, сверхъестественные способности и т. п.).

Предмет доказывания, указанный в ст. 73 УПК РФ, является единым для предварительного следствия и судебного разбирательства. Обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве, могут быть такими, какие были установлены на предварительном следствии, а могут быть и другими, или вовсе не быть установленными, что влечет за собой изменение обвинения, прекращение дела или вынесение оправдательного приговора.

Пределы доказывания – характеристика предмета.

Пределы доказывания – фактический объем доказывания, т.е. необходимая и достаточная степень исследованности фактов, входящих в предмет доказывания, дающая возможность фактического и юридического обоснования решений, принимаемых в процессе производства по делу.

Пределы доказывания – это количественная характеристика, она не отражена в законе, так как невозможно законодательно предопределить какие именно сведения, в каком объеме и от кого должны быть получены для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Фактический объем доказывания включает в себя объем доказательств, их источников, комплекс необходимых для их получения следственных и судебных действий. Заранее установить круг обстоятельств (пределы), которые могут иметь значение для установления фактов, входящих в предмет доказывания по конкретному уголовному делу, невозможно. Круг этих обстоятельств в первую очередь определяет и устанавливает следователь. Объем, характер и пределы доказывания зависят в значительной степени от обстоятельств каждого уголовного дела и, прежде всего, от рода и конкретного вида преступления.

Фактический объем этих обстоятельств зависит от количества исходной информации, количества версий, эпизодов, которые необходимо исследовать, от следственной и судебной ситуации, от индивидуальных особенностей следователя, судьи.