Советская историография в условиях оттепели.

Новые тенденции, т. к. после ХХ съезда изменилась политическая ситуация, хотя и первые шаги были раньше. С апреля 1953 реабилитация. Демократизация общественной жизни. Смерть Сталина и изменение идеологического курса партии сместили историческую перспективу. Нарастало ожидание перемен, связывавшихся с возрождением творческого, научного подхода к изучению прошлого. Но подлинного перелома в этот период не произошло. В научной среде по-прежнему превалировало ожидание инициативы сверху, указаний партийного руководства о постановке проблем. Речь тогда шла не об отмене партийного руководства наукой, а лишь о совершенствовании его стиля. Прозвучали требования постановки новых исследовательских тем и пересмотра традиционных оценок. Но при этом решительно подчеркивался главный принцип: советская власть всегда была права, а ошибки допускались лишь частные. Тем самым было заранее задано соотношение позитивных и негативных сторон в истории советского общества. Призывы к возрождению творческого духа сопровождались осуждением «излишней самостоятельности» в поиске новых подходов в изучении истории.

Проблемы развития исторической науки в условиях оттепели наиболее ярко проявились в событиях, связанных с журналом «Вопросы истории». Еще в мае 1953 было принято решение ЦК КПСС о мерах улучшения работы журнала и назначено его новое руководство. Главным редактором стала А. М. Панкратова, а ее заместителем - Э. Н. Бурджалов, значительно обновилась редколлегия журнала. В партийном решении отмечались недостатки прежней редакции - слабая связь с научной общественностью, отсутствие творческих научных дискуссий и должной борьбы с начетничеством и догматизмом. На их исправление и направило свою деятельность новое руководство. И еще до XX съезда КПСС редакция журнала вела работу в духе известного постановления о 50-летии партии с его призывами к критике культа личности и устранению начетничества и догматизма в теоретической работе. В журнале обсуждались дискуссионные проблемы (основной экономический закон феодализма, патриархально-феодальный строй у кочевых народов, экономическая природа посессионных мануфактур, возникновение и развитие буржуазных наций, периодизация истории советского общества и другие).

Краснопевцев организовал подпольную группу студентов, цель – анализ ситуации в стране с помощью марксистского инструментария. Пришли к выводу, что коммунизм вырастает из капитализма, важнейший фактор – демократизация. Расширены международные контакты, «народная дипломатия».

Растет число исторических изданий: с 1957 «Новая и новейшая история», «Военная история», «Вопросы истории КПСС», «История СССР». Публикация источников: с 1957 публикуется полное собрание сочинений Ленина с перепиской, комментариями, биографией, справками о деятелях антисталинской оппозиции; документы внешней политики СССР со справочным аппаратом, стенограммами и протоколами партийных съездов; Дж. Рид «50 дней которые потрясли мир» (описаны первые дни Октябрьской революции); во второй половине 50-х публикуется советская статистика; переводятся работы о Второй Мировой войне Батлера, Фуллера, Триппельских и др.

Появляются новые сюжеты: о поражениях советской армии на начальных этапах, причины поражения – культ личности, репрессии.

С 1957 идет подготовка «Истории ВОВ советского народа», в 1960–1964 сборник вышел в 6 томах, том 6 – статистика. Новая версия истории партии «История КПСС». С 1964 идет публикация томов большой «Истории КПСС». Переиздаются сочинения Покровского. По средневековой истории – сборник Веселовского. Но были очерчены границы истории и пересмотра: в 1964 Зимин заинтересовался более ранним временем, издал «Слово о полку Игореве», был обвинен в антипатриотизме, а книга уничтожена.