Российская историческая наука на современном этапе.

Советская историография умерла. Экономия на научных исследованиях. Только в 1990-е со сменой политической системы сложились реальные условия для непредвзятого освещения советского периода. Рухнули идеологические барьеры, появилась возможность ввести в научный оборот ранее засекреченные архивные документы.

Одним из центральных мотивов споров остается тема политического наследия, доставшегося от советской эпохи, и возможности использования ее исторического опыта в условиях современных реформ. В ее осмыслении выделяются два направления, отразившие общие тенденции современных научных подходов. Первое направление – это поиск научно обоснованных трактовок и объяснений сущности советского периода, свободных от политики. Сегодня в историографии утверждается мнение, что советский период нужно изучать в контексте общеисторического развития, так как он представляет собой неотъемлемую часть истории России. Ставится вопрос о необходимости объективно-научного решения теоретических проблем советской истории. Второе направление – выявление и публикация архивных документов, раскрывающих реальную историч. жизнь советской России.

«Архивная революция» в России на рубеже XX – начала XXI вв дала возможность историкам сосредоточить внимание на выявлении и систематизации источников. Формированию «архивного бума» способствовал феномен общественного сознания, когда в своем интересе к прошлому люди стали больше доверять историческому документу, чем интерпретациям историков. Особый интерес вызывают архивные публикации, показывающие формирование структуры центральной власти, механизм принятия политических решений, отношение различных слоев населения к политике центра. В последние годы в исторической науке наметились тенденции, позволяющие говорить о формировании «новой политической истории». От традиционных представлений это направление отличается более широкой источниковой базой.

Гл. результатом историографических исследований - переосмысление общей картины развития российской ист. науки. Уточняется ее понятийный аппарат, определяются эффективные методы истор. исследования. Более широким стал круг изучаемых персоналий отечественных историков. Повысился интерес к изучению региональной историогр. Разрабатывается историография рус. зарубежья. Историографическое поле современных исследований в последние годы значительно расширяется в связи с активной публикацией в России работ зарубежных авторов. Их труды приносят в изучение истории России не только новые источники и литературу, но и дают возможность увидеть в полном объеме все западных научных концепций, методологических и методических подходов, средств ист. исследования.

Развитие ист. науки и образования -в условиях нового этапа информ. революции, когда расширились возможности изучения научной и учебной исторической литературы, вышедшей за рубежом. Эти работы базируются во многом на иной методологической и теоретической основе, демонстрируют иные научные подходы.

Ликвидация так называемых «белых пятен» в отечественной истории усилила тенденцию к новым архивным изысканиям и публикациям. Многие такие труды отличаются высокой археографической культурой, но наряду с ними появляются издания без должного аппарата, перепечатки без ссылок на предыдущие публикации, небрежно и быстро формируемые издательствами ради скорой прибыли опусы. большинство новых идей современной российской историографии заимствовано с Запада. Роль в поддержке научных проектов, которую продолжают играть Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ).

Происходит переосмысление истории России. Традиционное место занимает история Древней Руси, проблема крепостного права в России. К новым темам - история русского реформизма и либерализма (Российские реформаторы. 1995; Реформы и реформаторы в истории России. 1996; Власть и реформы. От самодержавия к советской России. 1996; Российские либералы. 2001.), предпринимательства (Предпринимательство и предприниматели России до начала XX века. 1997; Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. 1997.), консерватизма (Российские консерваторы. 1997; Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. 2000). Исследование российской эмиграции. Вновь пробудился интерес к истории российских представительных учреждений, к истории МСУ (Государственная Дума. 1906-1917. Стеногр. отчеты: В 4 т. 1995; Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской империи. 1906-1917; Писарькова Л.Ф. Московская городская дума. 1863-1917; Она же. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ). Внешняя пол-ка: в 1990-е годы ушли в прошлое классовые критерии этой политики, и на первый план вышли геополитические интересы. Эти новые тенденции были аккумулированы в издании «История внешней политики России». Совершенно по-новому разрабатывается тема «история народов России». Новым направлением стало исследование темы «власть и общество» в России. На одно из первых мест в переосмыслении истории России и СССР выдвигается проблема ВОВ. Идет переосмысление истории СССР в целом, без пресса идеологии.