Употребление форм числа

Влиянием профессиональной речи можно объяснить отдельные слу­чаи неудачного употребления форм единственного числа в собиратель­ном значении, как, например, в рекламе: Можно избежать эти непри­ятности, покупая яйцо в особой упаковке (здесь лучше как в обычной, а не профессиональной речи: покупая яйца; кроме того: избежать че­го? - этих неприятностей). Приведем также забавное рассуждение жур­налиста, вероятно, почерпнувшего свои познания из беседы с предпри­нимателем или работником лаборатории: Местные воды славятся мягко­стью и малым содержанием катиона. Что такое катион, я не знаю, но, наверное, чем меньше его, тем лучше (катион - это не вещество, а положительно заряженная частица, поэтому слово в этом тексте долж­но быть употреблено во множественном числе: малое содержание катионов, чем их меньше).

Можно наблюдать и обратный процесс - неудачное употребление форм множественного числа или даже образование множественного чи­сла от слов, которые его не имеют: Наша фирма по мерах своих воз­можностей старается помогать школам (норма: по мере); Думаю, что всем это придется по душам (норма: по душе); Было выражено недо­вольство медленными течениями переговоров (норма в этом значении - только единственное число).

Переходим к категории одушевленности-неодушевленности. В телерадиоречи изредка наблюдается ошибка, состоящая в том, что неоду­шевленное существительное употребляется как одушевленное. На это указывает форма винительного падежа, которую избирает говорящий: Надо готовить новых кадров для освоения новой техники (норма: го­товить кадры); Наследодатель может сделать завещание на любого лица (норма: на любое лицо); Мы работаем и с фермера'ми, с Курганской областью, имеем там фермеро'в, они поставляют нам скота (нор­ма: поставляют скот. А также: с фе'рмерами, фе'рмеров).

Наконец, можно отметить ошибки в отнесении существительных к роду: В магазинах вас ждет красивая тюль по доступным ценам (норма: красивый тюль). Покажем также случай, когда мужской род существительного «Сочи» (сравним: Большой Сочи) говорящий заменя­ет множественным числом: Сейчас Сочи стали доступнее (норма: Сочи стал доступнее).

Имя прилагательное (и наречие)

В результате переноса ударения с основы на флексию в формах именительного падежа единственного числа мужского рода появляется окончание -ой вместо -ый: В игре важен ро'левый статус игрока (норма: ролево'й).

Но это единичные погрешности (варианты валово'й - ва'ловый, уста'вный - уставно'й сейчас признаны как допустимые). Массовой ошибкой является тавтологичная форма сравнительной степени: Сегодня я гораздо более спо­койнее и увереннее (норма: спокойнее и увереннее или более спокойный и уверенный; происходит контаминация простой и сложной форм сравнительной степени); Игроки становятся более опытнее, более ста­бильнее (норма: опытнее и стабильнее или более опытными и стабиль­ными).

Реже, но все-таки отмечаются тавтологичные контаминированные формы превосходной степени: Приглашаем вас на самый популярнейший фильм Америки прошлого года (норма: популярнейший или самый попу­лярный).

Изредка говорящие создают странные образования, состоящие из показателя сравнительной степени и показателя степени превосход­ной: В этой программе изложены более лучшие условия работы, чем в других программах (норма: Условия работы, изложенные в этой програм­ме, лучше, чем в других программах); Руководитель предприятия хотел бы сосредоточить у коллектива наиболее больший пакет акций (норма: самый большой, наибольший).

Порой в высказываниях появляются формы степеней сравнения, об­разованные от относительных прилагательных, у которых не развилось необходимое для этого качественное значение: Это событие будет са­мым центральным в предстоящем празднестве (норма: центральным); А вдруг появятся более первоочередные задачи? (норма: более важ­ные); Это одна из самых благотворительных организаций (нужно: од­на из самых известных благотворительных).

К наречиям мы обращаемся здесь потому, что их сравнительная степень также часто образуется за счет контаминации простой и сложной форм и дает тавтологичные конструкции: Они более деталь­нее изучают прогноз погоды на завтрашний день (норма: детальнее или более детально); Более подробнее об этих новостях (норма: под­робнее или более подробно).

Имя числительное

Много раз в русистике отмечалось, что в уст­ной речи нормы изменения числительных не соблюдаются [См., напри­мер: Русская грамматика 1980: 1 - 577-578, 579]. На письме количе­ство и порядок следования предметов мы передаем чаще всего цифрами. А в повседневной речи числительные у нас оказываются в основном на позициях именительного и винительного падежей (Сколько стоит? - Восемьдесят; Сколько получаешь? - Полторы; Сколько дашь? - Триста; Сколько тебе надо? - Да рублей пятьдесят; Зарплата у него - девять­сот). И вот журналист берет в руки листок, на котором в сообщени­ях о последних событиях цифрами обозначены различные количества: Автобусы с примерно 200 боевиками обнаружены на дороге; Выборы прошли в 31 регионе России. Формы «двести», «тридцать один», конеч­но, к этим высказываниям не подходят, говорящий понимает, что чи­слительные нужно склонять. Но как? В бытовой речи навыков не выра­ботано, в письменной речи из-за привычных цифровых обозначений они также не сложились, а школьные уроки были так давно. И адре­сат получает следующее: Автобусы с примерно двустами боевиками обнаружены на дороге; Выборы прошли в тридцать одном регионе Рос­сии (норма: с двумястами; в тридцати одном). И опять можно сказать: так ведь все понятно; из-за чего волноваться-то. Волноваться при­ходится исключительно из-за культуры речи. Нормативные формы чис­лительных не выглядят ни устаревшими, ни вычурными. Почему бы жур­налистам, просто из уважения к языку, который верой и правдой им служит, не выучить склонение числительных, тем более что никаких непреодолимых трудностей здесь нет? Переходим к анализу материала.