Свобода и ответственность.
Помимо прав, которые получает свободный человек, она (свобода) требует от него и ответственности (выполнение обязанностей) перед обществом. Здесь ответственность выступает органическим свойством свободы. Произвол именно поэтому не является свободой, что не предполагает ответственности. В обществе сложилась определенная классификация видов ответственности:
· Гражданская ответственность – возложение вины за неправомерное поведение;
· Уголовная ответственность – возложение вины за преступления;
· Материальная ответственность – обязанность возмещать нанесенный материальный ущерб и др.
Как уже отмечалось, свобода – это возможность жить по-своему в пределах, допускаемых нормами общества. А жить по-своему означает: выбирать между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, нравственным и безнравственным, быть творцом, реализовать себя как личность и отвечать за свой выбор перед обществом и самим собой.
Любая деятельность, так или иначе, связана с ответственностью. Ответственность бывает реальной и потенциальной.
Реальная ответственность связана с реальными действиями, которые осуществляет человек, а потенциальная ответственность с потенциальными действиями, т.е. с готовностью субъекта отвечать за любые последствия своей деятельности. Формы ответственности в зависимости от общественного бытия бывают: политическая ответственность, правовая ответственность, нравственная ответственность, экологическая ответственность. Любая такая ответственность тесно связана с сознанием и уровнем культуры социального субъекта. Так на правовую ответственность весьма серьезно влияют такие факторы, как возраст человека, его психическое состояние. В нравственнойответственности лидируют факторы совести и долга; в психологической – факторы стыда, переживания по поводу невыполненного долга, обязательства.
С ответственностью тесно связана вина. Это осознание человеком своих безответственных решений и действий. Взаимосвязьответственности и вины заключаются в том, что ответственность есть неотъемлемое свойствосвободы, а вина есть одно из выражений ответственности.
С юридической точки зрения вина есть психическое отношение индивида к своему противоправному поведению (действию илибездействию) и его последствиям.
Это понятие («вина») довольно, часто встречается в юриспруденции. Слова и словосочетания с этим понятием мы видим, начиная от процесса обвинения, обвинительного заключения, обвинительного приговора до лица, в отношении которого вынесено обвинение, т.е обвиняемого.
С философско-правовой точки зрения вина – это состояние сознания субъекта, обусловленное пониманием причиненного вреда. Винанеразрывно связана с проступком или с преступлением, но субъект не всегда готов их осознать. Зачастую он пытается переложить свою вину на другого, найти причины вины вне себя.
Вина осознается самим человеком и психологически, и нравственно, но с точки зрения права её устанавливает только суд.
Контрольные вопросы
1. Какие аспекты свободы выделяют при рассмотрении её сущности?
2. Какое место занимает проблема выбора в контексте понятия «свобода»?
3. Что такое внутренняя и внешняя свобода?
4. Что означает «степень» и «мера» свободы?
5. Каково соотношение ответственности и вины?
6. Как связана свобода личности с социумом?
Рекомендуемая литература:
Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека.// Царство духа и царство Кесаря. - М.: 1995.
Гегель Г.В. Философия права. - М.: 1990.
Камю А. Избранное. - М.: 1989. С. 345-425.
Кант И. Критика практического разума. Собр. Соч. В 6т – Т.4. - М.: 1964
Кьеркегор С. Наслаждение и долг. – Киев.: 1994.
Лосский Н.О. Свобода воли и марксистский детерминизм. - М.: 1991.
Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: 1998 О свободе // Антология западноевропейской классической либеральной мысли. - М.: 1995.
Сартр Ж. П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. - М.: 1989.
Фромм Э. Бегство от свободы. - М.: 1990.
Дата добавления: 2016-04-22; просмотров: 903;