Механізми психологічного захисту як критерій психодіагностики

Н. Мак-Вільямс визначила вирішальний вплив захистів на формування характеру. Слід зазначити, що погляди Н. Мак-Вільямс перетинаються з поглядами Г.С. Коритової, та А.А. Наладжана, які розглядають захисні механізми як адаптивні (компенсація, ,раціоналізація) і дезадаптивні (витіснення, проекція, заперечення). Тож ми бачимо, що автори розглядають роль зрілих захисних механізмів особистості у формуванні "стратегій взаємодії з реальністю" і "стратегій опанування". Н. Мак-Вільямс вважає, що однією з найважливіших функцій психологічного захисту є творча адаптація. Особистість, чия поведінка носить захисний характер, несвідомо прагне виконати одне або обидва з наступних завдань: уникнути або опанувати якимсь могутнім загрозливим почуттям - тривогою, іноді найсильнішим горем чи іншими дезорганізуючими емоційними переживаннями; зберегти самоповагу.

Американський психоаналітик Ненсі Мак-Вільямс (нар. 1954) класифікує захисти за принципом їх локалізації на первинні (примітивні), розташовані між Я і зовнішнім світом, і вторинні (зрілі), що оберігають особистість від внутрішніх конфліктів. До первинних захистів належать примітивна ізоляція, заперечення, всемогутній контроль, примітивна ідеалізація і знецінення, розщеплювання Его, дисоціація, проекція, інтроекція і проективна ідентифікація. Особливістю примітивних захисних механізмів є їх автоматичний характер (миттєве "ввімкнення") і відсутність зв'язку з принципом реальності. Вони працюють на рівні первинного процесу, не допускаючи у свідомість матеріал, проти якого вони спрямовані.

Більшість примітивних захистів через свою архаїчну і довербальну природу здаються клієнтам природним аспектом власного психічного функціонування. Хоча картина світу в свідомості індивіда з великою кількістю незрілих захистів суперечлива і має безліч упущень, сама людина не схильна звертати на це увагу навіть при виникненні серйозних проблем. Клієнти, які використовують примітивні захисти, неприємні у спілкуванні, адже настирливо нав'язують усім упереджене бачення вчинків і стосунків, тобто ^їм властивий агресивний стиль захисту.

Вторинні захисти характеризуються більш специфічною дією (спрямовані тільки на почуття або на конкретні аспекти сприйняття і переживань) і обов'язковою участю мислення. Вони менше спотворюють реальність, більш адаптивні та розпізнавані за наявності раціональних і раціоналізуючих компонентів, адже так зручно бути розумним, мати вичерпні пояснення на всі випадки життя і знаходити логічні підстави для того, щоб робити тільки те, що хочеться, або взагалі нічого не робити. Порівняно з примітивними зрілі захисти легше усвідомлювані; як правило, клієнти визнають їх, але не дуже схильні щось змінювати у своїй поведінці і звичних способах взаємодії.