Психология потерпевшего

Потерпевшим является физическое лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, и признанный таковым постановлением дознавателя, следователя или суда[189] (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Участвуя в уголовном процессе, потерпевший имеет определенные права и обязанности. Так, он вправе давать показания, но при этом отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников; представлять доказательства по делу; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми его материалами; участвовать в судебном разбирательстве, в том числе выступать в судебных прениях и др. (ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший не имеет права уклоняться от вызова следствия и суда, давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования (ч. 5 ст. 42 УПК РФ).

Эти и ряд других норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации служат механизмом практической реализации одного из важных конституционных прав граждан России. «Права потерпевших от преступлений... охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба» (ст. 52 Конституции РФ).

Изучение психологических особенностей потерпевших важно для успешного расследования преступления, его правильной правовой квалификации, установления меры ответственности преступника и индивидуализации наказания. В литературе большое внимание уделяется анализу влияния психологических особенностей и состояния субъекта, пострадавшего от преступных действий на его способность давать показания, специфику этих показаний, характер взаимодействия следователя с потерпевшим при производстве допроса.

Значимость показаний потерпевшего обусловлена тем, что на ранних стадиях расследования многих преступлений они являются основным, а иногда и единственным источником информации для следствия. Лишь изучение личности потерпевшего во многих случаях позволяет раскрыть конкретные обстоятельства, причины и ус­ловия совершения криминального деяния, особенно если речь идет о пре­ступлениях против личности, поскольку противоправные действия обвиняемого часто вызываются неправомерными, неосмотрительными, провоцирующими или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Такое поведение, естественно, увеличивает подверженность индивида преступным посягательствам.

Во второй половине XX века на базе криминологии сформировалась новая научная отрасль – виктимология (от латинского «victima» – жертва и греческого «logos» – учение), изучающая «закономерности и особенности поведения жертвы, процессы превращения человека в жертву»[190]. Основным понятием применительно к главному объекту исследований здесь является «жертва преступления». Оно шире понятия «потерпевший», т.к. человек, понесший какой-либо урон в результате преступления, не всегда получает правовой статус потерпевшего, фактически являясь таковым (Христенко В.Е., 2001). Как отмечал один из основателей отечественной виктимологии Л.В. Франк (1977), круг вопросов, составляющих предмет виктимологии, включает: личность и поведение пострадавших от преступных посягательств, их роль в генезисе преступления, значимые отношения и связи между жертвой и преступником; пути или способы возмещения или сглаживания вреда, нанесенного потерпевшему в результате преступного посягательства.

Другим ключевым понятием этого направления научных исследований является виктимность – повышенная уязвимость субъекта, предрасположенность стать жертвой преступления, обусловленная его физическими, психическими и социальные особенностями, а также спецификой поведения, взаимодействия с преступником (физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя или материальная привлекательность и т.д.). При этом исследователи отмечают, что не существует «прирожденных жертв» преступлений, то есть виктимность не является врожденным человеческим свойством, она формируется прижизненно под влиянием определенных социальных условий (Шнайдер Г.Й., 1994).

Эта уязвимость может быть потенциальной либо реализованной преступным актом. В первом случае речь идет о потенциальных жертвах преступлений, а во втором – о реальных, уже понесших ущерб (Ривман Д.В., Устинов В.С. 2000, с. 40, 45). Кроме того, выделяют общую и специальную виктимность. Первая обусловлена возрастом, полом, родом деятельности, социальным статусом. Она в большинстве случаев не зависит от способности лица противостоять преступлению, а носит объективный характер. Специальную виктимность также называют психологической. Она имеет субъективную природу, поскольку обусловлена психическим состоянием, личностными особенностями жертвы и проявляется в ее виктимных действиях. (Конышева Л.П., 2001).

В виктимологии понятия «потерпевший», «жертва», «пострадавший от преступления» используются как синонимы. «Основным термином для обозначения тех, кому причинен вред преступным посягательством, должен все же оставаться «потерпевший», то есть термин, избранный законодателем. Однако и другие синонимы «потерпевшего» и в особенности – «жертва» – могут быть использованы без ущерба для точности изложения тех или иных положений, но и с большей пользой для более тонкой словесной окраски многогранной, противоречивой фигуры потерпевшего в том или ином контексте»[191].

Виктимологические исследования показали, что риск оказаться жертвой преступления распределяется среди населения неравномерно. Повышенной уязвимостью для отдельных видов преступлений обладают лица, характеризующиеся различными биологическими, социальными и профессиональными характеристиками (так называемая «видовая виктимность»). Например, жертвами насильственных преступлений (убийств, причинений вреда здоровью различной тяжести) чаще являются женщины, дети, престарелые люди, лица с физическими и умственными дефектами. Определенные категории граждан подвержены значительному риску стать жертвами широкого спектра преступных посягательств в силу своей профессии, служебного положения («групповая виктимность»): инкассаторы, сторожа, кассиры, сотрудники милиции, охранники, и т.д.

Для юридической психологии наибольший интерес представляют особенности личности потерпевшего и его поведения, взаимодействия с преступником в период, предшествовавший ситуации преступления, в момент его совершения, а также в последующем (в частности, в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела).

При изучении психологической специфики жертв в период, предшествовавший совершению преступления, наибольшее внимание уделялось анализу психологической виктимности – психическим свойствам пострадавших и связанным с ними особенностям их поведения, провоцирующих к совершению преступления, психологическим механизмам превращения субъекта в жертву преступных посягательств.

Важную роль в механизме многих преступлений играют отношения, в которых находятся жертва и преступник. Это могут быть отношения краткие или длительные, дружеские или враждебные, родственные, супружеские, интимные, соседские, служебные, и т.д. Они определяют характер взаимодействия между сторонами, содержание и особенности протекания конфликта, приведшего к криминальному событию, роль жертвы в развертывании и эскалации конфликтной ситуации. Как отмечал один из основателей виктимологии Г. Гентиг, часто преступник и жертва подходят друг к другу, как замок и ключ.

Роль отношений между преступником и пострадавшим в различных видах преступлений неодинакова. Наибольший «удельный вес» она приобретает в таких преступлениях как убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование, мошенничество и др.

Психологические особенности жертвы имеют значение, в первую очередь, для тех видов преступлений, в которых черты личности потерпевших ложатся в основу способа и формы совершения преступления или выступают в виде повода к преступлению. При этом для некоторых преступлений актуальными оказываются одни психологические свойства пострадавшего, а для других – иные его качества. Так, жертвы убийств часто характеризуются неосмотрительностью, чрезмерной склонностью к риску, конфликтностью, повышенной агрессивностью, эгоцентризмом.

Готовясь к совершению преступления, правонарушители нередко представляют себе обобщенный образ потенциальной жертвы, знают, какие ее качества можно использовать. Например, такие свойства потерпевшего как жадность, страсть к наживе, азарт зачастую включаются в саму технику совершения мошенничества. В частности, шулера выбирают себе в партнеры лиц, которые и сами не прочь обыграть «доверчивого простака» (Ривман Д.В., Устинов В.С., 2000, с.76).

Одним из важнейших факторов в генезе криминального акта является поведение жертвы. При взаимодействии с преступником пострадавший может вести себя агрессивно или иным провоцирующим образом; пассивно, уступать насилию; проявлять полное непонимание уловок преступника или элементарную неосмотрительность Его поведение может быть правомерным или, напротив, антисоциальным, а вклад в механизм преступления – как минимальным, так при определенных обстоятельствах и решающим.

В виктимологии специально рассматривается проблема виктимного поведения жертвы, то есть способствующего совершению преступления. Этот тип поведения первоначально был выделен при исследованиях взаимодействия пострадавших от изнасилований с посягателями. На этой основе была разработана концепция «способствующего поведения».

Впервые к жертвам изнасилования термин «способствование» применил М. Амир. Под «способствующим» он понимал поведение потерпевшего, «которое могло быть интерпретировано преступником или как явное приглашение к сексуальному взаимодействию, или как знак того, что жертва будет доступна, если он проявит достаточную настойчивость»[192].

«Способствующее поведение», с точки зрения М. Амира, может выступать в двух видах: либо как «необоснованное доверие», когда потерпевшая соглашается пить спиртные напитки, гулять с малознакомым людьми и пр., либо в виде «оплошности» – глупой и неосторожной поспешности, недостаточно сильного сопротивления сексуальным домогательствам. В последующих отечественных исследованиях были получены результаты, сходные с данными М. Амира (Прикладная юридическая психология, 2000, с. 142).

Более детальная классификация жертв, в зависимости от их поведения в предкриминальной и криминальной ситуации, была предложена Д.В. Ривманом и В.С. Устиновым (2000). В ней выделяются следующие типы жертв:

· агрессивные потерпевшие – проявляют агрессию в форме нападения на преступника («насильники») или иного провоцирующего поведения: оскорбления, клеветы, издевательства и т.д. («провокаторы»). Они осознают направленность своего поведения, то есть действуют умышленно, намеренно создавая конфликтную ситуацию. При этом мотивация агрессивного поведения у таких лиц может быть самой различной;

· активные потерпевшие – лица, поведение которых неагрессивно и неконфликтно, но, в конечном счете, приводит к причинению вреда им самим. Как правило, они осознанно или неосознанно провоцируют преступника (например, субъект предлагает сесть за руль пьяному водителю, и, в конечном счете, страдает в устроенной им аварии);

· инициативные потерпевшие – лица, служебное или общественное положение которых делает для них обязательным вмешательство в опасные ситуации. Типичным примером здесь может служить сотрудник милиции, пострадавший при задержании преступника;

· пассивные потерпевшие – лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: в силу возраста, физической слабости, беспомощного состояния, трусости и т.д.;

· некритичные потерпевшие – лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценивать жизненные ситуации в силу низкого образовательного, культурного или интеллектуального уровня, болезни (в том числе психического расстройства), юного или, напротив, преклонного возраста, а также в связи с такими личностными особенностями как невнимательность, щедрость, отзывчивость или, напротив, алчность, жадность.

Характер поведения жертвы, в свою очередь, зависит от многих факторов, в том числе от ее личностных свойств, особенностей криминальной ситуации, действий другой стороны, иных участников события. Так, например, агрессивное поведение пострадавшего может быть ситуативно обусловленным, а может являться проявлением присущей ему высокой агрессивности как характерологического свойства. Отсутствие критичности можно рассматривать и как личностную особенность индивида, и как характеристику его поведения.

При изучении личности и психического состояния потерпевшего в момент совершения преступления и в дальнейшем при взаимодействии со следствием и судом наибольшее значение эти психологические характеристики приобретают для оценки степени достоверности его показаний, играющих существенную роль при раскрытии преступления, определении вины подсудимого, его меры ответственности за содеянное.

Преступное посягательство является очень мощным фактором, влияющим на всю психическую сферу потерпевшего, формирующим у него тяжелую психическую травму. Его негативное воздействие может проявляться в течение длительного промежутка времени, в наиболее тяжелых случаях – всю жизнь жертвы преступления. Психическое состояние потерпевшего не является неизменным, оно имеет определенную динамику. По этому критерию выделяются: «1) психические состояния, возникающие при совершении преступления; 2) психические состояния в период от совершения преступления до возбуждения уголовного дела и проведения расследования; 3) психические состояния в процессе предварительного и судебного следствия»[193].

Состояние жертвы непосредственно при совершении преступления является наиболее острым, особенно в случаях, когда посягательство было направлено на такие базовые ценности как жизнь, здоровье, половая неприкосновенность и достоинство личности. Психическое состояние потерпевшего зависит от характера и интенсивности криминального воздействия, а также предшествующего психического состояния и индивидуально-психологических особенностей субъекта. Физическое и психическое насилие во многих случаях приводит к возникновению у жертвы экстремальных эмоциональных состояний, оказывающих существенное влияние на его психическую деятельность, регулятивные процессы и поведение.

Действия преступника, как правило, приводят жертву в состояние острого стресса. В отдельных случаях, реакция на криминальное воздействие у потерпевшего может быть столь выраженной, что у них возникают состояния, близкие по глубине и интенсивности к аффекту, и даже болезненным расстройствам психики. Так, описывая свое состояние в момент совершения преступления, некоторые потерпевшие отмечали, что все происходящее казалось им каким-то нереальным, кошмарным сном, отдельные детали и последовательность событий которого, как и в настоящем сне, они вспомнить не в состоянии (Соловьев А.Б., Центров Е.Е., 1986, с. 47).

Компонентами специфических психических состояний потерпевших в момент совершения преступления обычно выступают ощущение боли, чувства страха, гнева, обиды, растерянности, униженности, переживания физических, нравственных и психических страданий, а в случаях совершения половых преступлений – еще и особые интимно-личностные переживания (стыда, отчаяния, ощущения себя загрязненным, оскверненным и пр.), обусловленные действиями преступника.

Наиболее распространенной реакцией потерпевших на преступные посягательства является эмоциональное состояние страха, которое обычно внешне проявляется как дрожь, оцепенение, скованность, заторможенность. Это состояние парализует волю потерпевшего к сопротивлению, способствует совершению неадекватных действий, приводит к искаженному отражению ситуации, гипертрофированной оценке опасности и, в конечном счете, к увеличению силы страха.

При нанесении преступником побоев, ранений, удушении, извращенных действиях сексуального характера к переживанию страха присоединяется чувство боли, которое еще больше усиливает его.

В результате особо интенсивного преступного воздействия страх может проявляться в наиболее выраженной аффективной форме в виде ужаса. В этом состоянии у субъекта происходит дезорганизация всей психической деятельности, его оценка происходящего становится неадекватной. Среднего роста и телосложения грабитель представляется ему гигантом, а число напавших порой кажется большим, чем оно было на самом деле. Одновременно жертва преуменьшает свои возможность избежать опасности, преувеличивая силы напавших и недооценивая собственные.

Возникающие у потерпевшего выраженные негативные эмоциональные состояния приводят к сужению объема сознания, снижению качества и полноты восприятия, его фрагментарности, фиксации на источнике острых негативных переживаний, резком ухудшении переработки поступающей информации. Интеллектуальная деятельность оказывается при этом дезорганизованной или подавленной, субъект постоянно возвращается к страхам и опасениям, связанным с действиями преступника. Естественно, что запоминание деталей и подробностей криминального события также оказывается дефектным, характеризующимся наличием ошибок и искажений при запечетлении и последующем воспроизведении картины произошедшего.

Состояние потерпевших непосредственно после совершения против них преступления обычно сопровождается такими острыми переживаниями как шок, гнев, озлобление, чувство незащищенности, изолированности, собственной ненужности. Эти эмоции обычно длятся от нескольких часов до нескольких суток. В последующем потерпевшие отмечают у себя такие негативные переживания как чувство вины, потерю самоуважения, снижение самооценки, беспомощность, депрессию. Они также могут вновь и вновь мысленно возвращаться к ситуации криминала и переживать ощущение участия в преступлении в форме кошмаров или маний. В течение этого периода у жертв возникают страх одиночества, боязнь быть похищенным, а также ощущение того, что преступление в отношении них вновь совершится.

Специалисты-психиатры, занимающиеся проблемами экспертной оценки и реабилитации жертв преступлений, считают достоверно установленным фактом, что практически все жертвы преступлений страдают от посттравматического стрессового расстройства. Оно проявляется в следующих симптомах: а) периодически возникающие повторные переживания травмы – воспоминания, сны, навязчивые действия и чувства, б) постоянное избегание стимулов, которые напоминают о травме (мыслей и чувств, ситуаций и сфер деятельности, ассоциирующихся с травмой) в) психогенная амнезия (вызванная острой психотравмой потеря памяти); г) снижение интереса к ранее значимым видам деятельности, переживание отчужденности от других людей, отсутствия жизненной перспективы; д) повышенная раздражительность, аффективные вспышки, неадекватные реакции на события или ситуации, ассоциирующиеся с вызвавшими травму; е) дезадаптация в социальной, профессиональной и других важных областях жизнедеятельности (Туляков В.А., 2003).

Переживания потерпевших, возникшие в ситуации совершения преступления, с течением времени видоизменяются, но не утрачивают своей силы и позже, в ходе его расследования. При этом на психическое состояние пострадавших оказывают существенное влияние и другие факторы.

Так, само участие жертвы в качестве потерпевшего в предварительном расследовании и судебном рассмотрении дела выступает мощным стрессогенным фактором, вызывающим дополнительное психическое напряжение и комплекс эмоционально окрашенных негативных переживаний. Участие в осмотре места происшествия, допросах, ознакомление с вещественными доказательствами заставляет его снова мысленно и эмоционально возвращаться к ситуации преступления, переживать его. Ему приходится вспоминать и воспроизводить по требованию следователя детали и подробности травмирующего события, отвечать на кажущиеся нелепыми, неуместными или бестактными вопросы, затем проверять, правильно ли записаны его слова. Наиболее травматичным для жертвы является новая встреча «лицом к лицу» и взаимодействие с преступником при его опознании или в ходе очной ставки.

Позже подобная стрессовая ситуация вновь повторяется в судебном заседании, где потерпевший оглашает свои показания публично, принимает участие в допросе сторон, отвечая на неприятные, провокационные, сбивающие с толку вопросы адвоката обвиняемого. При этом даже при закрытом судебном заседании[194] потерпевшему ситуация представляется публичной, поскольку на нем присутствуют участники процесса: судья, государственный обвинитель, подсудимый, адвокат и др. Степень этой публичности резко возрастает, когда в зале находятся другие люди и, в особенности, журналисты.

Преступление и его последствия зачастую резко изменяет всю жизнь пострадавшего человека, «выбивает» его из привычной «колеи». Нарушается сложившаяся система социальных связей и отношений, в том числе и с ближайшим окружением, значимыми для пострадавшего людьми. В это время поведение потерпевшего, в том числе его показания следствию может определяться страхом осуждения за неблаговидные действия, совершенные в период, предшествовавший или последовавший за преступлением; опасениями, связанными с возможностью разглашения неприятных подробностей произошедшего криминального события, особенно в случаях, когда действиями преступника были затронуты глубоко личные, интимные стороны жизни жертвы. Кроме того, у потерпевшего возможны опасения и в том, что правоохранительные органы и суд не смогут правильно разобраться в произошедшем, и преступник останется безнаказанным.

Дополнительным психотравмирующим фактором, источником «вторичной виктимизации», может служить поведение ближайшего социального окружения потерпевшего, а также лиц, взаимодействующих с ним в связи с расследуемым преступлением. Предубежденность сотрудников правоохранительных органов в «виновности жертвы», унизительные процедуры, которым подвергается субъект после обращения с жалобой, недостаточная правовая защищенность, некорректное поведение медицинских работников, журналистов, отстраненная или осуждающая позиция близких и членов семьи, винящих жертву в происшедшем, являются стрессовыми факторами, способствующими усилению дезадаптации пострадавшего, ухудшению его морального состояния.

Психическая травма потерпевшего часто приводит к снижению его самооценки, уверенности в себе, своих силах, а также способности адекватно оценивать сложившуюся ситуацию, приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам, используя предшествующий опыт. Увеличивается склонность пострадавшего к самообману и самовнушению, а также его зависимость от оценок, даваемых близким окружением (членами семьи, друзьями и родственниками), касающихся преступления, его последствий и способов действий субъекта в сложившихся обстоятельствах. Кроме того, потерпевшие, находящиеся в специфическом психическом состоянии, легко могут попадать под влияние заинтересованных лиц (например, родственников, друзей обвиняемого) и под их воздействием изменять показания (в особенности по делам, связанным с сексуальным насилием). Такими заинтересованными лицами могут выступать и недобросовестные либо профессионально малопригодные сотрудники правоохранительных органов, например, стремящиеся во что бы то ни стало найти подтверждения одной из следственных версий и не рассматривающие альтернативные варианты развития события преступления, действий его участников.

На позицию потерпевшего значительное влияние оказывает и его мотивация участия в предварительном расследовании. Наряду с искренним желанием оказать помощь следствию в установлении истины по делу его поведение может определяться, например, стремлением отомстить преступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п., желанием получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. Пострадавший может преследовать корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; стремиться смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, угроз, опасений мести с их стороны и пр.; желать скрыть свое собственное неблаговидное поведение. Наконец, он может сообщать неточные сведения либо умалчивать об отдельных обстоятельствах, эпизодах криминального события в силу стыдливости, смущения, неловкости.

На содержание показаний несовершеннолетних потерпевших может также оказывать влияние свойственная многим подросткам ориентация на оценку их действий и высказываний взрослыми. Это может проявиться в стремлении пострадавшего сказать именно то, что от него ожидают, и заслужить этим одобрение следователя.

Все эти факторы следует учитывать лицам, проводящим расследование и судебное разбирательство, при установлении психологического контакта с потерпевшим, получении от него показаний и оценке их достоверности. При этом необходимо также принимать во внимание, что в показаниях потерпевших часто встречаются различного рода ошибки, например, при определении времени протекания того или иного события. Так, отрицательно окрашенные переживания происшедшего могут привести к сильной переоценке или, наоборот, недооценке длительности отдельных временных интервалов.

В то же время пробелы в показаниях потерпевших обычно не носят всеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств произошедшего криминального события. Качество показаний в этом случае во многом зависит от того, насколько полно и глубоко дезорганизация психической деятельности у потерпевших охватывала те или иные периоды времени происходившего события, сведения о которых имеют важное значение для успешного расследования преступления (Центров Е.Е., 1980, с. 28–29).

Рассмотрев общие вопросы психологии потерпевших, остановимся на специфике одной из наиболее подверженных преступным посягательствам групп населения – несовершеннолетних. Их повышенная виктимность связана с такими особенностями детского и подросткового возраста, как любопытство, жажда приключений, склонность к риску, доверчивость, внушаемость, недостаточная критичность, физическая слабость (в ряде случаев). При этом наиболее уязвимыми среди несовершеннолетних оказываются подростки в возрасте двенадцати-четырнадцати лет. Это переломный, кризисный возраст интенсивного личностного роста и становления, когда при отсутствии жизненного опыта молодой человек должен самостоятельно решать сложные задачи: освобождаться от опеки взрослых, строить взаимоотношения со сверстниками, лицами другого пола и др. В ряде случаев повышенная виктимность несовершеннолетних определяется и подчиненным, зависимым положением, которое они занимают в семье. Это служит одной из предпосылок для совершения в отношении них таких преступлений как детоубийство, истязание, инцест.

Специфическими психологическими особенностями обладают подростки, пострадавшие от изнасилования. Так, у них нередко выявляются особые формы виктимного поведения, отсутствующие у подвергшихся изнасилованию психически здоровых взрослых. Несовершеннолетние потерпевшие могут дать согласие вступить в интимную связь, не понимая содержания того, на что соглашается, не осознавая характера действий посягателя и не зная о биологических и социальных последствиях половых отношений. Со стороны эти ситуации выглядят как добровольный половой акт, а, по сути, являются изнасилованием жертвы, находящейся в психически беспомощном состоянии. Поэтому у юристов-практиков часто возникают существенные трудности при разграничении случаев использования обвиняемыми беспомощного состояния потерпевших и осознанного добровольного вступления несовершеннолетних в близкие отношения. Так, пассивность, уступчивость потерпевших в предшествовавших вступлению в близкие отношения ситуациях может быть обусловлена как действительным согласием потерпевшей, так и ее растерянностью, испугом, непониманием угрожающего характера ситуации и намерений обвиняемого (Конышева Л.П., Коченов М.М., 1989).

Понятие беспомощного состояния потерпевшей используется в уголовном праве в качестве одного из квалифицирующих признаков при изнасиловании, совершении насильственных действий сексуального характера (ст. 131, 132 УК РФ). Оно характеризуется неспособностью жертвы «…в силу своего физического или психического состояния … понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному»[195]. Таким образом, выделяется физическая и психическая беспомощность, последняя является предметом психологического анализа.

Психологическое содержание критериев психической беспомощности заключается в том, что несовершеннолетний неспособен правильно сориентироваться в ситуации, адекватно понять ее внутреннее содержание, не может в полной мере осознать направленность действий посягателя, его планы, намерения или он лишен возможности выразить свою волю, то есть действовать в соответствии со своим желанием, независимо или вопреки воле насильника (например, воспринимая и оценивая ситуацию как безвыходную). Эти критерии тесно связаны друг с другом: непонимание потерпевшей совершаемых с ней действий неизбежно приводит к тому, что она не может сознательно оказывать сопротивление.

Причины возникновения психической беспомощности у несовершеннолетних в ситуациях сексуального взаимодействия, как правило, связаны с:

– недостатком знаний опыта, несформированностью ценностно-мотивационной структуры личности;

– такими индивидуально-психологическими особенностями, как сниженный интеллект, инертность или замедленность протекания психических процессов, эмоциональная неустойчивость и пр.);

– возникновением разрушающих деятельность состояний эмоциональной напряженности (стресс, аффект, фрустрация) (Ситковская О.Д., Конышева Л.П., 2001).

Для определения психического состояния жертв изнасилования, их способности понимать характер угрожавшей опасности, значение действий преступника, оказывать ему сопротивление проводится судебная психологическая экспертиза потерпевших.

Литература

1. Конышева Л.П., Коченов М.М. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании несовершеннолетних. М., 1989.

2. Прикладная юридическая психология / Под ред. А.М. Столяренко. М., 2001. С. 138-144.

3. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология.СПб., 2000.

4. Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. М., 1986.

5. Ситковская О.Д., Конышева Л.П. Психологическая экспертиза несовершеннолетних в уголовном процессе. М., 2001.

6. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

7. Христенко В.Е. Психология жертвы. Харьков, 2001.

8. Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики). Иркутск, 1980. С. 22–30.

Контрольные вопросы

1. Что такое психологическая виктимность, в чем она проявляется?

2. Каковы важнейшие особенности психического состояния потерпевших в момент преступления и позже, при их участии в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела?

3. Что такое психическая беспомощность потерпевшей от изнасилования, в чем она проявляется?