Судебно-психологическая экспертиза по делам против половой неприкосновенности и фактам сексуального насилия
Права и свободы человека и гражданина охраняются государством. В Конституции РФ этому посвящена отдельная глава. Различные отрасли права ставят своей задачей охрану личности. На ее выполнение нацелено уголовное законодательство РФ. В ст. 2 УК РФ в числе первоочередных задач указывается охрана прав и свобод человека и гражданина.
К преступлениям против личности относятся преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям.
Надо отметить, что сексуальные отношения регулируются в основном не уголовным законом, а нормами морали, нравственности.
Уголовное право содержит уголовные нормы, такие, как запрет на совершение противоправных деяний в сфере общественных устоев, общественной морали, нравственности в сфере половых отношений. Видовым объектом по данным преступлениям является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.
В зависимости от непосредственного объекта половые преступления можно подразделить на две группы:
1) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ);
2) посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).
Общественная опасность данных преступлений объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.
1. Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности, признакам, отягчающим обстоятельствам, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием. В уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.
Новая статья в УК РФ предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилия или использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). Преступные действия могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины или женщины или иные части тела и совершаемые с целью удовлетворения сексуальных потребностей.
Из насильственных действий сексуального характера наиболее распространенным является насильственное мужеложство, которое представляет собой половое сношение мужчины с представителем своего пола путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого.
Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет.
С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно. Виновный осознает, что совершает преступление с применением насилия. Мотив данного преступления — удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего.
2. Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать определенное давление на психику потерпевших. Такое давление осуществляется путем:
• шантажа, т. е. угрозы сообщения порочащих лицо сведений;
• угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей);
. • использования материальной или иной зависимости.
Материальная зависимость будет иметь место в случаях, когда потерпевший (потерпевшая) находится на полном или частичном иждивении виновного. Иная зависимость может заключаться в служебных отношениях начальника и подчиненного педагога и учащегося и т. д.
Целью понуждения является вступление с потерпевшим (потерпевшей) в половое сношение, гомосексуальные отношения или совершение иных сексуальных действий.
3. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Ст. 134 УК РФ более четко, чем ст. 119 УК РСФСР I960 г., где речь шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении половой страсти в извращенных формах, определяет признаки подобного преступления — это половое сношение, мужеложство или лесбиянство.
4. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, способные вызвать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное физическое и психологическое развитие ребенка или подростка.
Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий) либо носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).
Мотивы преступления могут быть любыми: удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения.
Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16 лет.
Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло. 14-летнего возраста.
5. Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей (потерпевшего), например раздевание потерпевшей (его), нанесение ей (ему) ударов и т. д.
Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера (ст. 132) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133), а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ).
Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность личности (хулиганство, причинение вреда здоровью различной тяжести).
Разграничение составов преступления в этих случаях нужно проводить по направленности умысла виновного.
Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия и т.д. Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным.
Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасения заразиться венерическим заболеванием и т.д.
Что касается угрозы применения насилия, то она может выражаться словесно или путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия.
Угроза может быть адресована как потерпевшей, так и другим лицам. Это могут быть близкие родственники потерпевшей, иные дорогие ей лица или лица, ради спасения которых женщина готова пожертвовать своей половой свободой.
Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется разными признаками. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. разъясняется, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния. из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления, и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение.
При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики и т.д.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.
Если в материалах дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.
В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений.
Для признания изнасилования малолетних по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной.
Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворять половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину и т.д.
6. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам с использованием беспомощного состояния потерпевшей представляет собой преступление, направленное против половой свободы женщины (мужчины) или против неприкосновенности малолетних.
Изнасилование имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения.
Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.
В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трактовать термин «половое сношение», что было связано с фактам совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды квалифицировали как изнасилование в извращенной форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле.
Идея разграничить изнасилование, которое в России всегда понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иные самые разнообразные действия сексуального характера, совершаемые в отношении женщин с применением насилия, угроз насилием или использованием беспомощного состояния, получила отражение в законодательстве Армении, Латвии, Молдавии еще в советский период.
Новый Уголовный кодекс РФ, предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.
«Половое сношение» — термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.
Ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Таким обстоятельством является неоднократность, понимаемая как фактически совершенное изнасилование два или более раз, независимо от осуждения за первое преступление. Неоднократным признается изнасилование, если ранее были совершены насильственные действия сексуального характера (ст. 132). Для признания изнасилования совершенным неоднократно не обязательно, чтобы виновный во всех случаях был исполнителем этого преступления или во всех случаях изнасилование было оконченным.
Совершение покушения на изнасилование или соучастие в изнасиловании учитывается при определении признака неоднократности. В случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку неоднократности.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством изнасилование относится к так называемым делам частно-публичного обвинения, т. е. уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей. Поэтому возникает вопрос, возможно ли возбуждение уголовного дела по признаку неоднократности изнасилования, если есть данные о совершении лицом двух или более изнасилований и ни по одному из них нет жалобы потерпевшей. На этот вопрос должен быть дан отрицательный ответ.
Если субъект совершил два изнасилования и по первому факту имеется жалоба потерпевшей, а по второму — нет, то в отношении второго эпизода может возбуждаться дело по признаку неоднократности в обычном публичном порядке.
Под группой лиц понимаются два или более лиц, принимающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей.
Угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоровью выражается в словах или действиях, создающих у потерпевшей сознание возможности немедленного реального применения к ней или к другим лицам насилия, способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Угроза оружием либо предметами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоровью.
Ответственность по данному признаку наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В подобных случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.
Особая жестокость по отношению к потерпевшей или к другим лицам — это новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа.
Причинение особенной боли и страданий потерпевшей или Другим лицам должно сознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.
Заражение венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическими заболеваниями понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр и т.д.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Несовершеннолетним признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомость означает, что насильник или знает, или осознает, что потерпевшая не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может осознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней потерпевшей.
В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказалась несовершеннолетней, действия преступника нельзя квалифицировать по данному пункту.
Ч. 3 ст. 131 У К РФ предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может наступить и при других обстоятельствах.
С субъективной стороны вина насильника в смерти потерпевшей должна быть неосторожной. Неосторожная вина в данных обстоятельствах чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжелого вреда здоровью потерпевшей, заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. По этому признаку следует квалифицировать причинение любого вида тяжелого вреда здоровью, в том числе и опасного для жизни в момент нанесения. При заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией виновный должен знать о своем инфицировании. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в результате изнасилования.
Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет. В этом случае необходимо установить, что виновный знал или осознавал, что потерпевшая является малолетней, т. е. не достигшей 14 лет.
Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) по данной категории дел — одна из самых распространенных видов экспертиз. Основанием для проведения СПЭ часто выступают:
1) пассивное поведение потерпевшей;
2) неадекватное отношение потерпевшей к случившемуся;
3) заявление потерпевшей о применении средств психологического давления.
Как отмечает И.А. Кудрявцев, при постановке вопросов, выносимых на экспертизу, следует помнить, что абстрактно поставленный вопрос лишает экспертов предметности. Вопросы не должны выходить за пределы компетенции психологов, и, естественно, должны исключаться вопросы, требующие правовой оценки.
Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, могут быть сформулированы, например, следующим образом.
1. Могла ли потерпевшая по уровню своего интеллектуального и личностного развития понимать характер и значение совершаемых с ней действий?
2. Могла ли потерпевшая понимать характер совершаемых с ней действий, учитывая особенности ее психического состояния? Данные вопросы имеют важное значение прежде всего с процессуальной точки зрения. Непонимание потерпевшей характера и значения совершаемых действий позволяет оценивать ее состояние как беспомощное, а следовательно, влияет на правовую оценку действий виновного. Если потерпевшая способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий, то от этого в значительной степени зависит и ее способность оказывать активное сопротивление.
3. Могла ли потерпевшая оказывать сопротивление в условиях конкретной обстановки? Данный вопрос выносится на разрешение эксперта в случаях, когда потерпевшей или свидетелем является малолетний ребенок. Это объясняется прежде всего тем, что информация до момента ее воспроизведения претерпевает значительные изменения. Одним людям свойственно вытеснение неприятных травмирующих впечатлений из сферы сознания, причем на неосознанном уровне, другим — рационализация материала, т.е. придание разумного объяснения тому, что произошло, третьим — склонность к фантазированию, т.е. тенденция дополнять при воспоминании действительные события образами своего воображения. Таким образом, способность правильно воспроизводить события требует Не только диагностики свойств памяти, но и определения Психологических особенностей личности, ее социальных установок, устойчивости к стрессу и т.д.
Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 795;