О безопасности на Ближнем и Среднем Востоке

(16 апреля 1955 г.)

За последнее время обстановка на Ближнем и Среднем Востоке значительно обострилась. Это связано с тем, что некоторые западные державы предприняли новые попытки втянуть страны Ближнего и Среднего Востока в военные группировки, которые создаются в качестве придатка к агрессивному Североатлантическому блоку...

В последнее время дело дошло до того, что Сирии начали предъявлять ультимативные требования о присоединении к турецко-иракскому союзу, сопровождая эти требования угрозами, в расчете на то, чтобы запугать правительство и народ Сирии и заставить Сирию изменить свою позицию неучастия в агрессивных военных блоках...

Нетрудно видеть, что в основе политики создания военных группировок в районе Ближнего и Среднего Востока, как и создания агрессивной военной группировки в районе Юго-Восточной Азии (так называемого СЕАТО), лежит стремление к колониальному закабалению этих стран некоторыми западными державами. Западные державы хотят и дальше с целью обогащения своих крупных монополий эксплуатировать народы стран Ближнего и Среднего Востока, хищнически используя естественные богатства этих стран. Не имея возможности установить и сохранить свое господство старыми способами, эти державы пытаются втянуть страны Ближнего и Среднего Востока в агрессивные блоки под тем фальшивым предлогом, будто это отвечает нуждам обороны стран данного района.

Военные блоки на Ближнем и Среднем Востоке нужны не странам этого района, а тем агрессивным американским кругам, которые пытаются установить свое господство в этом районе. Они нужны также тем английским кругам, которые пытаются посредством этих блоков удержать и восстановить свои пошатнувшиеся позиции вопреки жизненным интересам народов Ближнего и Среднего Востока, ставших на путь независимого национального развития...

Советское государство с первых дней своего существования решительно осудило политику империалистических захватов и колониального угнетения и аннулировало все неравноправные договоры, которые были заключены царским правительством со странами Востока...

Угроза для безопасности стран Ближнего и Среднего Востока действительно существует, но она исходит не от Советского Союза, а со стороны тех держав, которые под предлогом "обеспечения безопасности" создают агрессивные блоки на Ближнем и Среднем Востоке, стремясь низвести страны этого района на положение своего военно-стратегического плацдарма, а в экономическом отношении – на положение колоний и зависимых территорий.

Само собой разумеется, что Советский Союз не может относиться безразлично к положению, складывающемуся в районе Ближнего и Среднего Востока, поскольку образование указанных блоков и создание иностранных военных баз на территории стран Ближнего и Среднего Востока имеют прямое отношение к безопасности СССР. Такая позиция Советского правительства должна быть тем более понятна, что СССР расположен в непосредственной близости к этим странам, чего нельзя сказать о других иностранных державах, например о США, находящихся за тысячи километров от этого района.

Неучастие стран Ближнего и Среднего Востока в агрессивных военных блоках явилось бы важной предпосылкой к обеспечению их безопасности и лучшей гарантией от вовлечения этих стран в опасные военные авантюры...

Советское правительство, отстаивая дело мира, будет защищать свободу, независимость и невмешательство во внутренние дела государств Ближнего и Среднего Востока.

«Доктрина Эйзенхауэра»

Доктрина Эйзенхауэра (англ. Eisenhower Doctrine) была озвучена Президентом США Д. Эйзенхауэром в послании Конгрессу США 5 января 1957 г. Согласно этой доктрине, любая страна может запросить экономическую или военную помощь у США, если она подвергается военной агрессии со стороны другого государства. Д. Эйзенхауэр подчеркнул советскую угрозу в своей доктрине, выражая готовность американских войск «обеспечивать и защищать территориальную целостность и политическую независимость стран, нуждающихся в помощи против военной агрессии любой нации, контролируемой международным коммунизмом». Он утверждал, что создавшийся якобы на Среднем Востоке «политический вакуум» - так определял Президент США положение, сложившееся в результате национально-освободительного движения в странах Ближнего и Среднего Востока – обязывает США быть готовыми вмешаться в дела этого региона земного шара.

По предложению Президента США Д. Эйзенхауэра Конгресс США принял соответствующую резолюцию.