Ход военных действий 8 страница

Этапы утверждения капитализма в промышленности:

· первый — 1860—1870-е гг. — перестройка производства, спад в тяжелой промышленности. Особенно замедлились темпы производства в традиционных промышленных районах, в первую очередь, на Урале. В начале пореформенного периода наиболее успешно» развивалась легкая промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше У2 промышленных рабочих;

· второй — 1880—1890-е гг. — бурный экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворота. Быстро росло количество новых заводов и фабрик. К концу XIX в. их число увеличилось более чем в 5 раз. Основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами.

Интенсивно развивались угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная отрасли промышленности. В связи с этим резко возросла роль Донецкого угольно-металлургического бассейна. К концу 1890-х гг. здесь действовало 17 крупных металлургических предприятий. Возник новый Бакинский район, связанный с добычей нефти. Увеличилось количество машиностроительных центров: сталелитейный завод в Петербурге (Путиловский), паровозо- и пароходостроительный в Нижнем Новгороде (Сормово) и др.

За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5 раз, Англии — в 2, Франции — в 2,5 раза). Однако, несмотря на высокие темпы развития, Россия по-прежнему отставала от передовых государств как по объему производства, так и по производству продукции на душу населения.

Важный показатель — в конце XIX в. машиностроение и добывающие отрасли по темпам развитии стали обгонять легкую промышленность. Это свидетельствовало о том, что создана основа для превращения России из аграрной в аграрно-индустриальную страну.

Финансы России к середине XIX в. были значительно истощены. Тяжелым бременем стали Крымская 1853—1856 гг. и Кавказская 1830—1864 гг. войны. Поэтому одной из важнейших задач правительства стало укрепление финансовой системы страны.

Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распорядителем государственных средств. Благодаря политике министров финансов (Н. X. Бунге и И. А. Вышнеградского) в 1880-е годы был преодолен дефицит государственного бюджета.

Во второй половине XIX в. сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства.

Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу XIX в. их было более 40. Наряду с крупными финансовыми учреждениями развивалась сеть мелких городских банков, обществ взаимного кредита и др.

Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный капитал, вложение которого в банковское дело, промышленность и железнодорожное строительство к концу XIX в. достигло 900 млн руб.

Особое значение имела денежная реформа 1897 г. Ее провел министр финансов С. Ю. Витте. Рубль был приведен к золотому эквиваленту. Были выпущены новые золотые монеты. На них свободно обменивались бумажные деньги — кредитные билеты. К началу XX в. банковская система Российской империи оказалась одной из наиболее динамично развивающихся в Европе. Золотой рубль превратился в самую стабильную мировую валюту и высоко котировался на международном финансовом рынке.

Торговля расширялась в результате развития сельского хозяйства и промышленности. Внутренний товарооборот по сравнению с серединой XIX в. к концу века вырос в 17 раз. Параллельно с оптовой сезонной (ярмарочной) укрепилась и розничная постоянная магазинная торговля.

Главным товаром оставалась сельскохозяйственная продукция, в первую очередь, хлеб. Он поставлялся и на внутренний, и на внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией. Большим спросом пользовааись ткани, орудия труда и утварь, кровельное железо, керосин. Широкое распространение получила продажа сырья, необходимого для развития промышленности и транспорта, — железной руды, угля, леса, нефти и т. д.

Главный итог развития внутренней торговли во второй половине XIX в. — завершение складывания всероссийского рынка.

В пореформенный период Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем ее внешней торговли—к концу века почти в 3 раза по сравнению с серединой.

В структуре вывоза продолжала преобладать продукция сельского хозяйства (зерно, лен, шерсть и т. п.). Промышленные товары (особенно текстиль) постепенно занимали заметное место в российском экспорте.

Изменилась структура ввоза: в Россию шли не только предметы роскоши и колониальные товары (чай, кофе, пряности), как в первой половине века, но и промышленное оборудование и сельскохозяйственные машины.

Основные внешнеторговые партнеры России — европейские страны, особенно Германия и Англия. Попытки освоения азиатских рынков (Турция, Иран, Китай) для массового сбыта российской промышленной продукции наталкивались на европейскую конкуренцию.

Во внешней торговле устойчиво сохранялся активный баланс. Это достигалось в основном за счет вывоза хлеба. Даже в годы неурожаев, когда голодали миллионы крестьян, Россия продолжала вывозить хлеб.

Развитие транспорта сыграло огромную роль в индустриализации России. Создание сети железных дорог имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение. «Железнодорожный бум» («горячка» ), обеспечивая спрос на строительные материалы, топливо, металл и оборудование, способствовал интенсивному развитию многих отраслей промышленности (лесной и угледобывающей, металлургической и машиностроительной).

Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 1890-х гг. большая часть железных дорог находилась в государственном ведении — одно из характерных проявлений дарственного капитализма. Железнодорожная сеть наиболее интенсивно создавалась в европейской части России. Ее центром была Москва. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, Урале и Сибири. В 1860-е гг. в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществлялись теперь по железным дорогам.

Железные дороги теснее связали Россию с Европой. Транссибирская магистраль (начало строительства — 1891 г.) способствовала освоению Сибири и приблизила к центру страны Дальний Восток.

Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Речное пароходство развивалось на Волге, Днепре, Дону, Оби и Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2,5 тыс. пароходов. Численность морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.

Интенсивное строительство железных дорог и парового водного транспорта было одним из ярких показателей высокой степени индустриализации России.

Таким образом, экономика России во второй половине XIX в. успешно развивалась по капиталистическому пути.

Аграрный сектор обеспечивал потребности городского и сельского населения и поставлял товары на внешний рынок.

Завершение промышленного переворота способствовало индустриализации страны. Была создана современная для того времени отечественная промышленность, укреплена финансовая системе России.

Однако, несмотря на форсированное экономическое развитие, Россия отставала от развитых капиталистических стран и даже некоторых среднеразвитых (Италия, Испания) по производству продукции на душу населения.

3.В середине XIX в., несмотря на поражение в Крымской войне, Россия оставалась великой державой. Однако она утратила право решающего голоса в международных делах и оказалась в политической изоляции.

Главная цель русской дипломатии — создание благоприятных условий для проведения внутренних реформ.

Направления и задачи внешней политики России:

— европейское — найти союзников для выхода из изоляции, восстановить и укрепить роль России на международной арене;

— среднеазиатское — осуществить присоединение Средней Азии и программу ее дальнейшего освоения;

— южное — восточный вопрос — оказать помощь балканским народам в их борьбе против османского ига и за создание национальных независимых государств;

— дальневосточное — укрепить экономические и военно-стратегические позиции на Дальнем Востоке в связи с активным проникновением в этот регион англо-германо-французского капитала.

Первейшая задача в европейской политике России 1850— 1860-х гг. — добиться пересмотра условий Парижского трактата и, главное, отмены унизительной статьи о нейтрализации Черного моря.

Англо-австро-французский блок — Крымская система — стремился сохранить политическую изоляцию России и ее военно-стратегическую слабость.

Дипломатическую борьбу возглавил министр иностранных дел князь А. М. Горчаков. Он сформулировал программу России — отказ от вмешательства в международные конфликты, энергичные поиски союзников и использование противоречий держав для решения первоочередной внешнеполитической задачи.

Во второй половине 1850-х гг. Россия, изменив своему традиционному курсу опоры на германские государства, пыталась ориентироваться на Францию. В 1859 г. было заключено русско-французское соглашение о взаимной дипломатической поддержке. Однако Франция не выполнила своих обязательств и развернула антирусскую кампанию во время Польского восстания 1863— 1864гг.

В 1860-х гг. Россия поддержала Пруссию в ее стремлении объединить все германские земли под своим главенством, а во Франко-прусской войне 1870—1871 гг. заняла позицию нейтралитета.

Воспользовавшись моментом, в октябре 1870 г. А. М. Горчаков разослал «циркулярную ноту», уведомляя великие державы и Турцию, что Россия не считает себя связанной обязательством не иметь военный флот на Черном море. Пруссия в благодарность за нейтралитет поддержала ее. Англия и Австрия осудили одностороннее решение русского правительства, а разгромленная Франция не имела возможности протестовать.

Лондонская конференция великих держав 1871 г. закрепила отмену нейтрализации Черного моря. Россия вернула право иметь военный флот, военно-морские базы и укрепления на Черном море. Это позволило воссоздать оборонную линию южной границы. После этого расширилась внешняя торговля через проливы, более интенсивно развивался Новороссийский край.

В 1870-х гг. международная ситуация в Европе изменилась. Франция была ослаблена после Франко-прусской войны. В центре европейского континента сложилась сильная в экономическом и военном отношении Германская империя. Она проводила агрессивную внешнюю политику, желая обеспечить доминирующее влияние в Европе, создать и расширить свои колониальные владения. Между Германией, с одной стороны, и Францией и Великобританией — с другой — сложился комплекс противоречий. Активизировала свою внешнюю политику на Балканах Австро-Венгрия.

Россия, чтобы избежать изоляции и не надеясь на Францию, потерявшую свой международный престиж, стала искать сближения с центрально-европейскими государствами. Германия пошла на союз с Россией в расчете изолировать Францию.

В 1873 г. был подписан трехсторонний договор между Россией, Германией и Австро-Венгрией — Союз трех императоров.

Три монарха обещали друг другу устранять разногласия между собой путем политических консультаций, а при угрозе нападения какой-либо державы на одну из стран союза договариваться о совместных действиях. Россия вышла из политической изоляции.

В 1875 г. Германия вновь готовилась разгромить Францию. Во время «военной тревоги» Россия выступила в ее защиту. Великобритания тоже поддержала Францию, которая была спасена от нового разгрома. Германии пришлось отступить, но в русско-германских отношениях выросли недоверие и отчужденность.

В дальневосточном направлении Россия развивала отношения с Китаем и Японией:

— по Айгунскому 1858 г. и Пекинскому 1860 г. договорам с Китаем Россия закрепила территорию по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край. Русские колонисты при поддержке правительства быстро осваивали эти благодатные земли;

— в 1855 г. Симодский договор с Японией закрепил право России на северную часть Курильских островов. Остров Сахалин, принадлежавший России, объявлялся совместным владением;

— в 1875 г. Петербургский русско-японский договор признал остров Сахалин исключительно российским. В качестве компенсации Япония получила Курильские острова. Территории Сахалина и Курил в конце XIX в. продолжали являться источником напряженности в русско-японских отношениях.

В отношениях с США Россия, продолжая традицию первой половины XIX в., проводила доброжелательную политику. Она выступила на стороне Севера в его борьбе против рабовладельческого Юга и далее постоянно поддерживала США в международных делах. В 1867 г. Россия уступила (фактически продала) за 7,2 млн. долл. Северо-Американским Соединенным Штатам пустынную северо-западную часть американского материка — полуостров Аляску. Современники полагали, что эти земли даже не стоят такой суммы. Однако впоследствии выяснилось, что Аляска является богатейшей кладовой полезных ископаемых (золото, нефть и др.). В целом отношения России с США еще не играли определяющей роли в международных делах.

Среднеазиатское направление во внешней политике России активизировалось во второй половине XIX в.

В первой половине XIX в. Россия проявляла некоторый интерес к среднеазиатскому региону, пыталась наладить с ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и последующего освоения. Однако решительных внешнеполитических действий Россия не вела.

Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изменилась из-за стремления Великобритании проникнуть в Центральную Азию и превратить ее часть в свою колонию. Россия не могла допустить появления «английского льва» в непосредственной близости от своих южных рубежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке.

В середине XIX в. территория Средней Азии делилась на три обособленных государственных образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен.

В конце 50-х гг. XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию — три русские миссии (Н. В. Ханыкова, Н. П. Игнатьева и Ч. Ч. Валиханова) изучали политическое и экономическое положение среднеазиатских государств. В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия:

— в 1864—1867 гг. в результате похода на Кокандское ханство был взят Ташкент и из завоеванных территорий образовано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. Однако плацдарм для дальнейшего наступления в глубь Средней Азии был создан;

— в 1867—1868 гг. борьба с Бухарским эмиром, который, подстрекаемый Великобританией, объявил русским «священную войну» (газават), закончилась победой русских. По мирному договору Бухарский эмират не потерял суверенитет, но попал под протекторат России;

— в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии;

— в 1875—1876 гг. вся территория Кокандского ханства вошла в Туркестанское генерал-губернаторство;

— в 1879—1881 гг. — из завоеванной туркменской территории образована Закаспийская область;

— в 1884—1885 гг. овладение Средней Азией завершилось добровольным вхождением оазиса Мерв в Российскую империю.

Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Присоединение к России создало основу для их ускоренного развития.

Укреплению России в Средней Азии пыталась препятствовать Англия, опасавшаяся приближения России к Индии. Русско-английские соглашения 1885 и 1898 гг. разрешили конфликт мирным путем и позволили окончательно определить российскую границу на юге Средней Азии — Мерв, Пендинский оазис и Памир.

Активизацию южного направления внешней политики России вызвал восточный кризис 1870-х гг. Россия вновь оказала помощь народам Балкан.

Этапы Восточного кризиса:

Первый — 1875—1877 гг. Основные события: восстание в Боснии и Герцеговине, его распространение на территорию Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии; попытки России организовать совместные действия с европейскими державами для помощи Сербии и Черногории; пассивность Западной Европы и активизация славянских комитетов в России; разгром восстания в Боснии и Герцеговине и вторжение турецкой армии в Болгарию.

Второй — 1877—1878 гг. — Русско-турецкая война. Военные действия развернулись на двух театрах — Балканском и Закавказском.

Основные события на Балканах: осада и взятие Плевны русскими войсками; захват и оборона Шипкинского перевала через Балканский хребет; зимний переход русской армии через Балканские горы, ее вступление в южную Болгарию, взятие Адрианополя и выход на подступы к Константинополю.

В Закавказье на побережье Черного моря была занята вся Абхазия и штурмом взята турецкая крепость Каре.

Военное поражение Турции стало очевидным.

19 февраля (3 марта) 1878г. подписан Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор между Россией и Турцией:

— Сербия, Румыния и Черногория, ранее имевшие лишь автономию в пределах Турции, получили независимость;

— Болгария, Босния и Герцеговина стали автономными княжествами;

— Россия вернула Южную Бесарабию, потерянную после Крымской войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе — Батум, Каре, Ардаган и Баязет.

Значение Сан-Стефанского договора — обеспечен суверенитет балканских народов и укреплено влияние России на Ближнем Востоке.

Третий этап — июнь — июль 1878 г. — Берлинский конгресс. Западные державы не хотели смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовали его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить. В конгрессе участвовали: Россия, Турция, Англия, Франция, Германия и Австро-Венгрия. Россия оказалась в полной изоляции. Цель западных держав — подорвать русское влияние на Балканах и принизить результаты военных побед России.

Берлинский трактат значительно изменил условия Сан-Стефанского мирного договора:

— Болгария была расчленена на две части. Автономной, имеющей свое правительство и национальную армию, становилась только Северная, а Южная Болгария оставалась под игом Турции;

— подтверждалась независимость Сербии, Черногории и Румынии, но их территории были значительно сокращены;

— Россия сохранила Ардаган, Карс и Батум, но вынуждена была вернуть Турции крепость и город Баязет;

— Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину;

— Англия за свою поддержку Турции получила остров Кипр.

Началось расчленение Османской империи.

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. — важнейшая веха в освобождении славянских народов и создании их национальной государственности.

Берлинский конгресс выявил новую расстановку сил в Европе. Победе англо-австрийского блока помогла позиция Германии. Это способствовало закреплению австро-германского сближения. В то же время со всей очевидностью проявилась полная несостоятельность русской ориентации на Германию. Несмотря на двукратное (в 1881, 1884 гг.) продление договора трех императоров и подписание в 1887 г. «договора перестраховки», недоверие в русско-германских отношениях нарастало.

В последней четверти XIX в. углубились противоречия между Россией, Англией, Францией, Германией и Австро-Венгрией. Конфликты охватили многие регионы: Ближний и Средний Восток, Балканский полуостров, Северную Африку, Дальний Восток, Юго-Восточную Азию. Поэтому для России, как и для других государств, важнейшей проблемой стал поиск союзников.

В конце XIX — начале XX в. в Европе созданы два враждебных блока:

— в 1879 г. — тайный союз Германии и Австро-Венгрии против России и Франции; в 1882 г. к нему присоединилась Италия и образовался Тройственный союз, проводивший агрессивную политику на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке. Австро-Венгрия готовилась к захвату Сербии. Германия наращивала свое влияние в Турции и Ираке, активизировала колониальную политику в Африке и на Дальнем Востоке;

— в 1891—1892 гг. подписаны документы (политическое соглашение и военная конвенция) о совместных действиях России и Франции на случай, если одной из сторон будет угрожать нападение Германии или Австро-Венгрии — образовался русско-французский союз. Ратификация конвенции в 1893 г. означала окончательное оформление союза, имевшего антигерманскую направленность и оборонительный характер.

Итак, во второй половине XIX в; Россия успешно решала свои внешнеполитические задачи дипломатическими и военными средствами.

Главный итог внешней политики — восстановлен международный статус России, расширена ее территория и укреплены границы.

С образованием двух противостоящих союзов — Тройственного и русско-французского — открылся новый этап в истории международных отношений, связанный с углублением противоречий в Европе и ожесточенной борьбой великих держав за дальнейший раздел мира на сферы влияния.

Что касается оценок царствования Александра III, то они весьма многочисленны. Наиболее традиционны оценки, где самого царя называют «темнейшей, узколобейшей фигурой на троне», а его правление – восстановлением наиболее косной атмосферы российской государственности.

Другие историки, отмечая положительные и негативные стороны правления Александра III, не ставят под сомнение того, что «Александр III своей волей и внутренней силой спасал Россию и всю Европу от мировой войны… За все царствование он не пожертвовал жизнью ни одного русского солдата, и недаром русский народ прозвал его царем-миротворцем».

Согласно Боханову, главная заслуга Александра III состояла в том, что он «сумел побороть смуту, растерянность и неопределенность последних лет царствования его отца», «укрепил монархическую власть, несколько поколебленную в эпоху реформ Александра II».

Характеризуя эпоху Александра III, Боханов в первую очередь подчеркивает свойственную ей сильную монархическую власть, воплощенную в личности ее носителя. Второй момент, который для автора является определяющим в оценке эпохи Александра III, связан с судьбой политических преобразований его предшественника. Эта положительная черта царствования Александра III, на взгляд Боханова, - отказ от продолжения политических реформ западнического толка и исправление «либеральных перегибов» предшественника в сочетании с проведением экономических реформ.

Противоречивость оценок личности и царствования в очередной раз подчеркивает неординарность личности императора и сложность периода российской истории, когда ему пришлось управлять огромной страной.

Лекция 18. Русская культура XIX века и ее вклад в мировую культуру.

План.

1. Роль демократической интеллигенции в распространении просвещения. «Золотой век» русской поэзии и литературы.

2. Вклад российских ученых в мировую науку.

3. Географические экспедиции и открытия.

4. Развитие исторической науки

5. Расцвет российской живописи.

6. Музыкальное искусство. «Могучая кучка».

7. Театр. Архитектура и градостроительство. Стиль позднего классицизма и «русский» стиль.

8. Вклад российской культуры в мировую культуру.

Литература.

Деятели русской культуры XIX в. Страницы биографий. М., 1990.

Кириченко Е. А. Архитектурные теории XIX в. в России. М., 1986.

Кириченко Е. А. Русская архитектура 1830-х-1910-х гг. М., 1982.

Коваленская Н. Н. Русский классицизм. М., 1964.

Кузнецова Э. В. Исторический и батальный жанр в русском искусстве. М., 1982.

Очерки по истории русского портрета второй половины XIX в. М., 1985.

Познанский В. В. Очерки русской культуры 2-ой пол. XIX в. М., 1976.

Синдаловский Н. А. Петербург: От дома к дому… От легенды к легенде… Путеводитель. СПб.: «Норинт», 2001.

Яковкина Н. И. Очерки русской культуры 1-ой пол. XIX в. М., 1984.

1. Одной из наиболее характерных черт русской культуры XIX в. было выявившееся уже в XVIII в. доминирование литературы среди остальных форм художественного творчества. Литература в жизни России приобретала совершенно исключительное общественное значение. В XIX в. русская литература переживала небывалый взлет и вышла на мировую арену. Жизнь русского общества нашла свое яркое отражение в романе М. Ю. Лермонтова (1814-1841) «Герой нашего времени». «Энциклопедией русской жизни» назвал В. Г. Белинский роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Н. В. Гоголь в поэме «Мертвые души», задумав изобразить «всю Русь», создал, по мнению Герцена, страшную исповедь современной ему России.

Реалистическое изображение жизни России и ее главных проблем мы находим в романах И. А. Гончарова, И. С. Тургенева, пьесах А. Н. Островского, произведениях Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина и, наконец, в творчестве двух величайших русских писателей XIX в. – Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.

Главная отличительная особенность русской литературы XIX в. – ее этическая направленность. Русскому писателю свойственна отзывчивость, чуткость к человеческой боли. Он сопереживал человеку, обличал пороки современного общества. Тема «маленького человека» в последствии стала одной из ведущих тем русской литературы (А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский).

Одна из центральных проблем русской литературы XIX в. – взаимоотношение личности и общества. Горячие споры вызывал и вызывает по сей день образ Обломова в одноименном романе А. И. Гончарова (1812-1891). Для одних читателей слово «обломовщина» стало синонимом лени, апатии, паразитизма. Другие, напротив, усматривают в Обломове образец душевной чистоты, а в его бездеятельности – своеобразный протест против бездушия современного ему общества.

Необычайно сильна в русской литературе XIX в. была сатирическая традиция, особенность которой заключалась в ее гуманистической направленности. Так Гоголь призывал смеяться не над «кривым носом», а над «кривой душой» и видел назначение комедии в том, чтобы исправлять людей, воспитывать их («Ревизор», «Мертвые души»).

Едкая и язвительная сатира М. Е. Салтыкова-Щедрина (1826-1889) вскрывала самые язвительные социальные процессы («История одного города», «Господа Головлевы»). Щедрин широко применял прием иносказания с элементами фантастики и гиперболы («Сказки»). Салтыков не идеализировал народ, говорил о нем без прикрас.

Среди выдающихся русских писателей и мыслителей XIX в. особое место занимают Л. Н. Толстой (1828-1910) и Ф. М. Достоевский (1821-1881). Они остро ощутили остроту социально-исторических и нравственно-психологических противоречий своего времени. В поисках разрешения противоречий они обратились не к политике, а к нравственности, резко разойдясь с русской революционной мыслью того времени. Духовная ситуация, которая возникла в России в конце XIX века, вновь потребовала постановки всех «проклятых» исходных вопросов о смысле жизни, о природе добра и зла, о критериях их разграничения. Ответы на них надо было искать заново. Это и стало главным делом героев Достоевского и Толстого.

Вторая половина XIX в.– время наибольших достижений русской культуры. Никогда одновременно не рождала русская земля такой плеяды великих и выдающихся писателей, художников, композиторов, философов, историков, ученых, публицистов и др. представителей интеллектуальной элиты. В отношении литературы и искусства это время – бесспорно, «золотой век», за которым в начале XX в. последовал «серебряный век». По духу, настроению, жизнеутверждающим началам, стремлению служить общеполезному делу литература и искусство второй половины XIX в. стоят удивительно высоко.

Вопрос о причинах этого явления весьма сложен, чтобы анализировать его в данном пособии. Однако некоторые можно отметить:

1. Отсутствие свободы слова, печати и демократических учреждений фактически делало литературу и искусство общественной трибуной, заставляло их выполнять задачи, которые в других условиях решали бы печать и парламент.

2. Наша литература и искусство не приняли характера массовой, развлекательной культуры, не стали, прежде всего, коммерческим предприятием.

3. Они были обращены к относительно узкой части населения (ведь и грамотных-то к концу века было чуть больше 1/4 россиян), к людям со сравнительно развитым художественным вкусом.

4. Развитие общества шло по восходящей линии: реформы, быстрый рост промышленности и транспорта создавали уверенность в «светлом будущем», в котором будет «небо в алмазах». Это влияло на мировоззрение деятелей культуры. Следует отметить и высокий уровень преподавания в наших учебных заведениях.

5. Развитие науки в определенной мере было связано с государственной поддержкой ее, в отличие, например, от Англии.

В нашей культуре отразился общественный кризис, который постепенно усиливался, так как многие проблемы в стране не разрешались нормальным путем, а отжившие отношения искусственно консервировались. Такой кризис выражался у творцов и их героев в духовных поисках, в стремлении к самосовершенствованию, попыткам решить сложнейшие философские и нравственные проблемы смысла жизни, насилия и отказа от него и др. В то же время в конце века общественный кризис начинает приводить к отказу от реализма и поиску новых форм.