Рудименты и атавизмы – доказательство эволюции?

Доказательство эволюции материалисты видят в рудиментах и атавизмах. Рудиментами (лат. rudimentum – зачаток, начальная ступень) материалисты называют органы, имеющие меньше возможностей по сравнению с подобными органами у других существ, что воспринимается как утрата со временем их основного значения. Например, многие птицы с помощью крыльев летают, а страусы пользуются крыльями для поддержания равновесия на бегу, стряхивания насекомых, брачных танцев и др. Одним из самых известных человеческих рудиментов считается копчик, принимаемый за остаток от хвоста. Термин атавизм в настоящее время вышел из научного употребления, однако вне академических кругов его продолжают использовать. Под атавизмом (лат. atavismus, от atavis – предок) понимается наличие у особи признаков, свойственных якобы отдаленным предкам. Например, у человека это волосяной покров на частях тела, где обычно его нет, включая лицо.

С первого взгляда, особенно если верить в эволюцию, рудименты и атавизмы вполне могут служить подтверждением теории Дарвина. Однако они хорошо объяснимы и концепцией творения.

Вместе с ростом во второй половине XIX века популярности теории эволюции увеличился и интерес ко всему, что ее так или иначе подтверждало. Уже широко известный в то время Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» (1871 год) перечислил ряд органов, которые он отнес к рудиментарным. В конце XIX – начале XX века многие ученые с воодушевлением искали «ненужные» органы в теле человека. И были обрадованы тем, что их оказалось немало – около двухсот. Однако со временем их список начал редеть, так как были установлены полезные свойства органов: одни производили необходимые гормоны, другие вступали в работу при определенных внешних условиях, третьи были нужны на определенной стадии развития организма, четвертые выступали как резерв... Поэтому, вероятнее всего, скоро понятие рудимент будет пересмотрено. Вот что, например, написано о копчике в энциклопедии «Википедия»: «Копчик имеет довольно важное функциональное значение. Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок… Помимо этого, копчик играет роль в распределении физической нагрузки на анатомические структуры таза, служа важной точкой опоры … при наклоне сидящего человека». А вот, что там же можно прочитать об аппендиксе: «Аппендикс – это … своеобразная «ферма», где размножаются полезные микроорганизмы... Аппендикс играет спасительную роль для сохранения микрофлоры».

То есть органы, считаемые рудиментами, играют каждый свою роль в функционировании организма. Попробуйте отнять у страуса крылья. Ему без них будет лучше или хуже? Ответ очевиден: крылья, хоть они и менее функциональны, чем у летающих птиц, нужны страусу. Если же рудименты нужны организму, это значит, что они не доказывают эволюцию! Вот если бы в нашем теле нашлись совсемненужные элементы, как остатки развития от простого к сложному, то это было бы весомым подтверждением теории Дарвина. Однако все существа имеют оптимальное функциональное строение, они каждый по своему гармоничны и эстетичны, указывая на создавшего их Автора.

Что касается атавизмов, с ними отдельная история. Дело в том, что этот термин уже не совсем научен и поэтому до конца не однозначен. Давайте, к примеру, рассмотрим волосы. Они играют важную роль в «работе» кожи. Рядом с волосяной луковицей расположены потовые и сальные железы. Выводные протоки части потовых и большинства сальных желез выходят на поверхность кожи вместе с волосом. Кожное сало препятствует развитию микроорганизмов, смягчает кожу и придает ей эластичность. Однако если у какого-то человека тело затянуто волосами, то такую патологию материалисты называют атавизмом и связывают с наследственностью от далеких предков. Почему? Да потому, что обезьяны и многие другие животные полностью покрыты шерстью. Но шерсть, хоть и имеет сходство с человеческими волосами, существенно отличается от них. Избыточная волосатость людей – это просто болезнь, хорошо известная медикам под названием гипертрихоз. К отголоскам нашего животного прошлого относят и дополнительные недоразвитые соски, которые иногда встречаются у людей. Хотя эти соски явно человеческие, а не коровьи или обезьяньи. Также атавизмом некоторые материалисты считают «хвост» – редко встречающееся у людей удлинение в области копчика. Но фактически подобные выросты из тела человека не являются хвостом, подобным хвостам животных. Это удлинение представляет собой опухоль, нарост или кисту. То есть это болезнь, зачастую известная под названием копчиковый ход.

При этом материалистов почему-то не смущает факт отсутствия людей с чешуей, жабрами, крыльями, перьями и плавниками. И почему-то эволюционисты не утверждают, что у человека были, например, шестипалые, пятиконечные и двухголовые прародители, хотя на свет иногда рождаются люди с подобными отклонениями. То есть мы видим странную картину: материалисты считают некоторые врожденные уродства и аномалии развития, схожие якобы с нашими предками, родством с ними, то есть атавизмами. А многие другие дефекты, включая внутренние, не имеющие очевидной схожести с предполагаемыми прародителями, называют отклонениями, связанными с нарушениями в работе организма. Хотя понятно, что и в тех и других случаях причиной патологий является генетический или гормональный сбой, который может быть вызван самыми разными внешними факторами. Но, материалистам удобно применять к ряду дефектов не понятие болезнь, порок или аномалия, а термин атавизм, так как он вписывается в теорию эволюции.

Несмотря на частичную схожесть, все живые существа уникальны и совершенны каждый по-своему, что является прекрасным доказательством творения – мы созданы разумным Творцом. А то, что ряд органов похож у разных живых существ, свидетельствует о том, что у нас один Создатель! Он проектировал свои творения под разные условия и для различных задач, но при этом использовались и повторялись удачные «архитектурные» и функциональные решения с учетом видовых нюансов. Конечно, есть люди, которые пытаются найти в организмах живых существ изъяны – несовершенства. Однако их претензии к Создателю легко проверить – нужно лишь хирургическим путем исправить найденное «несовершенство» и проследить за дальнейшей жизнью прооперированного существа при разных внешних условиях, сравнивая с неоперированным.

Стоит отметить, что подобные опыты уже имели место в истории. Особо ревностные медики с начала XX века принялись исправлять «ошибки природы», хирургическим путем удаляя у людей ненужные и, как им казалось, даже опасные органы. Так десятки тысяч людей лишились толстого кишечника, слепой кишки, миндалин, аппендикса... Операции останавливались только тогда, когда врачи убеждались в негативных последствиях от своей «благой» деятельности.

Как видите, применяемые материалистами понятия рудиментов и атавизмов не доказывают эволюцию, так как на этот вопрос можно посмотреть совсем с другой стороны. Очевидно, что вышеизложенное креационистское мнение научно обоснованно подтверждает концепцию творения.