Мужской и женский пол

Не только клетки, но любой живой организм потенциально способен к воспроизведению себе подобных. Как Вы думаете, откуда появился мужской пол и женский? Если предположить, что все живое произошло от простейших, то логично было бы среди всего живого мира бесполое размножение, включая вегетативное. Более того, это было бы гораздо проще: отпочковалась частичка от родителя и со временем оба кусочка вновь восстановились в полноценное тело. Хотя, конечно, и такое разделение непросто по сути, раз даже деление клетки – это сложный процесс. А теперь подумайте: если предположить, что организмы формировала мать природа, то насколько проблематичным был для нее процесс разделения представителей флоры и фауны на мужской и женский пол? Ведь создание живого организма половым способом – это не просто слияние двух клеток от разных субъектов – нужны именно клетки от папы и мамы. При этом необходимо, чтобы произошло оплодотворение! То есть в процессе размножения участвуют не простые клетки родителей, а специальные, направленные именно на размножение, которые при определенных условиях, встречаясь, образуют новую клетку, способную к запрограммированному в ее ДНК делению, причем также в строго определенных условиях.

Просто невозможно представить, как в процессе эволюции внутри одного вида его представители делились постепенно на мужской пол и женский, параллельно развиваясь, при этом сохраняя жизнеспособность и каким-то образом все это время размножаясь. Как появлялись на свет новые существа, когда строение женского и мужского организмов, включая их репродуктивные (отвечающие за размножение) органы, еще были далеки от совершенства? Ведь если будут недоразвиты, например, сперматозоид, яйцеклетка, матка или любой другой составной элемент функции размножения, то такой организм не будет способен создать новое живое существо. Наверное, мы все имеем знакомых, которые не могут иметь детей из-за какого-то отклонения или заболевания у одного из них, связанного с репродуктивными функциями. Что уж тогда говорить о тех, у кого органы размножения вообще еще не сформировались?! Также непонятно, как матери выкармливали своих младенцев, пока у них еще не сформировались молочные железы. А ведь при эволюционном развитии просто неизбежно постепенное совершенствование всего как внешнего, так и внутреннего, что относится и к органам размножения.

Здесь уместно вспомнить риторический вопрос, на который у материалистов нет ответа: «Что было ранее: курица или яйцо?». Несмотря на кажущуюся комичность вопроса, он очень серьезен. Курица не могла появиться на свет без петуха и без яйца – совершенного устройства для образования эмбриона, роста зародыша и развития его в курицу. Так и яйцо не могло появиться вдруг ниоткуда без курицы. Данная взаимоисключающая аналогия накладывается и на другие спорные моменты материалистической теории эволюции. Как было выше отмечено, любой организм имеет ДНК, в которую записана вся информация о нем. ДНК присутствует в каждой клетке тела. Без этой готовой ДНК с заложенной в ней информацией не было бы совершенного организма. Так и ДНК можно взять только из клетки уже созданного существа. Так что было сначала: ДНК или организм с ДНК?

Также интересно, как в процессе эволюции организм матери растил в матке и не отторгал эмбрион с чуждой (смешанной с отцовской) ДНК? Все, наверное, слышали про пересадку органов. В этих случаях иммунная система, желающая избавиться от чуждого элемента, подавляется искусственно дорогостоящими медицинскими препаратами. Но в организме матери такая блокировка настроена по умолчанию. При нормально текущей беременности каким-то чудесным образом вокруг матки выстраивается защитный химико-физический барьер, подавляющий старания иммунной системы убить инородное существо. Как матери вынашивали детей, пока еще не был настроен этот барьер? Такие и подобные им вопросы ставит перед людьми теория эволюции.