Hаучно-технический потенциал миpовой экономики.

Воздействие научно-технического прогресса на развитие экономики и всех остальных сфер деятельности общества в современных условиях чрезвычайно велико и определяется многими факторами. Степень же этого воздействия зависит главным образом от возможностей данной страны активно участвовать в процессе научно-технического развития, внося в него свой вклад, и максимально использовать его результаты в практической деятельности в интересах повышения эффективности общественного производства. Эти возможности в свою очередь определяются целым комплексом слагаемых, которые объединяются общим понятием "научно-технический потенциал."

С точки зрения развития мировой экономики представляется целесообразным рассматривать научно-технический потенциал государства как совокупность научно-технических возможностей, характеризующих уровень развития государства как субъекта мирового хозяйства и зависящих от количества и качества ресурсов, определяющих эти возможности, а также от наличия фонда идей и разработок, подготовленных к практическому использованию (внедрению в производство). В процессе практического освоения нововведений,т.е.реализации их непосредственно в производстве, происходит материализациия научно-технического потенциала.

Таким образом, научно-технический потенциал характеризует, с одной стороны, реальные возможности государства использовать объективные достижения научно-технического прогресса, а с другой - степень непосредственного участия в нем. Известно, что участие любого научного исследования в создании общественно полезной потребительной стоимости выражается в том, что результатом его является такая научная или техническая информация,которая, воплощаясь в различные технические, технологические или какие-либо другие новшества, превращается в один из необходимых факторов для развития промышленного производства.

Особенность науки и ее отличие от промышленного производства, которое имеет свою структуру, основанную на характере производимой продукции и может быть поэтому статистически расчленено и исследовано, заключается в том, что она представляет собой сложную и весьма трудно поддающуюся каким-либо измерениям систему, воплощающую в себе результаты интеллектуальной деятельности людей, упорядоченный комплекс их идей, знаний и опыта.

Наука включает в себя фундаментальные и прикладные исследования, а также опытно-конструкторские разработки. Фундаментальные исследования имеют поисковый характер, в процессе их проведения выявляются закономерности объекта изучения, увеличиваются знания, подготавливается основа для дальнейшего прогресса науки. Результаты фундаментальных исследований, как правило, нельзя сразу применить в технике, экономике (например, открытие радиоактивности). Прикладные исследования опираются на фундаментальные, углубляют их в конкретных направлениях и имеют определенное четко целевое назначение (например, исследование возможности создания ядерного котла-реактора для управления процессом деления ядер урана). И, наконец, опытно-конструкторские разработки направлены на реализацию конкретных технических проектов, практическое осуществление предложенных фундаментальной и прикладной наукой технологий (например,создание атомных электростанций).

Специфична и организационная структура науки. Она представлена учреждениями разного типа, деятельность которых непосредственно зависит от источников финансирования. Самые старые центры науки - высшие учебные заведения с их исследовательскими лабораториями, которые обычно финансируются государством. Далее - это научно-исследовательские организации академии наук. В современных условиях многочисленными стали исследовательские центры отдельных фирм, корпораций. В развитых странах военно-промышленные, а также некоторые фундаментальные и прикладные исследования финансируются государством, а практические и связанные с ними прикладные - частным капиталом.

Результаты научно-исследовательских работ не поддаются единой количественной и качественной оценке. В рыночной экономике они определяются спросом на изготовленные впервые новые виды продукции. Доля таких инновационных высокотехнологических товаров в экспорте развитых стран разная: в Японии - 24%, в США - 22, в ФРГ - 15, во Франции - 7%. Она постоянно увеличивается. Полученные в процессе НИОКР новые знания (изобретения, новые технологии) фиксируются патентами, которые обеспечивают их владельцам монопольное право на их использование. Передача этого права осуществляется чаще всего путем продажи лицензий. Итоги фундаментальных исследований оцениваются обычно косвенным путем, например, через индекс научного цитирования этих работ в печати или их экспертизой. Существует также система международных и национальных премий, отмечающих выдающиеся открытия. Наиболее почетной из них является Нобелевская премия, которой за 100 лет отмечено более 400 ученых мира.

В целом экономическая эффективность научных исследований и опытно-конструкторских разработок высока. Прирост национального дохода от инвестиций в науку в 4 раза больше, чем в другие отрасли народного хозяйства. Он особенно высок в наукоемких отраслях экономики. Так, в США каждый доллар, вложенный в космические исследования дал в конечном итоге 13 долларов прибыли.

Развитие науки в разных странах мира идет неодинаково, что обусловлено многими причинами экономического, технического и культурного характера. Внедрение достижений науки оказывает сильное влияние на разные стороны жизни общества, поэтому во всех развитых странах она пользуется мощной финансовой поддержкой фирм и правительств. Заинтересованность фирм в развитии НИОКР обусловлена в том числе и тем, что в условиях насыщающегося спроса на национальных и мировом рынках возрастает потребность в новых видах продукции с высокими потребительскими свойствами. Такие инновационные товары дают преимущества в конкурентной борьбе (см.рассмотренную в предыдущей теме модель технологического разрыва). С инновацией связаны понятия “наукоемкие отрасли и производства”, “изделия высокой технологии”, “наукоемкие товары”. К ним относят продукцию, полученную с использованием последних достижений науки, техники и технологии.

Единого количественного критерия степени наукоемкости производства и продукта нет. Но международные организации относит к наукоемким отрасли с уровнем затрат на НИОКР более 4% оборота. Состав наукоемких отраслей отличается в разных странах, но в большинстве случаев это микроэлектроника, производство вычислительной техники, робототехника, приборостроение, авиационная и ракетно-космическая промышленность, производство новых материалов, биоиндустрия, фармацевтическая промышленность и другие.

К основным составляющим научно-технического потенциала, которые определяют его состояние и тенденции дальнейшего развития, прежде всего относятся:

- обеспеченность стpаны научно-техническими кадpами;

- материально-техническое обеспечение научно-исследовательской деятельности;

- обеспеченность научно-технической информацией;

- основные направления научных исследований;

- количество и качество регистрируемых изобретений и открытий;

- продажа патентов, лицензий, товарных знаков, “ноу-хау”.

Анализ тенденций финансового и кадрового обеспечения показывает, что масштабы научной деятельности в развитых странах продолжают расти. При этом наблюдается рост численности научных работников. В большинстве развитых стран реально достигнутые показатели численности ученых в начале 90-х гг. превзошли прогнозные оценки, сделанные например, в начале 80-х гг. И хотя в целом в мире в данной отрасли сравнительно немного занятых (около 6 млн.чел.), в ряде государств с мощным научным потенциалом в науке работает значительная часть трудовых ресурсов. Так, в США научный персонал (до 1 млн.чел. в 1995 г.) по численности превосходит такие лидирующие в мире отрасли, как авиационная (600 тыс.) или автомобильная (700 тыс.). Затраты на НИОКР на макроуровне растут (в мире в середине 90-х гг. они достигли 500 млрд.долл.), но доля затрат на НИОКР в ВНП имеет тенденцию к стабилизации на уровне ниже 3% (кроме Японии, где этот показатель превзойден). Важная особенность мирового научно-технического потенциала - это его концентрация в очень небольшой группе государств. В 1990 г. на шесть ведущих стран - США, СССР, Японию, ФРГ, Францию и Великобританию - приходилось 70% научных сотрудников мира и более 80% инвестиций в эту сферу. Они давали подавляющую часть научной печатной продукции, на них приходилось около 99% всех изобретений в мире, полученных патентов, лицензий, присужденных Нобелевских премий в области науки. Из этих стран только США и СССР (до 1991 г.) обладали хорошо развитой наукой с широким фронтом исследований.

В США - самый мощный научный потенциал в мире. Численность занятых в науке ученых и инженеров была больше чем в Японии (705 тыс.) или во всей Западной Европе (720 тыс.). Инвестиции в науку составляют 2,7% ВВП (185 млрд.долл. в 1996 г.) и составляют около 40% мировых. Они выше суммарных западноевропейских (127 млрд.долл.) или Японии (82 млрд.). В расчете на одного жителя США на НИОКР расходуется 700 долл. в год (Япония - 660 долл., Западная Европа - 340 долл.). Доля государственного инвестирования невелика - около 30%. Затраты на одного занятого в науке в США - 165 тыс. долл., а в отделных фирмах достигают 250 тыс. долл. У некоторых фирм общие затраты на науку сопоставимы с ВВП целых государств (у “Дженерал моторз” - 7 млрд.долл.). Ученые США дают 38% публикаций по естественным наукам в мире. Из их среды вышло до половины нобелевских лауреатов, однако 90% научных идей, получивших развитие в США, принадлежало выходцам из других стран.

Одним из важнейших регионов мировой науки является Западная Европа. В структуре европейской науки большой удельный вес занимают фундаментальные исследования (в отдельных странах на них приходится до 50% выделяемых средств). Расходы на одного исследователя такие же как и в США (163 тыс.долл.). На долю европейских ученых приходится около 34% всех научных публикаций в мире, значительная часть изобретений и открытий. Однако по степени их внедрения регион уступает США и особенно Японии. Западная Европа дала миру свыше половины нобелевских лауреатов, особенно Великобритания, Германия, Франция. На эти три государства приходится и основная часть расходов на науку (их доля в ВВП составляет от 2,2 до 2,5%). Недостаточная концентрация средств на наиболее актуальных направлениях исследований является причиной частой эмиграции европейских ученых в США.Быстрый рост науки Японии начался после Второй мировой войны. В стране самая высокая в мире общая доля расходов на науку (3% ВНП). Япония опережает другие государства и по числу научных сотрудников, приходящихся на 100 тыс. жителей, однако расходы на одного исследователя меньше чем в США и Западной Европе, — 117 тыс. долл. Особенность науки Японии -тщательный отбор приоритетных направлений в научно- технической политике, эффективная организация и управление исследованиями. Они только на 20% финансируются государством, и на 80% — частными фирмами, заинтересованными прежде всего вприкладных и практических разработках, где зарубежные изобретения доводятся до изделий высшего качества. Фундаментальная наука всегда была развита слабо, чем и объясняется сравнительно небольшое количество публикаций (9%) японских ученых, нет среди них и лауреатов Нобелевской премии. Однако в последние годы в Японии обращается большее внимание развитию фундаментальных исследований, широко привлекаются иностранные ученые. Наука страны все больше отходит от традиционного заимствования зарубежных технологий и создает собственные.

Развивающиеся государства по уровню научного потенциала существен­но отстают от развитых стран. На них в 1996 г. приходилось 12% ассигнований на эти цели в мире. В большинстве из них затраты на науку не превышают 0,4% ВНП, т.е. в 7-8 раз меньше по сравнению с развитыми странами. Для науки типичны узость исследовательской тематики, малочислен­ность и слабость научных учреждений, ограниченность финансовых и материальных ресурсов, трудности в подготовке кадров. Сложилась большая зависимость различных отраслей производства от иностран­ной технологии, обусловливающая импорт лицензий и огромные за­траты на эти цели. Эти страны дают всего 6% публикаций в мире. Среди обширной группы развивающихся стран выделяются ряд государств Азии, особенно КНР и Индия, с их сравнительно много­численными кадрами исследователей. Так, КНР по числу занятых в науке (1335 тыс.) вышла на первое место в мире, далеко опередив США и Японию, Западную Европу в целом, но имеет слабое мате­риально-техническое обеспечение. Наряду с немногими странами мира КНР освоила космические и ядерные технологии военного ха­рактера, добилась заметных успехов и в других направлениях (элек­троника, биохимия, селекция). Индия по численности научных кад­ров (128 тыс.) сравнялась с Францией. Она сосредоточила усилия своей науки на космических и атомных программах, телекоммуни­кациях, медицине, прикладной математике. В последнее десятилетие быстро наращивают научный потенциал новые индустриальные страны Азии — Республика Корея и Тайвань, а также Южной Америки- Бразилия. Так, в Республике Корея рас­ходы на науку достигают почти 3% ВНП, т.е. находятся на уровне ведущих европейских стран. На Тайване численность занятых в сфере науки (около 40 тыс. человек) сопоставима с научными кадрами средних по величине государств Европы. В новых индустриальных странах Южной Америки около 100 тыс. научных сотрудников — больше, чем в Италии. Для науки этой группы стран типична спе­циализация на исследованиях, тесно связанная с их экспортным по­тенциалом: в Азии — на электронике, а в Южной Америке — на сель­ском хозяйстве (в том числе на биотехнологии).

После Второй мировой войны сформировался крупнейший ареал мировой науки в Восточной Европе, объединявший страны СЭВ, в котором лидером был СССР с его широким фронтом научных исследовании. В настоящее время наука этих стран оказалась в трудном положении: сократилось финансирование (всего около 5% мировых затрат в середине 90-х гг.) и снизилась численность занятых в этой сфере.В СССР в 1990 г. была сосредоточена четверть научных сотрудников мира (1,5 млн человек), т.е. больше, чем в США, ФРГ, Франции, Великобритании, вместе взятых. Более трети научных сотрудников (550 тыс.) были докторами и кандидатами наук. Страна располагала более 5 тыс. научных учреждений (в том числе 3,2 тыс. научно-исследовательских институтов). Затраты на науку в 1990 г. составляли 3% ВНП — это один из самых высоких показателей в мире. Вся научная деятельность полностью финансировалась государством. Однако валютный объем инвестиций по сравнению с США был относите невелик (в 1990 г. — 35 млрд руб., а в США — 140 млрд долл.).Недостаточная техническая вооруженность учреждений наукикомпенсировалась высоким интеллектуальным уровнем проводившихся исследований. Для СССР было типично мощное развитие ведомственной (отраслевой) и академической науки при слабом использовании потенциала вузовских ученых (1/3 научных кадров в стране). Доля затрат на фундаментальные исследования (16-18%) была значительно выше, чем в США, а на прикладные - в три раза выше (соответственно 70 и 23%). Доля же инвестиций в опытно-конструкторские разработки составляла всего 14-15% (США - 65%). Поэтомумногие исследовательские достижения слабо внедрялись в практику. К сожалению в настоящее время пока ход политических и социально-экономических преобразований в СНГ разрушают науку. Расходы на нее к концу 90-х гг. сократились до 0,3-0,4%. Численность занятых в ней за эти годы уменьшилась в 2 раза- более чем на 1 млн человек. Расходы на одно­го исследователя в государствах СНГ в середине 90-х гг. составляли 27 тыс. долл. (КНР - 59, а Индия - 47 тыс. долл.). По величине за­работной платы наука находится на последних местах: по сравнению с учеными западных стран она меньше в 50-100 раз. Поэтому ежегодно около 100 тыс. ученых в лучшем для научной деятельности возрасте 31-45 лет уходят из науки в другие отрасли народного хозяйства или уезжают за границу. Прекратилось строительство новых лабораторий и ос­нащение действующих современным научным оборудованием, а оно катастрофически стареет: 70% его имеет возраст более 6 лет и в том числе 11% старше 20 лет. Прекратился выход значительного количества научных журналов (все государства СНГ дали 5% публикаций в мире в сере­дине 90-х гг.), резко сократились закупки иностранной научной ли­тературы. Разрушаются всемирно известные научные школы по многим на­правлениям научной деятельности.

На Украине в науке в 1995 г. было занято 180, а в 1996 г. - 160,1 тыс. научных работников и специалистов, которые составляют научный потенциал государства ( в 1990 г. - 313,1 тыс.). В научных исследованиях в 1996 г. принимали участие 4,2 тыс. докторов и 21,4 тыс. кандидатов наук. Научный потенциал государства составляют ученые и специалисты академической, отраслевой и вузовской науки. Ведущим научным центром страны является Национальная Академия Наук Украины (НАН Украины). В ее системе функционирует более 80 научных учреждений, более 70 предприятий научно-конструкторской и производственной базы. Самые крупные НИИ: электросварки, кибернетики, проблем материаловедения, геофизики (все в Киеве); физико-технический, радиофизики и электроники в Харькове. Многие их научные разработки стали основой создания новых прогрессивных технологий, материалов, различных видов техники. В условиях экономического кризиса украинская наука несет большие потери из-за отъезда за границу многих высококвалифицированных научных работников (ежегодно научную сферу покидает около 30 тыс. ученых и специалистов).

Эпоха НТР стимулировала увеличение пространственных различий в размещении техники и технологий между странами. Они обусловлены широким внедрением новейшей техники и эффективных технологий во многих производствах, кардинальной модернизацией имеющихся, а также перемещением, прежде всего, ряда отраслей промышленности в другие страны и регионы. Такие пространственные процессы способствуют глобальной интернационализации хозяйственной жизни мира. Они включают в себя передачу: 1) собственно технологии, т.е. тех или иных методов производства товаров и услуг; 2) реализованной технологии в виде машин, оборудования, сооружений; 3) продукции с очень высокими технико-экономическими пара­метрами, существенно отличающимися от уже выпускае­мой продукции.Такие процессы являются длительными, что вызвано выбором тре­буемой технологии и техники, ее освоением в конкретных государ­ствах. Достижения НТР в совершенствовании старых и особенно со­здании новых (инновационных) технологий связаны с затратами очень больших средств и высокоинтеллектуального труда в секторах НИОКР. Эти затраты можно возместить, а также извлекать прибыли в ре­зультате их широкого распространения как в одной фирме или стране, так и за их пределами. Передача технологии идет, например, на коммерческой основе или в рамках осуществления безвозмездной международной помощи со стороны отдельных государств. Преобладает торговая форма ее передачи, где преимущественно ведется лицензионная торговля.

Продавцами лицензий, создателями предприятий новых технологий являются, как правило, экономически развитый страны Западной Европы, Северной Америки, Япония. Они жеостаются и главными покупателями дорогостоящих лицензий и тем более оборудования, особенно комплектного. Эти государства, нахо­дящиеся в них фирмы в первую очередь заинтересованы в скорейшем использовании наукоемких технологий и оборудова­ния, что позволяет им повышать качество своей продукции и обес­печивать преимущество на мировом рынке.

Одновременно эти страны широко используют контроль и разного рода ограничения в передаче научно-технических знаний при осу­ществлении экспорта лицензий в высокотехнологических отраслях. К ним относятся стратегические военно-технические отрасли, про­дукция, патенты и лицензии на ее производство. Их продажа в социалистические страны была вообще запрещена. Строго лимитируется вывоз продукции, и особенно лицензий, в биотехнологии, атомной энергетике, электронной технике (суперкомпьютеры и другие инновационные изделия). Это преследует цель сохранения монополии на наиболее важные научно-технические достижения не только по отношению к политическим противникам, но и к возможным конкурентам. Создание громадного производства бытовых электронных изделий в новых индустриальных странах Азии и в КНР основывается на использовании микросхем, которые на 9/10 поставляются США и Японией. Технологию сборки этих изделий передали, комплектующие детали и микросхемы про­дают, а технологию последних долгое время не раскрывали.

Большинство развивающихся государств не обладают сред­ствами и необходимостью широкого использования новых техноло­гий или оборудования. Они туда поступают обычно при создании на их территории силами и средствами ТНК новых производств и со­ответствующих предприятий, в которых заинтересованы прежде всего сами ТНК для повышения эффективности своей деятельности (ис­пользование природных ресурсов развивающихся стран, их дешевой рабочей силы, емкого рынка сбыта изделий). Таким путем начиналось промышленное развитие новых индустриальных стран в эпоху НТР. Самостоятельные инициативы развивающихся стран для импорта инновационной технологии и техники зачастую не соответствуют уровню подготовки кадров, местным особенностям (например,слабая транспортная сеть, недостаточное обеспечение другими видами инфраструктуры). Все это требует дополнительных затрат (например, обучение кадров, овладение управленческим опытом). Кроме того, построенные предприятия зависят от поставок сырья, комплектую­щих деталей и т.д. Это усиливает и усугубляет технологическую за­висимость развивающихся стран от развитых. Возник новый вид зависимости — технологический (“технологический неоколониализм”).

В мире сложилось несколько технологических регионов, отлича­ющихся высоким уровнем развития передовой технологии и участием в ее международной передаче. Естественно, что они практически совпадают с мировыми центрами научных исследований. Североамериканский регион включает США - страну-лидера, опи­рающуюся на свой разносторонний научно-технический потенциал в разных отраслях промышленности и других секторах хозяйства. Они активно экспортируют свои технологические разработки в соседние государства, особенно в Канаду. За пределами региона главным покупателем инновационной технологии США являются высокоразвитые страны Западной ропы и Япония.

Западноевропейский регион сосредоточивает передовые технологии в двух группах стран. В первую группу входят наиболеемощныев научном и промышленном отношении государства - ФРГ, Франция, Великобритания и более слабая в этой группе — Италия. Они разрабатывают отдельные технологические направления, зачастую конкурирующие с таковыми в США (авиаракетно-космическая продукция и технология) и Японии (химические технологии). Эти страны сбывают свою продукцию во многих развивающихся государствах Африки, Южной Америки и в меньшей степени Азии. Вторую группу стран- продуцентов и экспортеров передовых технологий составляет ряд малых стран региона (Нидерланды, Бельгия, Швеция, Швейцария и др.), известных своими разработками технологий в отдельных,оченьузких отраслях машиностроения, фармацевтической и химической промышленности.

Восточно-Азиатский регион- с доминирующей в настоящее время ролью Японии в создании инновационных технологий. Ее экспорт направлен как в соседние страны, так и в промышленно развитые государства Северной Америки и Западной Европы. Наряду с Японией возникли и новые производители технологий в регионе — Сингапур, Республика Корея и постепенно становящийся разработчиком таких технологий Китай, пока остающийся еще преимущественно их импортером.

Восточноевропейский регион, особенно Россия и до некоторой степени Украина, обладая некоторым потенциалом в этой сфере, тем не менее слабо участвуют в экспорте технологий и инновационных изделий (кроме военной продукции).

Передача технологий как по каналам мировой торговли в виде овеществленной продукции разных отраслей хозяйства, так и в не­овеществленном виде в форме различной информации непосредст­венно воздействует на размещение производства. Оно может созда­ваться в новых индустриальных странах мира, способствовать модер­низации сложившихся структур хозяйства, особенно в промышлен­ности, или даже вести к их полной ликвидации в развитых странах мира. Новые технологии, эффективная техника, инновации в орга­низации и управлении производством превратились в фактор, влия­ющий на процессы изменения международного разделения труда.

Активные межгосударственные миграции производства стали типичным явлением для развитых стран. Они не только не нарушают основную экономическую мотивацию их хо­зяйственной жизни - достижение максимальной прибыльности, но и, используя достижения НТП, позволяют получить дополнительные вы­годы. Хорошо освоенные производства, на продукцию которых еще сохраняется большой спрос, со временем по разным причинам могут стать менее эффективными, поэтому и выпуск продукции на этих предприятиях полностью или частично прекращают. Вместо них создают новые производства (зачастую инновационные, с использовани­ем новейшей техники и совершенной технологии) по изготовлению продукции, иной по профилю, но способной обеспечить большую при­быльность. Выпуск же старой продукции переносят за рубеж, где и создают новые предприятия. Так, в Японии полностью ликвидировано производство первичного алюминия, а его предпри­ятия проданы КНР и другим странам, хотя по его выплавке Япония уступала только США и СССР. То же самое имело место в электронной промышленности (радиоприемники, телевизоры). Значительная часть предприятий по выпуску такой продукции продана или переведена в новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и др. Японские автомобильные фирмы построили заводы в США - их главном покупателе.

Важнейшим элементом научно-технического потенциала мирового хозяйства в современных условиях стали информационные ресурсы. Информация - это знания, обладание которыми обогащает представление об окружающем мире, а в практической деятельности влияет на процессы принятия решений и управление. Ее полезность состоит в предоставлении потребителю информации свободы действия. Она помогает из нескольких вариантов решения проблемы выбрать оптимальный, оценить последствия других отвергнутых вариантов. Важнейшее свойство информации - она не является физическим объектом. Поэтому ее получение, хранение, передача, обработка осуществляются при очень малом потреблении энергии и вещества. НТР обусловила чрезвычайно бурный рост новых знаний уже на рубеже 50-60-х гг. XX в., что привело к “информационной революции”. Она по времени совпала с революциоными инновациями в области микроэлектроники и вычислительной техники. Развитие науки, техники, технологии оказались благоприятными для формирования информатики как научной базы исследования процессов получения и использования информации. Это определило появление информационной индустрии с нематериалоемкими продуктами ее деятельности. Цель этой новой отрасли- собирать, обрабатывать ин­формацию и оказывать с помощью современной техники и технологии информационные услуги всем в них нуждающимся. Информация стала новым видом ресурсов наряду с традицион­ными трудовыми, материальными или финансовыми. Она стано­вится основой современного и тем более будущего (“информацион­ного”) общества.

Информационная индустрия занимает особое место в сферах хо­зяйственной деятельности. Во-первых, она - одна из самых тех­нически оснащенных отраслей экономики. Затраты в рас­чете на одного занятого в отрасли выше, чем в большинстве других подразделений народного хозяйства. Моральный износ оборудования идет очень бы­стро, так как электронная промышленность непрерывно разрабаты­вает и поставляет все более совершенные его типы. Потребители про­дукции информационной индустрии также вынуждены обновлять свои технику (компьютеры и др.).

Во-вторых, информационная индустрия - высокотехнологичная отрасль, использующая достижения не только промышленной техники и технологий, но и информатики как направления научной деятельности.

В-третьих, информационная индустрия выполняет функциюпредоставления услуг в виде самой разнообразной информации, обеспечения ею широкого и постоянно растущего контингента пользователей во всех сферах хозяйства и общественной жизни. Уже в настоящее время количество активных потребителей ее продукции охватывает более половины населения земли.

Структуру собственно информационной индустрии определяет сам информационный продукт, источники его получения, центры и ор­ганизации по его концентрации, обработке, и распространению. Самое крупное подразделение структуры - организации по фор­мированию электронных баз данных. Они располагают наиболее слож­ным оборудованием и на них приходится подавляющая часть оборота и дохода в отрасли. Количество баз данных непрерывно растет и превысило в мире 10 тыс. Их потенциал чрезвычайно велик и продолжает увеличиваться прежде всего за счет технических возможностей современных видов оборудо­вания и аппаратуры. Так, один компакт-диск содержит до 250 тыс. стра­ниц текста, т.е. вмещает содержание нескольких больших многотомных энциклопедий. Емкость обычной дискеты в 800-500 раз меньше.

Важные функции выполняют организации (обычно фирмы разной величины) по обработке информации. Самые многочисленные фирмы оказывают профессиональные компьютерные услуги (программиро­вание, обучение кадров, консультации, создание интегрированных компьютерных систем и т.д.). ,

Содержание предоставляемой отраслью информации разнооб­разно:

1) текущие сообщения о событиях общественной жизни, погоде и т.д.;

2) информация о научных и технических достижениях, об орга­низации и управлении предприятиями и учреждениями;

3) специальная экономическая и деловая информация;

4) образовательная и культурная информация.

Основные поставщики информации:

1) национальные и международные информационные службы научных организаций (исследовательские институты, центры, университеты, библиотеки и др.);

2) государственные учреждения и службы;

3) производственные и непроизводственные предприятия с их информационными службами, занимающиеся коммерческой деятельностью;

4) индивидуальные лица, владеющие теми или иными информационными данными.

Виды информации могут быть выражены:

1) в форме слов и соответствующего текста (справочники, словари, книги, газеты и т.д.);

2) цифрами (коммерческие, технические, экономические и другие данные);

3) изобразительно (схемы, фотографии, кино, телевидение);

4) звуками (музыкальные произведения, речи, диалоги и т.д.).

Информация - не только продукт высокоинтеллектуального труда, но и товар, подлежащий купле и продаже. Рынок информации представляет собой большой и не­прерывно увеличивающийся сегмент мирового хозяйства. Через этот интернациональный рынок распределяется значительная часть ин­теллектуальной продукции всего человечества — научной, техничес­кой, экономической, культурной, образовательной и т.д. Существую­щие в мире разночтения в определении структуры информационной индустрии не позволяют оценить величину продаж собственно ин­формации. Так, в 1990 г. по разным оценкам ее оборот колебался от 0,6 до 2 трлн долл., однако он включал также продажу оборудования и услуги связи. Собственно информационные услуги (вместе с про­граммным обеспечением) составляли от 25 до 40%. В 2000 г. оборот был на уровне 3-3,5 трлн долл., из которых стоимость прямых информационных услуг составила не менее 1 трлн долл. За 1990-2000 гг. среднегодовые темпы прироста информационных услуг составляли 12-15%

География мировой информационной индустрии, как и сама от­расль, только формируется, однако уже выявились определенные за­кономерности ее создания на территории планеты. Главная из них состоит в размещении источников получения информации в высо­коразвитых в экономическом отношении государствах и регионах. Это обусловлено большими информационными ресурсами: офици­альными (правительственные, архивные и т.д.), научно-техническими (исследовательские организации), экономическими (коммерческие предприятия и др.), общекультурными (библиотеки и т.д.), а также постоянным спросом на самую разнообразную национальную и ми­ровую информацию со стороны различных учреждений, фирм, насе­ления.

США- лидер по уровню развития информационной индустрии в мире. Продукция этой отрасли стала повседневной потребностью производственной, деловой и научной деятельности, государственного управления, культурных и образовательных нужд населении страны. Спрос на продукцию информационной индустрии растет быстрее, чем на многие товары материального производства. Это обу­словлено рядом важных предпосылок: в эту отрасль вкладывают большие средства - расходы федерального бюджета на нее достигают 2%, она вошла в число приоритетных отраслей экономики, уступая только электронной, авиаракетно-космической и фармацевтической промышленности. Информационный потенциал США определяется самым большим количеством (более половины мировых) общедоступных баз данных. Так, в начале 90-х гг. там было 426 из 816 банков данных в мире по научно-технической информации и 719 из 1035 — по экономической. Из общего числа занятых во всей сфере услуг страны почти 2/3 рабо­тали в информационном секторе (непосредственно более 1 млн. чело­век, остальные косвенно). В США создан целый ряд электронных сетей, объединяющих различные организации. Таковой является еди­ная сеть публичных, университетских и других библио­тек.

Внутри США потребляется более 95% услуг, создаваемых инфор­мационной индустрией. Экономический эффект ее работы трудно переоценить. Это позволило рационализировать все виды деятельнос­ти, особенно деловой, торговой и финансовой, ускорило движение товаров и денежное обращение. Произошли глубокие изменения в условиях работы занятых в информационных службах. Непрерывно растет количество фирм, где сотрудники трудятся дома. Уже в начале 90-х гг. так ра­ботали 25 млн. человек.

Западная Европа — второй регион в мире после США по уровню развития информационной индустрии, значительно превосходящий Японию. Создание и формирование отрасли шло под воздействием ряда специфических западноевропейских условий, в частности, давно сло­жившейся большой информационной базы. В отличие от США регион с его многочисленными государствами не обладает всеми политическими, экономическими и другими преимуществами единого пространства. На формирование отрасли, объединяющей всю территорию Западной Европы сдерживающее влияние оказывали многие межгосударственные барьеры: языковые, таможенные и даже технические. Государства региона стремятся преодолеть монополию США в формировании мировых баз данных, их попытках использовать в своих интересах телекоммуникации региона.

Уровень развития информационной индустрии и обслуживающих телекоммуникаций остается очень разным по странам региона. Пра­вительство Франции уже в 1978 г. уделило большое внимание исполь­зованию информационных технологий и электронной техники в ин­тересах экономики. Таковой стала национальная информационная система “Видеотекст” (подключение телевизора к телефонной ли­нии), объединившая модифицированные телекоммуникации с ин­формационными центрами. Специализированные информационные сети создали французские банки и торговые фирмы. Значительно позднее информационные службы возникли в ФРГ, однако ее мощный научно-технический и организационный аппа­рат использовался преимущественно административными службами (в частности, полицией, пограничной охраной для контроля за пере­мещением людей и грузов в стране, находящейся на перекрестке ев­ропейских путей, облегчающем нелегальный приток иностранцев). Обращение частных лиц к услугам крупных ин­формационных центров невелико.

Информационная индустрия - единственная из науко­емких отраслей Японии, которая не получила заметного развития. Объемы ее деятельности меньше, чем в Западной Европе, и значительно меньше, чем в США (в 10-15 раз). Это имеет место наряду с тем, что Япония - один из лидеров мировой экономики, уступаю­щий по величине ВВП и промышленному потенциалу только США. По величине внешней торговли она прочно занимает третье место в мире. Япония превращается в одну из ведущих стран по размаху на­учных исследований, где ценность новейшей информации не менее значима, чем в промышленности или торговле. Такому состоянию экономического развития должна была бы соответствовать и информа­ционная индустрия в Японии. Тем более, что по производству электронного оборудования она уступает только США, превосходя Западную Ев­ропу в целом, а ее телекоммуникации лишь немногим уступают пос­ледней. В стране концентрируется огромное количество финансовой, торговой, промышленной и другой информации, имеющей не только национальное значение. Все это предполагает наличие многочислен­ных баз данных, которые могли бы стать основой крупной инфор­мационной индустрии. В тоже время государственные организации и частные корпорации Японии не заинтересованы в распространении имеющейся у них информации. Ограничение доступа к ней — это проявление старых традиций закрытости японского общества, особенно для зарубежного мира. В то же время Япония широко занимается сбором зарубежной технической, научной, финансовой, торговой информации, умело используя ее в интересах развития своей экономики. С этой целью японские корпорации организовали в сотнях городов за рубежом информационные центры получения там необходимой, чаще всего коммерческой и научной информации.

В государствах Восточной Европы быстрый рост информационного обеспечения начался сразу после окончания Второй мировой войны. Политическое, экономическое и военное сотрудничество стран - членов СЭВ потребовало от правительств подготовки всесторонней информации для координации совместных планов в этих областях. Особенно быстро возрастала роль государственных органов информации. Кроме того, для осуществления крупных интеграционных проектов, сооружения многих совместных объектов энергетики, транспорта, промышленности необходим был интенсивный обмен технической и научной информацией. Однако основной поток информации замыкался на обслуживании государственных учреждений, был чрезмерно централизован. Доступ к этой информации был в значительной степени ограничен. Техническое со­стояние информационных учреждений вследствие слабой оснащен­ности компьютерами и современными средствами связи вплоть до 80-х гг. было на низком уровне. Прекращение деятельности СЭВ при­вело к распаду начавшего создаваться единого взаимосвязанного информационного поля государств Восточной Европы, распад СССР привел его к окончательному краху. Накопленный за многие десятилетия в СССР беспрецедентный по значимости и объему информационный материал, включающий научные, технические, культурные и другие разработки, до сих пор используется лишь частично. В начале 90-х гг. в стране насчитывалось более 5 тыс. баз и банков данных. Большая часть (до 80%) содержа­щихся в них информации, данных и других сведений была и пока остается закрытой для свободного пользования. Знакомство с другими затруднено из-за отсутствия необходимых технических средств для их хранения и передачи обработанной информации как у ее постав­щиков, так и у потребителей.

Ключевые термины:

ресурсы; ограниченность ресурсов; земельные ресурсы; водные ресурсы; лесные ресурсы; минеральные ресурсы; достоверные и вероятные запасы минеральных ресурсов; эффективность использования мирового природно-ресурсного потенциала; трудовые ресурсы; экономически активное население; миграция населения; урбанизация; технологические ресурсы; научно-технический потенциал; информационные ресурсы; неравномерность распределения (размещения) ресурсов.

Обзорные вопросы:

Что понимается под ресурсным потенциалом мировой экономики?

Какова структура ресурсов мирового хозяйства?

Какие изменения в ресурсном потенциале происходят под влиянием НТР?

Охарактеризуйте основные проблемы использования земельных ресурсов мировой экономики?

В чем сущность “зеленой революции”?

Охарактеризуйте основные проблемы использования водных ресурсов мировой экономики?

Охарактеризуйте основные проблемы использования лесных ресурсов мировой экономики?

Охарактеризуйте основные проблемы использования минеральных ресурсов мировой экономики?

Как можно охарактеризовать структуру трудовых ресурсов?

Какую роль играют технологические ресурсы в развитии современной цивилизации?

Что такое информационные ресурсы? Какую роль они играют в развитии мировой экономики?

Назовите основные мировые центры концентрации информационных ресурсов?

ТЕСТ:

Какой тип воспроизводства населения характерен в настоящее время для Украины?

а) коэффициент рождаемости незначительно превышает коэффициент смертности;

б) снижение коэффициента смертности и стабилизация коэффициента рождаемости;

в) снижение коэффициента смертности и быстрый рост коэффициента рождаемости;

г) депопуляция

ТЕМА 4: Междунаpодное pазделение тpуда

1. Сущность, основные фактоpы pазвития и цели международного разделения труда

2. Междунаpодная специализация пpоизводства

3. Причины и формы международного кооперирования

4. Сущность и оpганизационные фоpмы совместных пpедпpиятий.

Литература:

Иголкин А.А. Международное разделение труда: модели, тенденции, проблемы. М.,1988

Лукьяненко Д.Г. Совместные предприятия. К., 1991

Мировая экономика. Под ред.Ломакина В.К. М., 1999

Овчинников К.П. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М.,1998

Пузакова Е.П. Международное производственное и научно-техническое сотрудничество. Ростов-на-Дону, 1995

Смирнов А.Л. Совместное предпринимательство. М., 1992

Семенов К.А. Международные экономические отношения. М., 1998

Семенов К.А. Принципы развития международного разделения труда. М., 1996

Спиридонов И.А. Мировая экономика. М., 1997