Вопрос 2. Основные стадии (этапы) процесса подготовки и принятия управленческих решений
Различают стадию выработки и принятия управленческих решений и стадию их реализации (организации исполнения). Этот процесс является непрерывным, но системный подход позволяет увидеть его цикличность, последовательность. Рассмотрим, из каких этапов складывается стадия выработки и принятия управленческих решений.
Выработка и принятие решения осуществляется в определенной последовательности и состоит из ряда этапов:
1. Выявления и формулирования проблемы;
2. Информационная подготовка решения;
3. Разработка вариантов решения и их оценка и обоснование выбора лучшего в конкретных условиях;
4. Принятие (утверждение) решения.
Каждый этап в свою очередь подразделяется на подэтапы, операции, процедуры.
Первый этап - выявления и формулирования проблемы.
Этап выявления и формулирования проблемы начинается с поиска и распознания проблемной ситуации, т.е. негативных отклонений в оперативной обстановке, что будет являться основанием для принятия решения. Данному процессу предшествует аналитическая работа в органах внутренних дел, в результате которой происходит выявление проблем, требующих решения.
Далее происходит анализ проблемной ситуации, который позволяет определить цель, общую стратегию решения. Для правильной постановки задач органу внутренних дел необходимо ранжировать все имеющиеся проблемы по степени их важности, актуальности, установив очередность их решения.
В результате анализа проблемной ситуации должна быть четко и ясно сформулирована проблема с указанием цели ее решения, под которой понимается желаемое состояние системы управления, отличное от существующего. Завершается этап предварительной постановкой задач по решению проблем.
Второй этап - информационной подготовки решения включает: сбор и передачу данных, восприятие информации, анализ и оценку информации, точную формулировку задач.
Информация сопутствует всему процессу подготовки и принятия решения, но на различных этапах этого процесса она различается по цели и характеру. На данном этапе анализ информации обеспечивает уточнение и формулирование проблемы, установление причин и возможности ее решения. На его основе не исключено и принятие решения, если представляется возможным путем прямого управляющего воздействия решить проблему, т.е. устранить причины, обусловившие сбой в работе. Это особенно характерно для процессов оперативного управления, когда на основе информации, полученной в ходе непрерывного наблюдения за изменениями оперативной обстановки, при обнаружении негативных отклонений в работе органа внутренних дел руководство принимает решение по устранению этих отклонений.
Однако далеко не всегда представляется возможным решить проблему полностью, поэтому требуется целевой сбор и анализ информации для более глубокого и детального изучения ситуации, разработки и принятия решения.
Третий этап - разработки вариантов решения, их оценки и обоснования выбора лучшего в конкретных условиях состоит из разработки вариантов (проектов) решения, определения критериев для выбора лучших вариантов, анализа вариантов решений и прогноза предпочтительности вариантов, выбора лучшего из них, его согласования.
На основе анализа собранной информации составляется проект решения или, в идеале, несколько альтернативных проектов решения проблемы.
Любой предполагаемый вариант при условии, если он позволяет достичь цели и не выходит за пределы существующих материальных, финансовых, кадровых и иных ограничений, следует признать необходимым для включения в число вариантов для выбора лучшего решения.
На рассматриваемом этапе максимально полно формулируются все составные части решения цели, задачи и содержание проекта решения. Изучаются пути и средства достижения намеченных целей. Учитываются имеющиеся у системы возможности фактической реализации решения. Прорабатываются вопросы взаимодействия и координации внутри и вне системы. Оцениваются возможные результаты деятельности в соответствии с данным вариантом решения.
Оценка вариантов решения должна проходить с учетом определенных критериев (количества и качества задействованных в реализации решения сил, средств, финансовых и иные ресурсов, временного фактора, степени приближения к цели или ее достижения и др.). Основным критерием оценки варианта решения должно служить соответствие намеченных мер общим задачам, стоящим перед органами внутренних дел и целям принимаемого решения. Наилучшим вариантом решения может быть признан тот, который характеризуется большей вероятностью достижения целей и не влечет отрицательных последствий.
В целях преодоления этих трудностей в принятии решений в органах внутренних дел, возникающих из-за нехватки времени или объема и качества информации, разрабатываются типовые варианты решений, рассчитанные на разрешение конкретных вопросов и ситуаций. Например, план по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при проведении общественно-политических, спортивных и иных массовых мероприятий.
Далее происходит согласование проекта, это весьма существенный и практически важный момент установления предпочтительности варианта управленческого решения.
Четвертый этап – принятия (утверждения) решения руководителем (начальником). После согласования и уточнения проект решения представляется руководителю органа внутренних дел для утверждения (принятия управленческого решения).
Прежде представления проекта решения на утверждение руководителю его необходимо соответствующим образом оформить. На этом этапе он подлежит окончательному редактированию, оформлению.
Утверждение – это одобрение решения руководителем, имеющим право распорядительства и несущего юридическую ответственность за принятое решение. Так в аппаратах МВД, УВД большая часть управленческих решений принимается единолично их первыми руководителями. Остальная часть решений принимается ими после предварительного рассмотрения на коллегии или оперативном совещании. Утвержденное управленческое решение приобретает юридическую силу и становится обязательным для исполнения всеми сотрудниками органов и подразделений системы.
Дата добавления: 2016-03-04; просмотров: 5144;