Влияние структурного фактора на результат
Здесь необходимо “устранить” влияние всех других факторов. Например, объёма продукции и цены в модели выручки за продукцию.
В = ∑ Q·di·pi
Для анализа влияния структурных изменений в продукции надо сравнить два условных показателя
1. Вусл = ∑ Q1·d0·p0 2. Вусл = ∑ Q1·d1·p0,
где В – выручка, Q – натуральный объём реализации, d – доли каждого вида продукции в структуре реализации, p - цена реализации.
Таблица 5.2.
Расчёт влияния структурного фактора на изменение выручки от реализации продукции методом цепных подстановок
Сорт | Цена 1 тонны, ден. ед. | Объём реализации | Структура продукции | Фактический объём продукции при плановой структуре | Выручка за фактический объём, ден. ед. | |||
план | факт | план | факт | При плановой структуре | При фактической структуре | |||
P | q0 | q1 | D0 | D1 | Q | B0 | B1 | |
0.9 | 0.8 | 607.5 | 540.0 | |||||
0.1 | 0.2 | 57.5 | 115.0 | |||||
Итого | 1.0 | 1.0 | 665.0 | 655.0 |
∆Bd = 655 – 665 = - 10 млн. ден. ед. То есть потери за счёт ухудшения структуры реализованной продукции составили 10 млн. ден.ед.
Вопрос 2. В этом методе абсолютное изменение находится в основном как разность между числителем и знаменателем.
Например, влияние динамики цены на объём товарооборота в денежном выражении найдём следующим образом:
, ∆pq/p = ∑p1q1 - ∑p0q1 = ∑(p1-p0)·q1
∆п = ∑П1 - ∑П0, ∆вп/п = (∑П1 - ∑П0)·I0
Вопрос 3. Этот способ является разновидностью элиминирования. Способ абсолютных разниц применяется только для мультипликативных и смешанных моделей в детерминированном анализе. Некоторые авторы этот метод называют способом последовательных разностей.
А) Рассмотрим применение этого способа для мультипликативных моделей (см. Таблицу 5.1.). В последнем столбце таблицы 5.1. отражены абсолютные изменения показателей a, b, c, d, то есть ширина захвата уменьшилась на 4,5 м, объём увеличился на 0,9 км/ч, время работы уменьшилось на 2ч.
Используя эти разности, можем получить результаты их влияния на сменную производительность труда.
∆da = (a1 – a0)·b0·c0·0.1 = (-4,5)• 5,4• 7• 0,1 = - 17,01 га
∆db = a1·(b1 – b0)·c0·0.1 = 23 •0,9 •7• 0,1 = 14,49 га
∆dc = a1·b1·(c1 - c0)·0.1 = 23 • 6,3 • (-2) •0,1 = - 28.98 га
∆d = ∆da + ∆db + ∆dc = -31,5 га
Б) Смешанные модели
Y = a·(b-c)
П = Q·(p-z)
План П0 = Q0·(p0-z0), факт П1 = Q1·(p1-z1). ∆П = П1 – П0.
∆П/Q = ∆Q·(p0-z0), ∆Пр = Q1·∆p, ∆Пz = Q1· (-∆z).
∆ = ∆П/Q + ∆Пр + ∆Пz
Расчёт влияния структурного фактора на прибыль
∆Пd = ∑ [(d1i – d0i)·p0]·Q1
Например, дополним расчёты из таблицы 5.2.
Таблица 5.3.
Расчёт влияния структурного фактора на среднюю цену реализации и объём прибыли способом абсолютных разниц
Сорт | Цена | Структура | Изменение средней цены реализации за счёт структуры продукции, тыс. ден. ед. | ||
план | факт | ∆d | |||
0,9 | 0,8 | -0,1 | -270 | ||
0,1 | 0,2 | +0,1 | +230 | ||
Итого | 1,0 | 1,0 | -40 |
Вывод: средняя цена реализации одной тонны молока снизилась на 40 тыс. ден. ед. За весь объём продукции было недополучено (-40) 250 = -10 млн. ден. ед.
∆Пd = [(-0,1)·2777 +(0,1)·2300]·2500 = -10 млн. ден. ед.
Вопрос 4. Используется только для мультипликативных моделей и комбинированных (Y = a·(b-c)). Кроме того, должны быть вычислены относительные отклонения факторов в долях или в процентах, то есть в таблицу вносят следующие изменения:
Y = a · b · c
Отклонение результата за счёт фактора вычисляется следующим образом:
Таблицу 5.1. можно дополнить столбцами относительных изменений факторов.
Получили те же результаты, что и в двух предыдущих способах расчёта.
Дата добавления: 2016-02-27; просмотров: 1701;