Основные пути укрепления законности и правопорядка
Законность и правопорядок - величайшие социальные ценности, основа нормальной жизни общества, его граждан. К сожалению, состояние законности и правопорядка в нашей стране в настоящее время оставляет желать лучшего. За последние годы возрастает количество правонарушений, в том числе и наиболее опасных из них – преступлений. Поэтому укрепление законности, борьба с преступностью – жизненно важная задача сегодняшнего дня.
Существует довольно распространенное мнение, что в росте правонарушений повинны, прежде всего, юристы, работники правоохранительных органов, которые якобы недостаточно активно ведут борьбу с нарушителями законности. Практика показывает ошибочность подобных взглядов. Лишь в последнее время преодолено господствующее в науке представление, что корни преступности в нашей стране – это пережитки прошлого в сознании людей. Юридическая и политическая практика показали, что причины нарушения законности следует искать не в «пережитках», не в прошлом, а в настоящем, в действительности. Для сокращения нарушений законности, прежде всего, должны быть устранены, изжиты те объективные факторы, которые поддерживают, питают преступную активность, создают условия для совершения правонарушений, для отступления от требований законности. Стабилизация экономических отношений, рост материального благосостояния людей, их нравственное и правовое воспитание – необходимые условия укрепления законности и правопорядка.
Вместе с тем, нельзя рассчитывать только на развитие объективных процессов. Необходима специальная государственно-властная и юридическая деятельность по укреплению законности. Формы этой деятельности разнообразны. Основными из них является убеждение, правовое воспитание, профилактическая работа по предупреждению правонарушений, общественное воздействие на правонарушителей и применение к ним мер государственного принуждения. Важнейшая роль здесь отводится органам правосудия, органам внутренних дел, иным правоохранительным органам, от эффективной деятельности которых во многом зависит состояние законности и правопорядка.
[1] См. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., Высшая школа., 2004.
[2] Розин В.П. Генезис права. М.,2000.С.20.
[3] Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1995. С.14.
[4] Гринин Л.Е. Формации и цивилизации //Филолсофия и общество.1997.№ 1-3.
[5] Барулин В.С. Социальная философия. М.,1993.С.242.
[6] Ильин И.А.О государственной форме. //Сов.гос.и право.1991.№ 11.С.135.
[7] См. Чиркин В.Е. Государствоведение.С.152-153.
[8] Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М.,1998.С.34.
[9] См. ст. 7 Конституции России. Во всеобщей декларации прав человека провозглашено право каждого на жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния как самого человека, так и его семьи. )ст.25).
[10] Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. С.34.
[11] Алексеев С.С.Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.С.418.
[12] Там же. С.425-426.
[13] Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С.78.
[14] Иеринг Р. Борьба за право. СПб., 1912. С.15.
[15] Нерсесянц В.С. Право и закон. М.,1983.С.342.
[16] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. ..М.,1997. С.149.
[17] Маркс к. и Энгельс Ф. Соч., Т.4, С.443.
[18] Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т. 1.С.62.
[19] См. об этом подробнее: Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М.: Изд-во «НОРМА», 2002.
[20] Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. - М.: Изд-во «Проспект», 2008. С.130.
[21] См. Политология для юристов :курс лекций. М., 1999.С. 121.
[22] Теория государства и права./ Под ред. В.М.Корельского т В.Д.Перевалова. М.,1997.С.65.
[23] Матузов Н.И.Понятие и основные приоритеты российской правовой политики// Правоведение. - 1997. - № 4. - С.8.
[24] Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. С.213.
[25] Правоведение. 1997. № 4. С.8.
[26] См. : Российская правовая политика: Курс лекций. - М., 2003. - С.85
[27] Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. Элементный состав. М., 2004. С.334-335.
27 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т1.9.С.19.
[29] Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 46. - Ст. 2615.
[30] См.: Теория государства и права: Учебник /Под ред. В.К.Бабаева. М., 2005. С.304-305.
[31] Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. - М., 2000. - С.575.
[32] Теория государства и права./Под ред. В.К.Бабаева. - М.: Юристъ, 2001. - С.272-273.
[33] См.: Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. - М.: Изд-во «Проспект», 2008. - С. 482 – 484.
.[34] Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. - М., 1998. - С. 91.
[35] Язык закона / Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1993. С. 65.
Дата добавления: 2016-02-24; просмотров: 963;