Внешняя политика в XVI в. 13 страница

представителей отечественной философской мысли

В.В.Зеньковский, - приходит Пушкин, в котором русское

творчество стало на собственный путь - не чуждаясь

Запада... но уже связав себя в свободе и вдохновении с

самыми глубинами русского духа, с русской стихией". В 30-е

годы XIX в. пышным цветом расцвел талант младшего

современника А.С.Пушкина - М.Ю.Лермонтова. Воплотив в

своем стихотворении "На смерть поэта" общенациональную

скорбь по поводу гибели А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтов вскоре

разделил его трагическую судьбу. С творчеством А.С.Пушкина

и М.Ю.Лермонтова связано утверждение реалистического

направления в русской литературе.

Свое яркое воплощение это течение нашло в произведениях

Н.В.Гоголя. Его творчество наложило огромный отпечаток на

дальнейшее развитие отечественной литературы. Сильное

влияние Н.В.Гоголя испытали начавшие свою литературную

деятельность в 40-е годы XIX в. Ф.М.Достоевский,

М.Е.Салтыков-Щедрин, Н.А.Некрасов, И.С.Тургенев,

И.А.Гончаров, чьи имена являются гордостью отечественной и

мировой культуры. Крупным событием литературной жизни

конца 30 - начала 40-х годов стала короткая творческая

деятельность А.В.Кольцова, поэзия которого восходила к

народной песне. Глубоким чувством Родины была насыщена

философско-романтическая лирика выдающегося

поэта-мыслителя Ф.И.Тютчева. Шедеврами русского

национального гения стали элегии Е.А.Баратынского.

Театр

Значительным явлением культурной жизни России первой

половины XIX в. стал театр. Популярность театрального

искусства росла. Крепостной театр сменялся "вольным" -

государственным и частным. Впрочем, государственные театры

появились в столичных городах еще в XVIII в. В частности,

в Петербурге в начале XIX в. их было несколько - дворцовый

театр в Эрмитаже, Большой и Малый театры. В 1827 г. в

столице открылся цирк, где ставились не только цирковые

представления, но и драматические спектакли. В 1832 г. в

Петербурге по проекту К.И.Росси было построено здание

драматического театра, оборудованного по последнему слову

театральной техники. В честь жены Николая I Александры

Федоровны он стал именоваться Александрийским (ныне -

театр им. А.С.Пушкина). В 1833 г. завершилось

строительство Михайловского театра (ныне - Малый театр

оперы и балета). Свое наименование он получил в честь

брата Николая I - великого князя Михаила Павловича. В

Москве в 1806 г. открылся Малый театр, а в 1825 г.

завершилось строительство Большого театра.

С большим успехом шли на сцене такие драматические

произведения как "Горе от ума" А.С.Грибоедова, "Ревизор"

Н.В.Гоголя и др. В начале 50-х годов XIX в. появились

первые пьесы А.Н.Островского. В 20-40-е годы в Москве

демонстрировал свое многогранное дарование выдающийся

русский актер М.С.Щепкин, друг А.И.Герцена и Н.В.Гоголя.

Большим успехом у публики пользовались и другие

замечательные артисты - В.А.Каратыгин - премьер столичной

сцены, П.С.Мочалов, царивший на сцене Московскаго

драматического театра и др.

Значительных успехов в первой половине XIX в. добился

балетный театр, чья история в тот период во многом была

связана с именами знаменитых французских постановщиков

Дидло и Перро. В 1815 г. на сцене Большого театра

Петербурга дебютировала замечательная русская танцовщица

А.И.Истомина.

Музыка

Первая половина XIX в. стала временем формирования в

России национальной музыкальной школы. В этот же период

создается русская национальная опера. Огромный вклад в

развитие музыкального искусства внесло творчество

М.И.Глинки. Созданные им оперы "Жизнь за царя" (у нас она

по понятным причинам долгое время именовалась "Иван

Сусанин"), "Руслан и Людмила" поставили М.И.Глинку в один

ряд с крупнейшими композиторами мира. В своем оперном и

симфоническом творчестве М.И.Глинка явился

основоположником русской классической музыки. К числу

талантливейших композиторов первой половины XIX в.

относились А.А.Алябьев - автор более чем 200 романсов и

песен, А.Н.Верстовский. Крупным явлением в истории

русского музыкального искусства стало творчество

А.С.Даргомыжского. Большой успех имели его вокальные

произведения - в особенности романсы. По мотивам песен и

обрядов была создана его опера "Русалка" - лирическая

музыкальная драма. В сокровищницу русского музыкального

искусства вошла опера А.С.Даргомыжского "Каменный гость",

написанная на текст А.С.Пушкина.

Живопись

Культурная жизнь России в первой половине XIX в.

характеризовалась интенсивным развитием изобразительного

искусства. Возникший в русской живописи еще в XVIII в.

классицизм провозгласил образцом для подражания античное

искусство. Во второй четверти XIX в. он выражается в

академизме, принятом Академией художеств как единственная

художественная школа. Консервируя классические формы,

академизм выводил их на уровень непреложного закона и

являлся "правительственным направлением" в изобразительном

искусстве. Представителями академизма являлись Ф.А.Бруни,

И.П.Мартос, Ф.И.Толстой.

С начала XIX в. в русском изобразительном искусстве

развивается такое направление, как сентиментализм.

Впрочем, элементы сентиментализма в творчестве русских

мастеров обычно сочетались с элементами классицизма или

романтизма. Наиболее полно черты сентиментализма

воплотились в работах замечательного художника

А.Г.Венецианова, с любовью писавшего среднерусские

деревенские пейзажи, портреты крестьян. Романтическое

направление живописи воплотилось в творчестве К.П.Брюллова

- пожалуй, наиболее известного русского художника первой

половины XIX в. Его картина "Последний день Помпеи"

вызвала восторг современников и принесла К.П.Брюллову

европейскую славу. Ярким представителем романтического

течения являлся О.А.Кипренский. Прожив недолгую, но

исключительно насыщенную творческую жизнь, в своих

картинах он сумел выразить такие лучшие человеческие

чувства и идеи, как патриотизм, гуманизм, свободолюбие.

30-40-е годы XIX в. стали временем зарождения в русской

живописи нового направления - реализма. Одним из его

основоположников стал П.А.Федотов. Персонажами

П.А.Федотова были не герои древности, а простые люди. Он

стал первым художником, поднявшим тему "маленького

человека", ставшую впоследствии традиционной для русского

искусства.

Значительным явлением художественной жизни России первой

половины XIX в. стало творчество А.А.Иванова, выдающегося

мариниста И.К.Айвазовского. А.А.Иванов многие годы

посвятил работе над гигантским полотном "Явление Христа

народу", вложив в него глубокое философско-этическое

содержание. Благородные идеи добра и справедливости,

нетерпимости к насилию и порокам, вдохновлявшие русских

художников в первой половине XIX в., оказали сильное

влияние на развитие отечественного изобразительного

искусства и в последующие десятилетия.

Архитектура

Развитие русского градостроительства в первой половине XIX

в. стимулировало творческий поиск русских архитекторов.

Главное внимание по-прежнему уделялось строительству в

Петербурге. Именно в этот период складывается традиционный

для него классический облик. В стиле зрелого классицизма в

городе создается ряд монументальных ансамблей. В центре

столицы, на Дворцовой площади К.И.Росси возводит здание

Генерального штаба (1819-1829), несколько позднее по

проекту О.Монферрана здесь устанавливается Александровская

колонна (1830-1834), а в 1837-1843 гг. А.П.Брюллов строит

здание Штаба гвардейского корпуса. Тот же Росси в

1829-18Э4 гг. создает здания Сената и Синода, Михайловский

дворец (1819-1825), Александрийский театр и застраивает

целую улицу (Театральная, ныне ул. Зодчего Росси). В

первое десятилетие XIX в. в Петербурге строится Смольный

институт (Д.Кваренги), здание Биржи с Ростральными

колоннами (Тома-де-Томон), Казанский собор

(А.Н.Воронихин). В последующие годы возводятся

Исаакиевский собор (О.Монферран), Главное Адмиралтейство

(А.Д.Захаров).

Шло каменное строительство и в других городах империи.

После пожара 1812 г. быстро восстанавливалась Москва. В

губернских и уездных городах наряду с каменными зданиями

стали строиться и частные крупные каменные дома.

3. РОССИЯ В ЭПОХУ КАПИТАЛИЗМА

Революционнаа ситуация в России на рубеже 50-60-х годов

XIX в. Падение крепостного права

В конце 50-х годов XIX в. кризис феодализма в России

достиг своей кульминации. Крепостничество сдерживало

развитие промышленности и торговли, консервировало низкий

уровень сельского хозяйства. Росли недоимки крестьян,

увеличивалась задолженность помещиков кредитным

учреждениям.

Вместе с тем в экономике России в недрах феодального строя

пробивал себе дорогу капиталистический уклад, возникали

устойчивые капиталистические отношения с постепенно

складывающейся системой купли-продажи рабочей силы.

Наиболее интенсивно его развитие происходило в сфере

промышленности. Рамки старых производственных отношений

уже не соответствовали развитию производительных сил, что,

в конечном счете, привело к возникновению пеовой

революционной ситуации в России на рубеже 50-60-х годов

XIX в.

В 50-е годы заметно обострились нужда и тяготы народных

масс, произошло это под влиянием последствий Крымской

войны, участившихся стихийных бедствий (эпидемий,

неурожаев и как их следствие - голода), а также

усиливавшегося в предреформенный период гнета со стороны

помещиков и государства. На экономику российской деревни

особенно тяжелые последствия оказали рекрутские наборы,

сократившие число работников на 10%, реквизиции

продовольствия, лошадей и фуража. Обострял положение и

произвол помещиков, систематически сокращавших размеры

крестьянских наделов, переводивших крестьян в дворовые (и

таким образом лишавших их земли), переселявших крепостных

на худшие земли. Эти акты приняли такой размах, что

правительство незадолго до реформы специальными указами

было вынуждено наложить запрет на подобные действия.

Ответом на ухудшение положения народных масс стало

крестьянское движение, которое по своему накалу, масштабам

и формам заметно отличалось от выступлений предыдущих

десятилетий и вызывало сильное беспокойство в Петербурге.

Для этого периода характерны массовые побеги помещичьих

крестьян, желавших записаться в ополчение и надеявшихся

таким образом получить свободу (1854-1855), самовольные

переселения в разоренный войной Крым (1856), "трезвенное"

движение, направленное против феодальной системы винных

откупов (1858-1859), волнения и побеги рабочих на

строительстве железных дорог (Московско-Нижегородской,

Волго-Донской, 1859-1860). Беспокойно было и на окраинах

империи. В 1858 г. с оружием в руках выступили эстонские

крестьяне ("война в Махтра"). Крупные крестьянские

волнения вспыхнули в 1857 г. в Западной Грузии.

После поражения в Крымской войне, в условиях нарастающего

революционного подъема обострился кризис верхов,

проявившийся, в частности, в активизации

либерально-оппозиционного движения среди части дворянства,

недовольной военными неудачами, отсталостью России,

понимавшей необходимость политических и социальных

перемен. "Севастополь ударил по застоявшимся умам", -

писал об этом времени знаменитый русский историк

В.О.Ключевский. Введенный императором Николаем I

"цензурный террор" после его смерти в феврале 1855 г. был

фактически сметен волной гласности, позволившей открыто

обсуждать самые острые проблемы, стоящие перед страной.

В правительственных кругах не было единства по вопросу о

дальнейшей судьбе России. Здесь образовались две

противостоящие группы: старая консервативная

бюрократическая верхушка (начальник III отделения

В.А.Долгоруков, министр государственных имуществ

М.Н.Муравьев и др.), активно противившаяся проведению

буржуазных преобразований, и сторонники реформ (министр

внутренних дел С.С.Ланской, Я.И.Ростовцев, братья Н.А. и

Д.А.Милютины).

Интересы российского крестьянства нашли свое отражение в

идеологии нового поколения революционной интеллигенции.

В 50-х годах образовались два центра, возглавившие

революционно-демократическое движение в стране. Во главе

первого (эмигрантского) стоял А.И.Герцен, основавший в

Лондоне "Вольную русскую типографию" (1853). С 1855 г. он

начал издавать непериодический сборник "Полярная звезда",

а с 1857 г. - совместно с Н.П.Огаревым - пользовавшуюся

огромной популярностью газету "Колокол". В изданиях

Герцена была сформулирована программа социальных

преобразований в России, включавшая освобождение крестьян

от крепостного права с землей и за выкуп. Первоначально

издатели "Колокола" верили в либеральные намерения нового

императора Александра II (1855-1881) и возлагали

определенные надежды на разумно проведенные реформы

"сверху". Однако по мере подготовки проектов отмены

крепостного права иллюзии рассеивались, и на страницах

лондонских изданий в полный голос зазвучал призыв к борьбе

за землю и демократию.

Второй центр возник в Петербурге. Во главе его стояли

ведущие сотрудники журнала "Современник" Н.Г.Чернышевский

и Н.А.Добролюбов, вокруг которых сплотились

единомышлснпики из революционно-демократического лагеря

(М.Л.Михайлов, Н.А.Серно-Соловьевич, Н.В.Шелгунов и др.).

Подцензурные статьи Н.Г.Чернышевского были не столь

откровенны, как публикации А.И.Герцена, но отличались

своей последовательностью. Н.Г.Чернышевский считал, что

при освобождении крестьян земля должна передаваться им без

выкупа, ликвидация самодержавия в России произойдет

революционным путем.

В канун отмены крепостного права наметилось размежевание

революционно-демократического и либерального лагерей.

Либералы, признававшие необходимость реформ "сверху",

видели в них, прежде всего, возможность предотвратить

революционный взрыв в стране.

Крымская война поставила правительство перед выбором: либо

сохранить существовавшие в стране крепостнические порядки

и как следствие этого в конечном счете в результате

политической и финансово-экономической катастрофы потерять

не только престиж и положение великой державы, но и

поставить под угрозу существование самодержавия в России,

либо приступить к проведению буржуазных реформ,

первостепенной из которых была отмена крепостного права.

Выбрав второй путь, правительство Александра II в январе

1857 г. создало Секретный комитет "для обсуждения мер по

устройству быта помещичьих крестьян". Несколько ранее,

летом 1856 г. в МВД товарищем (заместителем) министра

А.И.Левшиным была разработана правительственная программа

крестьянской реформы, которая хотя и давала крепостным

гражданские права, но сохраняла всю землю в собственности

помещика и предоставляла последнему вотчинную власть в

имении. В этом случае крестьяне получили бы в польэование

надельную землю, за которую должны были бы выполнять

фиксированные повинности. Эта программа была изложена в

императорских рескриптах (предписаниях) сначала на имя

виленского и петербургского генерал-губернаторов, а затем

направленных и в другие губернии. В соответствии с

рескриптами в губерниях стали создаваться специальные

комитеты для рассмотрения дела на местах, а подготовка

реформы получила гласность. Секретный комитет был

переименован в Главный комитет по крестьянскому делу.

Заметную роль в подготовке реформы стал играть Земский

отдел при МВД (Н.А.Милютин).

Внутри губернских комитетов шла борьба между либералами и

консерваторами по вопросам о формах и степени уступок

крестьянству. Проекты реформы, подготовленные

К.Д.Кавелиным, А.И.Кошелевым, М.П.Позеном. Ю.Ф.Самариным,

А.М.Унковским, отличались политическими взглядами авторов

и экономическими условиями. Так, помещики черноземных

губерний, владевшие дорогой землей и державшие крестьян на

барщине, хотели сохранить за собой максимально возможное

количество земли и удержать рабочие руки. В промышленных

нечерноземных оброчных губерниях помещики в ходе реформы

хотели получить значительные денежные средства для

перестройки своих хозяйств на буржуазный лад.

Подготовленные предложения и программы поступали на

обсуждение в так называемые Редакционные комиссии. Борьба

вокруг этих предложений велась и в этих комиссиях, и при

рассмотрении проекта в Главном комитете и в

Государственном совете. Но, несмотря на имеющиеся различия

во мнениях, во всех этих проектах речь шла о проведении

крестьянской реформы в интересах помещиков путем

сохранения помещичьего землевладения и политического

господства в руках русского дворянства, "Все, что можно

было сделать для ограждения выгод помещиков, сделано", -

заявил в Государственном совете Александр II.

Окончательный вариант проекта реформы, претерпевший ряд

изменений, был подписан императором 19 февраля 1861 г., а

5 марта были опубликованы важнейшие документы,

регламентировавшие проведение реформы: "Манифест" и "Общие

положения о крестьянах, вышедших иэ крепостной

зависимости".

В соответствии с этими документами крестьяне получали

личную свободу и могли теперь свободно распоряжаться своим

имуществом, заниматься торгово-промышленной деятельностью,

покупать и подавать недвижимость, поступать на службу,

получать образование, вести свои семейные дела.

В собственности у помещика оставалась вся земля, но часть

ее, обычно сокращенный земельный надел и так называемую

"усадебную оседлость" (участок с избой, хозяйственными

постройками, огородами и т.п.), он был обязан передать

крестьянам в пользование. Таким образом русские крестьяне

получили освобождение с землей, однако землей этой они

могли пользоваться за определенный фиксированный оброк или

отбывание барщины. Крестьяне не могли отказаться от этих

наделов в течение 9 лет. Для полного освобождения они

могли выкупить в собственность усадьбу и, по соглашению с

помещиком, надел, после чего становились

крестьянамн-собствснниками. До этого времени

устанавливалось "временнообязанное положение".

Новые размеры наделов и платежей крестьян фиксировались в

особых документах, "уставных грамотах". которые

составлялись на каждое селение в течение двухлетнего

срока. Размеры этих повинностей и надельной земли

определялись "Местными положениями". Так, по

"Великороссийскому" местному положению территория 35

губерний распределялась на 3 полосы: нечерноземную,

черноземную и степную, которые делились на "местности". В

первых двух полосах в зависимости от местных условий

устанавливались "высший" и "низший" (1/3 от "высшего")

размеры надела, а в степной полосе - один "указной" надел.

Если дореформенные размеры надела превышали "высший", то

могли быть произведены отрезки земли, если же надел был

менее "низшего", то помещик должен был либо прирезать

землю, либо сократить повинности. Отрезки производились

также и в некоторых других случаях, например, когда у

владельца в результате наделения крестьян землей

оставалось менее 1/3 всей земли имения. Среди отрезанных

земель зачастую оказывались наиболее ценные участки (лес,

луга, пашня), в некоторых случаях помещики могли требовать

переноса на новые места крестьянских усадеб. В результате

пореформенного землеустройства для русской деревни стала

характерна чересполосица.

Уставные грамоты обычно заключались с целым сельским

обществом, "миром" (общиной), что должно было обеспечить

круговую поруку в уплате повинностей.

"Временнообязанное" положение крестьян прекращалось после

перевода на выкуп, который стал обязательным только через

20 лет (с 1883 г.). Выкуп проводился при содействии

правительства. Основой для вычисления выкупных платежей

становилась не рыночная цена на землю, а оценка феодальных

по своей природе повинностей. При заключении сделки

крестьяне выплачивали 20% от суммы, а остальные 80%

платило помещикам государство. Предоставленную

государством ссуду крестьяне должны были выплачивать

ежегодно в виде выкупных платежей в течение 49 лет, при

этом, конечно, учитывались набежавшие проценты. Выкупные

платежи тяжелым бременем ложились на крестьянские

хозяйства. Стоимость выкупленной земли существенно

превышала ее рыночную цену. В ходе выкупной операции

правительство постаралось также получить назад огромные

суммы, которые были предоставлены помещикам в

предреформенные годы под залог земли. Если имение было

заложено, то из предоставляемых помещику сумм вычиталась

сумма долга. Наличными помещики получали только небольшую

часть выкупной суммы, на остальную часть выдавались

специальные процентные билеты.

Следует иметь в виду, что в современной исторической

литературе вопросы, связанные с реализацией реформы,

разработаны не до конца. Существуют различные точки зрения

о степени трансформации в ходе реформы системы

крестьянских наделов и платежей (в настоящее время эти

исследования проводятся в широких масштабах с применением

компьютеров).

За реформой 1861 г. во внутренних губерниях последовала

отмена крепостного права на окраинах империи - в Грузии

(1864-1871), Армении и Азербайджане (1870-1883), которая

проводилась зачастую с еще меньшей последовательностью и с

большим сохранением феодальных пережитков. Удельные

крестьяне (принадлежавшие царской семье) получили личную

свободу на основании указов 1858 и 1859 гг. "Положением 26

июня 1863 г." было определено поземельное устройство и

условия перехода на выкуп в удельной деревне, который был

осуществлен в течение 1863-1865 гг. В 1866 г. была

проведена реформа в государственной деревне. Выкуп земли

государственными крестьянами был завершен только в 1886 г.

Таким образом крестьянские реформы в России фактически

отменили крепостное право и ознаменовали начало развития

капиталистической формации в России. Однако, сохранив

помещичье землевладение и феодальные пережитки в деревне,

они не смогли разрешить все противоречия, что в конечном

счете привело в дальнейшем к обострению классовой борьбы.

Ответом крестьянства на опубликование "Манифеста" стал

массовый взрыв недовольства весной 1861 г. Крестьяне

протестовали против сохранения барщины и уплаты оброков,

отрезки земли. Особенно большой размах крестьянское

движение приобрело в Поволжье, на Украине и в

центрально-черноземных губерниях.

Русское общество было потрясено событиями в селах Бездна

(Казанской губ.) и Кандеевка (Пензенской губ.),

происходившими в апреле 1863 г. Возмущенные реформой

крестьяне были расстреляны там воинскими командами. Всего

в 1861 г. произошло свыше 1100 крестьянских волнений.

Только потопив выступления в крови, правительство сумело

сбить накал борьбы. Разобщенный, стихийный и лишенный

политической сознательности протест крестьян был обречен

на неудачу. Уже в 1862-1863 гг. размах движения

существенно сократился. В следующие годы он резко пошел на

убыль (в 1864 г. было менее 100 выступлений).

В 1861-1863 гг. в период обострения классовой борьбы в

деревне, активизировалась деятельность демократических сил

в стране. После подавления крестьянских выступлений

правительство, почувствовав себя уверенней, обрушилось с

репрессиями и на демократический лагерь.

внутренняя политика царизма в 60-70-х годов XIX в.

Буржуазные реформы

Крестьянская реформа 1861 г. привела к изменениям в

экономической структуре общества, что вызвало

необходимость трансформации политической системы. Новые

буржуазные реформы, вырванные у правительства в период

демократического подъема, явились побочным продуктом

революционной борьбы. Реформы в России были не причиной, а

следствием развития социально-экономических процессов. В

то же время, после реализации, реформы объективно

оказывали обратное влияние на эти процессы.

Проводимые преобразования имели противоречивый характер -

царизм пытался приспособить старую политическую систему

самодержавия к новым условиям, не изменяя ее классовой

сущности. Реформы (1863-1874) отличались половинчатостью,

непоследовательностью и незавершенным характером. Они

проектировались в годы революционной ситуации, а

проводились некоторые из них через 10-15 лет в обстановке

спада революционной волны.

Задачи организации местного самоуправления должны были

решить земская и городская реформы. В соответствии с

"Положением о губернских и уездных земских учреждениях"

(1864) в уездах и губерниях вводились выборные органы

местного управления - земства. Формально земские

Учреждения состояли из представителей всех сословий, но

избирательное право обусловливалось имущественным цензом.

Члены земских собраний (гласные) избирались по трем

куриям: землевладельцев, городских избирателей и выборных

от сельских обществ (по последней курии выборы были

многостепенными). Председателем собраний являлся

предводитель дворянства. Создавались также исполнительные

органы - губернские и уездные земские управы. Земства не

имели политических функций и не обладали исполнительной

властью, решали в основном хозяйственные вопросы, но и в

этих пределах они контролировались губернаторами и МВД.

Вводились земства постепенно (до 1879 г.) и не во всех

районах империи. Уже в это время их компетенция все более

и более ограничивалась правительством. Однако, несмотря на

ограничения, земства в России сыграли заметную роль в

решении вопросов как хозяйственного, так и культурного

плана (просвещение, медицина, земская статистика и т.д.).

Новая система учреждений городского самоуправления