Роль конкуренции в развитии рыночных отношений в России

Конкуренция - основа рыночной экономики, мощный сти­мул экономического роста, улучшения качества продукции, ус­корения научно-технического прогресса и снижения издержек производства и цен. Побуждая предприятия снижать свои производственные затраты, приводя к ликвидации обременительных для общества убыточных производств, конкуренция способству­ет интенсификации, повышению эффективности общественного производства. Ориентируя товаропроизводителя на потребности рынка, конкуренция создает возможности наиболее широкого выбора товаров и услуг, наиболее полного удовлетворения производственных запасов.

Создание конкуренции товаропроизводителей - важнейшее условие перехода к эффективной рыночной экономике. Между тем традиционно предприятия в нашей стране не конкурировали за рынок и прибыли, а активно соперничали между собой за получение фондов, лимитов, импортного оборудования, государ­ственных капиталовложений и снижение директивных заданий. Эта "административная" конкуренция принуждала предприятия выполнению плановых заданий и позволяла им эксплуатировать государственные ресурсы в своих интересах. Такогo рода конкуренция является обороткой стороной ведомственного мо­нополизма. Его материальная основа - высокая степень кон­центрации производства и слаборазвитость "второго этажа" экономики - мелкого бизнеса. Так, в СССР 94,8% продукции от­дельных отраслей машиностроения, 56,3% - металлургии, 74,3% - химико-лесного комплекса, 58,9% - строительной индустрии производились лишь одним-тремя предприятиями соответст­вующих отраслей. На крупные предприятия (объемом продаж свыше 100 млн. руб. в год) в конце 80-х годов приходилось бо­лее половины валовой продукции промышленности, более трети занятых и почти 70% потребляемой электроэнергии.

В экономике нашей страны существовали два типа монополизма:

1. Монополизм центральных и местных органов управления, общесоюзных и республиканских отраслевых министерств, не являющихся ни собственниками, ни товаропроизводителями. Они не несли никакой экономической ответственности за ре­зультаты работы и обоснованность принимаемых решений, но монополько (от имени государства) распоряжались средствами производства и результатами труда, управляли производством и распределением продукта в каждом звене народного хозяйства.

В условиях административно-командной системы предпри­ятия практически не зависили от потребителя. Вышестоящие органы вьдавали им директивные плановые задания по произ­водству, а также устанавливали под эти задания и фонды мате­риальных ресурсов. Цена на производимую продукцию устанав­ливалась "сверху". Оценка деятельности предприятия осуществлялась не по реальным результатам, а по степени выполнения плана, вследствие чего предприятие могло выполнить план, но продукция его при этом не пользовалась спросом. Сбыт же и оплата были гарантированы. Фактически государство само пла­нировало, производило и само же в значительной степени при­обретало. К улучшению качества, внедрению научно-техничес­ких достижений предприятия побуждались не через экономиче­ский механизм, а в основном административно.

2. Монополизм самих предприятий по отношению к потре­бителям. Даже при полном устранении фондирования и разна­рядки монополизм крупных предприятий лишает потребителя возможности выбора поставщиков, поэтому не создается усло­вий для конкуренции, без которой не заработает рыночный механизм. Кроме того, с производственной монополией нередко связано сохранение отстающих предприятий: они не могут быть закрыты, так как являются единственными производителями профильной для них продукции. Монополизм в экономике страны усугубляется нарастающим тотальным товарным дефицитом, когда спрос на подавляющее большинство товаров все более опережает предложение и ли­шенный выбора потребитель все чаще готов купить товар любого качества и по диктуемой цене. Для того чтобы сложился рынок, где господствующая роль отводится покупателю, а не продавцу, необходимо превышение предложения над спросом.

Только на рынках такого типа могут иметь место острая конку­рентная борьба за потребителя, высокие требования к предлагаемым товарам.

В настоящее время в экономике нашей страны реализуются ме­роприятия, признанные устранить диктат производителя и постепенно утвердить приоритет покупателя.

Начать организацию конкуренции проще в тех отраслях, где меньше предприятий-гигантов: в легкой и пищевой промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. В тяжелой же промышленности говорить о какой-то конкуренции сегодня не­возможно. Здесь нельзя полностью устранять вмешательство государства, поскольку опасно соединять монополизм со свободой действий. Необходим государственный контроль за ценами, введение антимонопольного законодательства.