Уровня СМФП в области левой (s.) и правой (d.) миндалин (Amygd.) в период 10 страница

Попытка исследования всего того, что происходит в коре и высших подкорковых структурах мозга в момент однократного предъявления словесных сигналов и психологических тестов на простые и более сложные (принятие решения) мыслительные операции, показывает, что имеет место: 1) активация определенных, хотя и различных в разных условиях, структур, то есть в известной мере сохраняется принцип меченых линий; 2) изменение частоты импульсных разрядов нейронов, то есть действует принцип частотного кодирования. Кроме этих двух факторов происходит: 3) перестройка структуры импульсного потока, по-видимому, отражающая прежде всего перестройку взаимодействия между нейронами рабочего ансамбля нейронов, и 4) перестройка взаимодействия звеньев мозговых систем обеспечения психических функций. Все эти процессы возможны при определенном общем (и местном) функциональном состоянии мозга. Различия групповых последовательностей разрядов в фоне и в момент теста характеризуются увеличением их количества, появлением сообществ этих последовательностей соответственно фазам теста в одной и, что очень важно, в нескольких зонах мозга, являющихся звеньями мозговых систем обеспечения психических функций.

В связи с этими данными важно, по-видимому, подчеркнуть, что проведенные исследования еще раз показали общность принципа работы и макро- и микроуровня мозга. Так же как и на макроуровне (система), на микроуровне (популяция, ансамбль) в процессе деятельности развиваются связанные со структурой пространственно- временны^е перестройки активности ее элементов. То, что мы наблюдаем в структурах высшей интеграции, есть в первую очередь проявление участия в деятельности уже онтогенетически обученного мозга, местные процессы в звеньях мозговых систем. Говоря о роли структуры, необходимо учитывать не только

физиологические, но и все еще трудно доступные для динамического изучения биохимические и молекулярно-биологические изменения в ней.

Весь опыт наших и других исследований показывает, что в обеспечении психической деятельности проблема взаимодействия между различными зонами мозга должна рассматриваться как одна из тех, решение которых имеет значение и само по себе, и для правильной оценки всего запаса знаний о структурнофункциональной и тонкой нейрофизиологической организации мозга.

В идейном плане в этой проблеме есть уже некоторый актив. Так, выдвинуто представление о динамическом пейсмекере и возможной иерархической организации обеспечения психической деятельности (Бехтерева, 19806). Предполагается, как указывалось выше, что описанные пространственно-временны^е перестройки взаимодействия между нейронами являются прежде всего местными феноменами, местными оперативными единицами, а взаимодействие между структурами осуществляется на другой основе.

В чем сложность проблемы? Исследования показывают, что если в обеспечении психической деятельности принимает участие и не весь мозг (а и такого рода гипотезы еще бытуют), то количество зон, включающихся во время решения даже относительно простых задач, все же очень велико. В этих условиях необходима не только передача сигнала, а динамическое взаимодействие различных зон мозга, в каждой из которых по отношению к другой и другим происходят местные, преимущественно различные и лишь частично сходные перестройки, причем в микроинтервалы времени. При этом следует учитывать, что при реализации психической деятельности, хотя она происходит на основе базиса памяти, все же по сравнению с другими видами деятельности, как правило, относительно менее используются стереотипные, трафаретные решения, в которых структурнофункциональная основа может быть достаточно строго заданной и реализация деятельности может идти на основе фиксированного анатомического пути (меченой линии). Если представить себе, что количество участвующих в сложной нестереотипной деятельности зон в мозгу может быть порядка (именно порядка!) 10

0, вся система очень динамична не только во времени, ноив пространстве, то вполне понятно, что с помощью всех известных в физиологии форм взаимодействия такая задача вряд ли может легко решаться. Не случайно некоторые исследователи ищут для объяснения такого взаимодействия и другие принципы, например «тоннельный эффект», срочное появление временных электрических контактов, подобно тому, что в отношении ганглиев наблюдал О. С. Сотников (1985), и т. п.

Традиционные физиологические пути изучения взаимодействия зон мозга известны. Исследование корреляций биоэлектрических процессов при реализации психической деятельности человека подтвердило значение фактора взаимодействия близлежащих и дистантно расположенных зон мозга. В настоящее время в технических решениях исследователей, прошедших через своего рода пик точности, наметились как будто

некоторые уступки точности. Речь идет об одном из последних методических предложений Герштейна (Gerstein et al., 1978) о приеме исследования совпадения разрядов нейронов в разных зонах мозга в микроинтервале времени. Использование такого метода как будто дает интересные результаты. Так, в частности, была показана возможность выделять сигналы по смысловым характеристикам на основе пространственного фактора.

Накопление существенно новых данных в физиологии мозга человека, как указывалось, в значительной мере обусловлено возможностями прямого контакта с мозгом. Справедливости ради следует сказать, однако, что исследования живого мозга человека, несмотря на их огромный интерес, не всегда могут быть осуществлены из-за сложностей самого разного порядка. В связи с этим, несмотря на огромное количество различных нейрохирургических и в том числе стереотаксических операций (а их число в мире уже много десятков тысяч!), количество направленных психофизиологических исследований все еще относительно невелико. С другой стороны, отдельные физиологические исследования, проводимые у больного человека без учета медико-этических ограничений, подверглись справедливой критике и на сегодня прекращены. Речь идет об очень скрупулезных, тщательных исследованиях Сем-Якобсена, не сумевшего доказать, что его исследования вписывались в комплекс необходимых лечебно-диагностических мероприятий. Отсюда ясно, что и безусловно недостаточная, и неоправданно избыточная активность физиологов в изучении мозга человека равно обедняет в конечном счете и теорию физиологии мозга человека, и возможности расширения обоснованного лечения нервных и психических заболеваний.

Клинико-физиологические симбиозы должны не только расширяться, но и обязательно регламентироваться. Ни одно сколько-нибудь c*censored*e по своим последствиям для больного вмешательство - а это, в частности, электрические воздействия и само введение дополнительных, не оправданных лечебнодиагностическими задачами электродов, - не должно проводиться в интересах Науки. И вто же самое время при перенесении центра тяжести физиологических исследований на соответствующую организацию работы (в частности, ее адекватную стандартизацию) и анализ данных видно, что эта область, безусловно, таит в себе поистине огромные перспективы. Следует подчеркнуть, что именно организация физиологических исследований позволила предложить существенно но вые, щадящие методы лечения длительно текущих болезней нервной системы. Это - точечная электрическая стимуляция, формирование так называемых артифициальных стабильных функциональных связей, применение воздействий, аналогичных собственным защитным механизмам мозга, предложение новых стереотаксических мишеней. Эти методы дают известные основания думать и о возможных новых перспективах в лечении психических болезней.

Исследование мозгового обеспечения психических функций уже сегодня и, безусловно, завтра - это не только прямой инструментальный контакт с мозгом, но и контакт с ним новых биологически активных веществ. Речь идет в данном случае прежде всего о нейропептидах и их возможной роли в физиологии психических явлений. Сближение представлений о нервных и гуморальных влияниях, наметившееся в конце 20-х годов работами Шарера (Scharer, 1928), показавшего секреторную активность гипоталамуса, сейчас является одной из наиболее горячих точек науки. Нейроэндокринология и ее производные научные ветви по праву выходят на передовые позиции не только в понимании механизмов мозга, ной в воздействии на них. Как видно из обзоров проблемы, представленных И. П. Ашмариным (1984), Р. Гюлемином (Guillemm, 1982), Д. Кригером (Krieger, 1983) и другими авторами, быстро накапливаются сведения о том, что гипоталамические гормоны могут влиять на поведение прямо, независимо от их гипофизотропного эффекта, причем такая же двойная роль показана в отношении некоторых пептидных гормонов гипофизарного и периферического происхождения. Пептиды, являющиеся нейрорегуляторами, модуляторами деятельности нервной системы, объединяются в класс нейропептидов. Их находят в синаптосомальных фракциях, они обнаруживаются в области рецепторов. Нейропептиды вовлечены в реализацию различных поведенческих процессов. Некоторые пептиды прямо и избирательно влияют на пищевое и сексуальное поведение. Другие нейропептиды действуют опосредованно, через базисные процессы, определяющие возможность реализации и характер протекания поведенческих реакций. Они влияют на способность воспринимать раздражители внешней среды, различные стороны памяти (консолидацию, удержание в памяти, считывание).

Нейрогормоны—нейропептиды—нейромедиаторы все более используются при изучении физиологии поведения. Эта цепочка может лечь в основу и нового этапа психофизиологии и прежде всего в изучение памяти, внимания и эмоций. Сегодня уже неправомерно рассматривать в общем виде и реализацию условных рефлексов без привлечения сведений о влиянии на эти процессы нейропептидов.

Уже получены результаты о возможности переноса устойчивого патологического состояния от пораженного животного к интактному, от человека - к животному (Вартанян, Балабанов, 1978). В процессе изучения механизмов памяти было получено много интересных фактов, причем некоторые из них опровергались последующими. Они связаны с именами Мак-Коннела (McConnell et al., 1959), Хидена (Hyden, 1959), Унгара (Ungar et al., 1972; Ungar, 1977), И. П. Ашмарина (1975, 1976), Ю. С.

Бородкина (1976). Как известно, Унгар (Ungar et al., 1972) показал возможность переноса от одного животного к другому боязни темноты или, точнее, предрасположенности к ней. Он назвал вещество, обусловливающее это состояние, скотофобином, но не смог убедить многих коллег и в возможности переноса чувства боязни темноты, и в существовании скотофобина.

Применив новый методический подход, Г. А. Вартанян (см.: Вартанян, Пирогов, 1987) вновь показал возможность переноса состояния, переноса памяти о болезни предположительно с помощью видонеспецифических пептидов. Эти и другие работы привели к созданию представлений о химической асимметрии мозга. Интересно, что на этом новом витке спирали в развитии физиологии психического новую жизнь обретают слова И. М. Сеченова о возможности изучения психических процессов в эксперименте на животных. Молекулярно-биологический уровень или фаза - это возможность экспериментально-клинического развития физиологии мозга человека.

Развитие биохимии нервной системы увеличит возможности не только изучения какого-то конкретного процесса, но и обогатит знания о механизмах мозга в целом. Открывающиеся в перспективе возможности полного непрерывного физиологобиохимического исследования механизмов мозга неизбежно поставят перед нейрофизиологией новые вопросы и укажут новые пути решения многих ее нерешенных вопросов. Если сегодняшний уровень нейрофизиологии в значительной мере связан с хирургическими и фармакологическими доступами к мозгу, спектром методических подходов и возможностями технических решений, то завтрашний - это все более прочный контакт с биохимией и молекулярной биологией, естественно, при сохранении в силе всего достигнутого и достигаемого сегодня.

Эти перспективы вполне реальны, прежде всего, на основе так называемой неинвазивной техники, нередко противопоставляемой инвазивной (Ingvar, 1983). Ядерно-магниторезонансная и позитронно-эмиссионная томографии позволяют, особенно при их техническом совершенствовании, получать сведения о биохимических перестройках в мозгу в покое, при изменении физиологических состояний, при реализации различных видов деятельности, и в том числе деятельности мыслительной, и процессов памяти. Позитронно-эмиссионная томография, дающая, казалось бы, выигрыш в величине спектра исследуемой мозговой биохимической динамики, уступает ядерно-магниторезонансной томографии - и безусловно - инвазивной технике (и прежде всего - вживленным электродам) в отношении пространственного разрешения. Внедрение в клиническую практику и в возможности дальнейшего изучения мозга функциональной томографии открывает огромные дальнейшие возможности изучения живого мозга человека. Результаты этого этапа развития науки трудно переоценить. Однако следует подчеркнуть, что наиболее полноценные знания о механизмах мозга человека могут быть получены при интеграции физиологических и биохимических данных, результатов, достигнутых при использовании неинвазивных и инвазивных приемов.

Литература

Адрианов О. С. О роли различных систем мозга в организации церебральных функций // Проекционные и ассоциативные системы мозга. М.: Изд-во Ин-та мозга

АМН СССР, 1977. С. 4-10.

Адрианов О. С. Структурные предпосылки функциональной межполушарной асимметрии мозга // Физиология человека. 1979. Т. 5. № 3. С. 510- 515.

Аладжалова П. А. Медленные электрические процессы в головном мозге. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 240 с.

Альтман Я. А. Локализация звука. Нейрофизиологические механизмы. Л.: Наука, 1972.

Альтман Я. А. Некоторые аспекты использования сенсорной информации интегративными структурами мозга // Физиология человека. 1984. Т. 10. № 5. С. 753.

Альтман Я. А., Розенблюм А. С., Львова В. Г. Восприятие движущегося субъективного звукового образа больными с поражениями височных областей мозга // Физиология человека. 1979. Т. 5. № 1. С. 55-62.

Анисимов В. Е. Основы медицинской кибернетики. Воронеж: Изд-во Воронеж. унта, 1978.

Аничков А. Д. Стереотаксический аппарат для введения долгосрочных множественных внутримозговых электродов // Физиология человека. 1977. Т. 3. № 2. С.372-375.

Аничков А. Д. А. с. 745515 (СССР). Стереотаксический аппарат НИИ экспериментальной медицины АМН СССР // Б. И. 1980. № 25. МКИ А616. 19/00. Патент США № 4228799 от

21.10.80.

Аничков А. Д., Аннарауд Д. К., Ефименкова Н. А., Полонский Ю. 3., Усов В. В. Программное обеспечение стереотаксических операций // Кибернетический подход к биологическим системам. М.; Л., 1976. С. 47-53.

Аничков А. Д., Беляев В. В., Усов B. В. Конструкция множественных электродов и система их введения в головной мозг человека // Физиология человека. 1978. Т. 4. №

2. C. 371-374.

Аничков А. Д., Полонский Ю. 3. Определение пространственного положения основных внутримозговых ориентиров в стереотаксических операциях на головном мозге // Физиология человека. 1977. Т. 3. № 2. С. 379- 381.

Аничков А. Д., Полонский Ю. 3., Камбарова Д. К. Стереотаксическое наведение. Л.: Наука, 1985.

Аничков А. Д., Полонский Ю. 3., Усов В. В. А. с. 745505 (СССР). Способ наведения стереотаксического инструмента на целевую точку //Б. И. 1980. № 25. МКИ А616.

6/00. Патент США № 4230117 от 28.10.80.

Аничков С. В. Избирательное действие медиаторных средств. Л.: Медицина, 1974.

Аннарауд Д. К., Усов В. В. Алгоритмы стереотаксического ЭВМ атласа головного мозга // Физиология человека. 1976. Т. 2. № 3. С. 507-516.

Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина,

1968.

Асратян Э. А. Очерки по высшей нервной деятельности. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1977.

Ашмарин И. П. Загадки и откровения биохимии памяти. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.

Ашмарин И. П. Перспективы практического применения и некоторые фундаментальные исследования малых регуляторных пептидов // Вопр. мед. химии. 1984. Т. 30. № 3. С. 2-7.

Ашмарин И. П., Гончарова В. П., Антипенко А. Е. Вероятные механизмы взаимного узнаваниянейронов // Механизмы модуляциипамяти. Л.: Наука, 1976. С. 136-143.

Балонов Л. Я., Бару А. В., Деглин В. Л. Идентификация синтезированных гласноподобных стимулов в условиях преходящей инактивации доминантного и недоминантного полушарий // Физиология человека. 1975. Т. I. № 3. С. 395-404.

Беляев В. В., Иванников 10. Г., Орлова А. И., Усов В. В. Применение ЭВМ при стереотаксических операциях на человеке // Кибернетика в клинической медицине. Л.,

1964. С. 57-60.

Беляев В. В., Иванников Ю. Г., Усов В. В. Метод расчета стереотаксических координат в произвольной системе путем преобразования координат на электронной вычислительной машине // Вопр. нейрохир. 1965. № 4. С. 58-61.

Беляев В. В., Иванников Ю. Г., Усов В. В. Использование электронных вычислительных машин для расчета координат глубинных образований головного мозга при стереотаксических операциях на человеке // Вычислительная техника в физиологии и медицине. М.: Наука, 1968. С. 163-172.

Бериташвили И. С. Структура и функция коры большого мозга. М.: Наука, 1969.

Беритов И. С. О физиологическом значении нервных элементов коры большого мозга // Арх. анат., гистол. ж. эмбриол. 1960. Т. 39. № 8. С. 3-38.

Бернштейн И. А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947.

(Бехтерев В. М.) Von Demonstrate ones Gehirns mit Zerstorung der vorden und inneren Theile der Hirnrinde beider Schlafenlappen // Neurol. Zbl. 1900. Bd 19. S. 990-991.

Бехтерева H. П. Биопотенциалы больших полушарий головного мозга при супратенториальныхопухолях. Л.: Медгиз, 1960.

Бехтерева Н. П. Динамика биоэлектрической активности в процессе темповой адаптации и при засыпании у больных с очаговыми заболеваниями головного мозга // Вопр. нейрохир. 1962. № 3. С. 1-6.

Бехтерева Н. П. Принципы и пути нейрофизиологического анализа подкорковых образований головного мозга человека // Современные проблемы физиологии и патологии нервной системы. Л., 1965. С. 274-291.

Бехтерева Н. П. Некоторые принципиальные вопросы изучения нейрофизиологических основ психических явлений человека // Глубокие структуры головного мозга человека в норме и патологии. М.; Л.: Наука, 1966. С. 18-21.

Бехтерева Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.: Медицина, 1971.

Бехтерева Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Медицина, 1974.

Бехтерева Н. П. Предисловие // Смирнов В. М. Стереотаксическая неврология. Л.: Медицина, 1976а. С. 3-6.

Бехтерева Н. П. Роль индивидуально приобретенной памяти в механизмах нормальных и патологических реакций // Механизмы модуляции памяти. Л.: Наука, 19766. С. 7-14.

Бехтерева Н. П. Биоэлектрическое выражение активации долгосрочной памяти и возможные механизмы этого процесса // Физиология человека. 1977. Т. 3. № 5. С. 763-773.

(Бехтерева Н. П.) Bechtereva N. P. The neurophysiological aspects of human mental activity. Second edition. New York; Oxford: Univ. Press, 1978.

Бехтерева H. П. Биоэлектрические корреляты защитных механизмов мозга // Журн. невропатол. и психиатр. 1980а. Т. 30. № 8. С. 1127-1133.

Бехтерева Н. П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: Наука, 19806.

Бехтерева Н. П., Бондарчук А. Н. Об оптимизации этапов хирургического лечения гиперкинезов // Вопр. нейрохир. 1968. № 3. С. 39-44.

Бехтерева Н. П., Бондарчук А. Н., Зонтов В. В. Болезнь Рейно (клиника, нейрофизиологические механизмы). Л.: Медгиз, 1965.

Бехтерева Н. П., Бондарчук А. Н., Смирнов В. М., Мелючева Л. А.Лечебные электростимуляции глубоких структур головного мозга // Вопр. нейрохир. 1972. № 1.

С. 7-12.

(Бехтерева Н. П., Бондарчук А. Н., Смирнов В. М., Мелючева Л. А., Шандурина А. И.) Bechtereva N. P., Bondartchuk A. N., Smirnov V. М., Melulcheva L. A., Shandurina A. N. Method of electrostimulation of the deep brain structures in treatment of some chronic disease // Conf. Neurol. 1975a. Vol. 37. P. 136-140.

Бехтерева H. П., Бондарчук A. H., Смирнов В. М., Трохачев А. И. Физиология и патофизиологияглубоких структурмозгачеловека. М.; Л.: Медицина, 1967а.

Бехтерева Н. П., Бундзен П. В. Принципы организации нервного кода вербальной мнестической функции // Память и следовые процессы: Тезисы докладов III Всесоюзной конференции. Пущино, 1974а. С. 253-255.

Бехтерева Н. П., Бундзен П. В. Нейрофизиологическая организация психической деятельности // Нейрофизиологические механизмы психической деятельности человека. Л.: Наука, 19736. С. 42-60.

(Бехтерева Н. П., Бундзен П. В.) Bechtereva N. P., Bundzen P. V. Neurophysiological mechanisms and code of higher brain function // Speech Communication Seminar. Stockholm, 1974b. Vol. 1-3.

P. 311-320.

Бехтерева H. П., Бундзен П. В., Гоголицын Ю. Л. Мозговые коды психической деятельности. Л.: Наука, 1977а.

Бехтерева Н. П., Бундзен П. В., Гоголицын Ю. Л., Кяплуновский А. С, Малышев В. И. Принципы организации нервного кода индивидуально-психической деятельности // Физиология человека. 19756. Т. 1. № 1. С. 55-58.

Бехтерева Н. П., Бундзен П. В., Кайдел В. Д., Давид Э. Э. Принципы организации структуры пространственно-временно^го кода краткосрочной вербальной памяти // Физиол. журн. СССР. 1973. Т. 59. С. 1785-1802.

Бехтерева Н. П., Бундзен П. В., Матвеев Ю. К., Каплуновский А. С. Функциональная реорганизация активности нейронных популяций мозга человека при кратковременнойпамяти // Физиол. журн. СССР. 1971. Т. 57. № 12. С. 1745-1761.

(Бехтерева Н. П., Бундзен П. В., Медведев С. В.) Bechtereva N. P., Bundzen P. V., Medvedev S. V. Coding in the central nervous system // Proc. of the 28 Intern. Congr. of Physiol. Sci. Budapest, 1980. Vol. 14.

P. 10-11.

(Бехтерева H. П., Гоголицын Ю. Л., Илюхина В. А., Пахомов С. В.) Bechtereva N. P., Gogolitsin Yu. L., Ilukhina V. A., Pakhomov S.

V. Dynamic neurophysiological correlates of mental processes // Intern.

J. Psychophysiol. 1983. Vol. 1. P. 49-63.

Бехтерева H. П., Гоголицын Ю. Л., Кропотов Ю. Д., Медведев С. В. Нейрофизиологические механизмы мышления. Л.: Наука, 1985а.

Бехтерева Н. П., Грачев К. В., Орлова А. Н., Яцук С. Л. Использование множественных электродов, вживленных в подкорковые образования головного мозга человека, для лечения гиперкинезов // Журн. невропатол. и психиатр. 1963. № 1. С. 3

8.

Бехтерева Н. П., Гурчин Ф. А., Дамбинова С. А., Корешков О. И., Нарышкин А. Г. Применение низкомолекулярных фракций плазмы крови при двигательных расстройствах // Физиология человека. 1987. Т. 13. № 3. С. 500-502.

Бехтерева Н. П., Дамбинова С. А., Гурчин Ф. А., Смирнов В. М., Корольков А. В., Пивоваров А. М. Нейрохимические аспекты лечебной электрической стимуляции головногомозга // Физиологиячеловека. 1984а. Т. 10. С. 1092-1100.

Бехтерева Н. П., Дамбинова С. А., Корольков А. В. Низкомолекулярные пептиды ликвора как основа лекарственных средств при паркинсонизме // Научнометодологические аспекты биологических исследований новых лекарственных препаратов. Рига: Зинатне, 1986. С. 63-73.

Бехтерева Н. П., Дамбинова С. А., Корольков А. В., Смирнов В. М., Гурчин Ф. А. Роль низкомолекулярных пептидов в патогенезе паркинсонизма // Материалы конференции Европейских биохимических обществ. Прага, 19846. С. 1085.

(Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К.) Bechtereva. N. P., Kambarova

D. K.Neurophysiological organization of emotional states and responses in man // Activ. Nerv. Supper. (Praha). 1984a. Vol. 26. N 3. P. 169190.

Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К. Эмоциональный мозг человека // Эмоции и поведение, системный подход. М., 19846. С. 44-45.

(Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К.) Bechtereva N. P., Kambarova D. К. Neurophysiology of emotion and some general mechanisms // Individual differences in movement /Ed by. Kirckaldy. London: Engl. MTL Press Lim. 1985a. P. 169-192.

Бехтерева H. П., Камбарова Д. К. СМФП - ключ к познанию эмоций // Наука и человечество. 19856. С. 41-49.

Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К., Иванов Г. Г. Мозговая организация эмоциональных реакций и состояний // Физиология человека. 1982. Т. 8. С. 691-706.

Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К., Матвеев Ю. К. Функциональная характеристика звеньев мозговых систем контроля психических и двигательных функций у человека // Физиол. журн. СССР. 1970. Т. 56. № 8. С. 1081-1097.

(Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К., Поздеев В. К.) Bechtereva

N. P., KaTbarovaD. К., Pozdeev V. К. Functional inter-relationship principles catecholaminergic centers in the brain // Catecholamines and behavior. New York: Plenum Press, 1975B. P. 109-166.

Бехтерева H. П., Камбарова Д. К., Поздеев В. К. Устойчивое патологическое состояние при болезнях мозга. Л.: Медицина, 1978.

Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К., Смирнов В. М., Черниговская Н. В., Шандурина

А. Н. Пути и принципы использования резервных возможностей мозга в лечении заболеваний // Современные тенденции в нейрофизиологии. Л.: Наука, 19776. С. 2751.

(Бехтерева Н. П., Камбарова Д. К., Смирнов В. М., Шандурина А. Н.) Bechtereva N. P., Kambarova D. К., Smirnov V. M., Shandurina A. N. Using the brain’s latent abilities for therapy: chronic intracerebral electrical stimulation // Neurosurgical treatment in psychiatry, pain and epilepsy. Baltimore; London; Tokio: Univ. Park Press, 1977B.

P. 581-613.

(Бехтерева H. П., Кропотов Ю. Д.) Bechtereva N. P., Kropotov Yu. D. Neurophysiological correlates of visual stimulus recognition in man // Int. J. Psychophysiol. 1984. Vol. 1. P. 317-324.

Бехтерева H. П., Кропотов Ю. Д., Пономарев В. А. Нейроны - детекторы ошибок в подкорковыхструктурах мозга человека // ДАН СССР. 19856. Т. 285. № 5. С. 12331235.

Бехтерева Н. П., Медведев С. В., Кроль Е. М. Исследование связанности дистантно расположенных нейронных популяций головного мозга человека при реализации мыслительнойдеятельности // Физиол. журн. СССР. 1984в. Т. 10. С. 892-903.

Бехтерева Н. П., Моисеева П. П., Орлова А. П., Смирнов В. М. Некоторые данные о нейрофизиологии и функциях подкорковых структур мозга человека // X съезд Всесоюзного физиологического обществаим. И. П. Павлова. Ереван: Наука, 1964. Т.

1. С. 124-125.

Бехтерева П. П., Моисеева П. И., Орлова А. Н., Смирнов В. М. О нейрофизиологии и функциях подкорковых структур мозга человека // Физиология в клинической практике. М.: Наука, 1966. С. 111-121.

Бехтерева Н. П., Орлова А. Н. Клинико-физиологические наблюдения при опухолях головного мозга в условиях применения различных мероприятий // Труды межобластной конференции нейрохирургов Западной Сибири и Урала. Новосибирск, 1957. С. 113-117.

Бехтерева Н. П., Смирнов В. М. Мозговая организация эмоций // Вести. АМН СССР.

1975. № 8. С. 8-19.

Бехтерева Н. П., Смирнов В. М., Трохачев А. И. Изменение электрических явлений в глубоких структурах мозга при оперативной памяти // Современные проблемы электрофизиологии ЦНС. М.: Наука, 19676. С. 31-40.

Бехтерева Н. П., Усов В. В. Методика прерывистой фотостимуляции в ритме собственных потенциалов мозга при регистрации электроэнцефалограммы // Физиол. журн. СССР. 1960. Т. 40. № 1. С. 108-111.

(БехтереваН. П., ЧернышеваВ. A.) Bechtereva N. P., Tchernyshova V. A. Principal stages in studying the problem of physiological mechanisms of mental activity in man // Ideggy gyaszati Szemle. 1968. N 12.

P. 529-539. Богданов О. В. Функциональный эмбриогенез мозга. Л.: Медицина,

1978.

Бородкин Ю. С. Нейрофармакологический анализ функциональной организации головного мозга в процессах памяти // Механизмы модуляции памяти. Л.: Наука,

1976. С. 106-117.

Бородкин Ю. С, Крауз В. В. Фармакология краткосрочной памяти. Л.: Медицина, 1978.

Брехман И. И. Человек и биологически активные вещества. Л.: Наука, 1976.

Бундзен П. В. Дальнейший анализ кодового обеспечения информационно- управляющих функций головного мозга // 1976. Т. 2. № 2. С. 39-49.

Бундзен П. В. Анализ структурно-системной организации информационного кодирования // Физиология человека. 1977. Т. 3 № 3. С. 387-393.

(Бундзен П. В., Гоголицын Ю. Л., Давид Э. Э., Каплуновский А. С, Перепелкин П. Д.) Bundzen P. V., Gogolitsin Yu. L., David E. E., Kaplunovski A. S., Perepelkin P. D. Em Ansatz zur Systemanalyse von Organisierungsprozessen funktioneller Strukturen neuronal Populatio-nen // Medizinische Technik (Stuttgart). 1977. N 5. S. 107112.

Бундзен П. В., Давид Э. Э. О роли когеренции нейронной активности в кодировании и декодировании информации // Физиология человека. 1979. Т. 5. № 1. С. 3-13.

Бундзен П. В., Илюхина В. А., Малышев В. Н., Петушков Е. П. К анализу информационно-управляющих функций мозговых систем обеспечения психической деятельности // Физиология человека. 1975а. Т. I. № 2. С. 203-216.

Бундзен П. В., Малышев В. П., Перепелкин П. Д. Эталонная дискриминация мультиклеточной активности и селекция кодовых паттернов с позиций системно- структурногоподхода // Физиологиячеловека. 19756. Т. 1. № 6. С. 1064- 1069.

Бундзен П. В., Каплуновский А. С, Матвеев Ю. К., Шишкин Б. М. Использование комплекса АВМ-ЭЦВМ для анализа мульти клеточной активности нейронных популяций головного мозга человека // Вестн. АМН СССР. 1973. № 7. С. 85-88.

Бундзен П. В., Трубачев В. В., Кропотов Ю. Д. Нейрофизиологические корреляты кодирования и декодирования информации // Физиология человека. 1978. Т. 4. № 3. С. 539-557.