Анализ динамики имущества и обязательств организации
(тыс. руб.)
Статьи баланса | Прошлый год | Отчетный год | Темп роста, % | Изм. уд. веса, % | ||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
Актив | ||||||
1. Внеоборотные активы | 218 145 | 53,8 | 220 449 | 52,5 | 101,1 | -1,3 |
2. Оборотные активы | 187 131 | 46,2 | 199 381 | 47,5 | 106,5 | 1,3 |
2.1. Запасы и затраты | 125 484 | 145 659 | 34,7 | 116,1 | 3,7 | |
2.2. Дебиторская задолженность | 40 392 | 36 319 | 8,7 | 89,9 | -1,3 | |
2.3. Денежные средства | 21 255 | 5,2 | 17 403 | 4,1 | 81,9 | -1,1 |
Баланс-нетто | 40 5276 | 419 830 | 103,6 | - | ||
Пассив | ||||||
1. Собственный капитал | 265 472 | 65,5 | 242 679 | 57,8 | 91,4 | -7,7 |
2. Привлеченный капитал | 139 804 | 34,5 | 177 151 | 42,2 | 126,7 | 7,7 |
2.1. Долгосрочные обязательства | 5 151 | 1,3 | 6 032 | 1,4 | 117,1 | 0,1 |
2.2. Краткосрочные кредиты и займы | 36 391 | 61 010 | 14,6 | 167,7 | 5,6 | |
2.3. Кредиторская задолженность | 98 262 | 24,2 | 110 109 | 26,2 | 112,1 | |
Баланс-нетто | 405 276 | 419 830 | 103,6 | - |
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодействуют, что обусловливает необходимость строить аналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику показателей оценки финансового состояния организаций.
На основе описанных методологических подходов к методике финансового анализа выполним оценку и анализ финансового состояния при помощи аналитической таблицы 1.
На основании данных таблицы 1 можно заключить следующее. Наибольший удельный вес в общей стоимости имущества принадлежит внеоборотным активам на конец прошлого года – 53,8 %, на конец отчетного года – 52,5%. Однако данная величина в динамике имеет тенденцию к снижению. Так, сумма оборотных активов возрастает в отчетном году по сравнению с прошлым годом.
В отношении источников формирования имущества организации необходимо отметить преобладание собственного капитала над заемным. Так, в прошлом году величина собственного капитала составляла 65,5%, в то время как заемный ‑ 34,5%, при этом его наибольшая часть принадлежит кредиторской задолженности – 24,2%, что говорит об относительной независимости организации от внешних источников финансирования. В отчетном году процентное соотношение изменилось незначительно.
Анализ производственного потенциала заключается в расчете показателей, характеризующих состояние основных фондов – коэффициентов износа, обновления и выбытия, а также доли активной части основных средств.
Причины изменения статей баланса бывают различными. В одних случаях их можно охарактеризовать как положительные, в других – как неблагоприятные. Анализ следует проводить с учетом конкретных условий хозяйствования. Большая величина оборотных активов в данном случае связана с тем, что основные средства, привлекаемые для производства продукции, арендуются и учитываются на забалансовых счетах.
Важнейший элемент производственного потенциала организации – ее материально-техническая база, характеризующаяся показателями обновления, выбытия, а также коэффициентами прироста и компенсации выбытия основных средств.
Коэффициенты обновления показывают интенсивность обновления основных средств. Их значение исчисляют как отношение стоимости введенных в действие за год основных средств, к стоимости основных средств на конец года:
Кобн=
Коэффициент выбытия отражает степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства. Его значение исчисляется как отношение стоимости основных средств, выбывших за год, к стоимости основных средств на начало года:
Квыб=
На практике определяют коэффициент годности основных средств, абсолютное значение которого равно отношению остаточной стоимости основных средств к их балансовой стоимости. При этом условно исходят из того, что годовая стоимость амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств является мерой их физического и морального износа за соответствующий год:
Кгодн=
При использовании показателя годности основных средств необходимо иметь в виду, что суммы начисленного износа не полностью соответствуют степени физического и морального износа. Эта условность объясняется тем, что действующие нормы амортизационных отчислений устанавливаются как средние на данный вид основных средств и не учитывают различий в уровне надежности и долговечности различных конструкций машин, морального старения.
Методика анализа состояния основных средств организации представлена в аналитической таблице 2.
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период активная часть основных средств в общей величине составляет значительную долю, которая к тому же имеет тенденцию к росту. Однако в организации наблюдается довольно
Таблица 2
Дата добавления: 2016-02-09; просмотров: 1397;