Идейная борьба и общественное движение во второй половине Х1Х в.

Особым этапом общественной мысли второй половины XIX в. стало формирование идеологии народничества, впитавшей в себя идеи Чернышевского и Герцена. П.А. Лавров, М.А. Баку­нини П.Н. Ткачевсформулировали основные принципы нового движения, представляя три основных его направления. Так, Лав­ров считал основной движущей силой революции интеллигенцию, которая, живя так долго за счет крестьянской массы и ощущая свою вину за это, должна сделать все возможное, чтобы улучшить положение крестьян. Бакунин был идеологом анархизма, т. е. он в принципе не признавал государство как ту или иную форму управления обществом и призывал к стихийному бунту. Вместо государства и свойственной ему бюрократической системы, Баку­нин предлагал создать федерацию общин, волостей и т. д, которые, с его точки зрения, в наибольшей степени соответствовали нуждам и потребностям народа. Ткачев выступал сторонником революции, которую должна осуществить узкая группа заговорщиков. Роль же народных масс в революционном и послереволюционном процессе Ткачев оценивал очень скептически, поэтому его позиция пользо­валась наименьшей популярностью.

С середины 1870-х гг. начинается движение, получившее название «хождение в народ».В этом мероприятии приняли уча­стие тысячи сторонников народнического движения и люди, про­сто сочувствующие его идеям. Часть участников «хождения в на­род» ставило перед собой вполне мирные цели: в народ шли пре­подавать детям, быть врачами и т. д. Однако многие наравне с этим занимались пропагандой социалистических идей, пытались на местах организовать филиалы народнической организации. Особого успеха эти попытки не принесли и многих народников полиции выдавали сами же крестьяне. В 1877-1878гг. состоялся так называемый «процесс 193-х»,на котором наиболее активные участники этого движения были осуждены и высланы.

В 1876г. была создана организация с прежним названием «Земля и воля».Ее организаторами стали А.Д. Михайлов, М.А. Натансон, Г.В. Плеханов.С помощью созданных по всей стране филиалов, организация приобрела большую популярность и при­влекла в свои ряды множество новых членов. Участники обнов­ленной «Земли и воли» развернули обширную деятельность: изда­валась газета, публиковались революционные прокламации. Одна­ко издательской деятельностью новая «Земля и воля» не ограни­чивалась. В 1878г. участник «Земли и воли» Вера Засуличранила Ф. Ф. Трепова, петербургского градоначальника. Это покушение стало реакцией на плохое обращение Трепова с политическими заключенными. Засулич арестовали и судили, однако суд присяж­ных ее оправдал. Этот процесс и его результат свидетельствовали о том, что симпатии общества не на стороне властей. Следующим покушением стало убийство шефа жандармов Н.В. Мезенцева (1878 г.), в следующем году был убит князь Д.Н. Кропоткин, зани­мавший должность харьковского генерал-губернатора. В 1879 г. произошло очередное неудачное покушение на Александра II. В ответ на это правительство усилило репрессивные меры, в некото­рых областях страны генерал-губернаторам были даны чрезвычай­ные полномочия, кроме того, для такого рода дел стали приме­няться военно-полевые суды. В 1879 г. «Земля и воля» распадается на несколько организаций: «Черный передел» (Г.В. Плеханов)и «Народная воля» (А.Д. Михайлов, В.Н. Фигнер, С.Л. Перов­скаяи ряд других). Если последователи Плеханова требовали от­каза от террористических методов борьбы, то вторая группа счи­тала такой способ единственно возможным в сложившихся усло­виях.

В условиях, когда большая часть общества, в т. ч. многие дворяне, с сочувствием относились к совершаемым народовольца­ми террористическим актам, Александр IIназначает министром внутренних дел либерального М.Т. Лорис-Меликова.Новый ми­нистр одновременно с ужесточением мер борьбы против народо­вольцев и других революционеров, предложил в самом начале 1881 г. на рассмотрение царя проект создания специальных комис­сий для обсуждения дальнейших преобразований. По сути дела, речь шла о формировании народного представительства с законо­совещательными функциями. По некоторым сведениям, Алек­сандр IIзаявил о своем согласии с этим планом (1 марта), однако внедрить в жизнь проект Лорис-Меликова уже не успел, так как в тот же день был убит народовольцев из «Народной воли» И.И. Гриневицким.

Несмотря на то, что сразу же после убийства Александра IIчасть либерально настроенных дворян выступила с осуждением террористов и с призывом продолжить начатые преобразования, Александр III сразу начал проводить политику, направленную на ужесточение репрессивных мер в отношении оппозиции. Основ­ными печатными изданиями, которые отражали государственную идеологию, стали «Московские ведомости» «Русский вестник»(главный редактор М.Н. Катков),а также журнал «Гражданин»(во главе с князем В.П. Мещерским).Видным идеологом контр­реформ становится обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев.

После 1881 г. «Народная воля» практически прекратила свое существование, так как большинство ее активных членов бы­ли либо арестованы, либо находились в бегах. Тем не менее, со­всем бесследно эта организация не исчезла: в той или иной форме продолжали существовать различные кружки и объединения. Не­которые из них отказались от террористических методов борьбы (так называемые «либеральные народники»во главе с Н.К. Ми­хайловским),некоторые пытались продолжить организацию по­литических убийств (кружок, участником которого был брат Ле­нина - А.И. Ульянов(1887 г.)).

В 1880-х гг. происходит трансформация ранее существо­вавших революционно-демократических объединений. В 1883г. в Швейцарии была создана социал- демократическая группа «Осво­бождение труда», которую возглавили члены «Черного передела», отколовшегося в свое время от «Земли и воли». Ее организаторами стали Г.В. Плеханов, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич.Группа занима­лась активной пропагандистской и издательской деятельностью, переправляя разными путями нелегальную литературу в Россию. Новая организация выступала против прежних методов борьбы (в т. ч. против методов индивидуального террора). Ее идеологи, в первую очередь Плеханов, считали необходимым этапом на пути к социалистической революции совершение буржуазно-демократической революции. В противном случае, по его мнению, социалистическая революция в теперешних условиях потерпит поражение, так как для ее совершения необходимо реформировать все политические институты. Деятельность группы «Освобожде­ние труда» дала толчок к образованию многочисленных марксист­ских кружков по всей России.