Глава 23 Волны «плотности времени» Козырева

С работами Н.А. Козырева я знаком с 1991 года, в основном, по публикациям в сборнике его трудов [54]. Фотография на рис. 109 публикуется с разрешения родственников, и предоставлена Лаврентием Семеновичем Шихобаловым.

Рис. 109. Николай Александрович Козырев

Николай Александрович Козырев родился 2 сентября 1908 года, в Санкт‑Петербурге. Его отец был горный инженер, выходец из крестьян, добросовестно заслужил чин действительного статского советника, что давало ему и его потомкам привилегии дворянского звания. Мать Н.А. Козырева происходила из семьи самарского купца Шихобалова. Николай Александрович закончил астрономическое отделение физико‑математического факультета Ленинградского Университета, и был принят аспирантом в Пулковскую обсерваторию. В 1931 году, Н.А.Козырев и его друг В.А.Амбарцумян, закончили аспирантуру, и были зачислены в штат Обсерватории. Оба преподавали, а также, вместе участвовали в создании теоретической астрофизики – новой науки о процессах переноса энергии в масштабах звезд и планет, которая требовала математического анализа вопросов гравитирующих и излучающих процессов. В 1939 году, Виктор Амазаспович Амбарцумян составил первый в России учебник «Курс теоретической астрофизики», и в 1947 году стал Президентом Академии Наук Армении.

Карьера Николая Александровича Козырева, и его отношения с администрацией Пулковской Обсерватории складывались сложно. Еще будучи аспирантом, он часто критиковал руководство, что не осталось без последствий. В 1936 году, его уволили из штата Обсерватории, за то, что он самовольно получил средства на командировку в Таджикистан от Таджикского отделения Академии Наук. Фактически, Козырев провел ряд важных исследований солнечной активности, но вне плана работ Пулковской Обсерватории. Его поездка была согласована с замдиректора Пулковской Обсерватории, поскольку директор был в загранкомандировке. Вина Козырева состояла в том, что он использовал на командировку средства посторонней организации, хотя это была общая структура Академии Наук СССР.

Далее, началась борьба в суде за восстановление Козырева на работе в Пулковской Обсерватории. Комиссия Президиума Академии Наук разобралась с конфликтом, и высказала серьезный упрек Козыреву за «индивидуализм, несовместимый с планомерно организованной работой», а руководству – замечание за «нетерпимость к критике». Руководство Обсерватории, естественно, всеми силами отстаивало свой престиж. В ход пошли все возможные способы борьбы, которая происходила на фоне репрессий и арестов того времени. В октябре 1936, Козырев был арестован, вместе с несколькими другими сотрудниками Обсерватории, по статье «за контрреволюционную деятельность».

Позже, в 1937 году, было также арестованы руководители Пулковской Обсерватории.

В последующие несколько лет, по всей стране шли аресты «врагов трудового народа». Сейчас мы понимаем, что это была часть диверсионной войны, которую проводили враги России перед Второй Мировой Войной. В ходе этой скрытой войны использовались такие методы, как разжигание классовой ненависти, для уничтожения квалифицированных военных специалистов, талантливых руководителей производственных предприятий и т. п. В том числе, уничтожались ученые, так как их деятельность могла укрепить обороноспособность страны.

Многие сотрудники Пулковской Обсерватории были расстреляны по делу о «ленинградской террористической организации». Позже, в докладе Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», говорилось о причинах таких громких дел. Их сценарии разрабатывались в целях «очищения партийных рядов от классово‑чуждых элементов» и для «нагнетания страха интеллигенции» перед рабоче‑крестьянской властью. Дворянское происхождение некоторых ученых, а также их «шпионские связи», о которых «неопровержимо» говорила их переписка с заграничными учеными, давали следственным органам все «основания» фабриковать уголовные дела [54, стр.21].

Николай Александрович Козырев был приговорен к десяти годам тюремного заключения. Некоторые его воспоминания вошли в книгу А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Все годы заключения и лагерей, ему грозил расстрел. Его однокурсника Д.И. Еропкина, уже арестованного, расстреляли за «контрреволюционную пропаганду» среди заключенных, которая состояла в том, что он рассказал им о теории расширяющейся Вселенной, и считал иностранца Ньютона великим ученым, а советского Дунаевского – плохим композитором.

Ходатайство о досрочном освобождении Козырева поступило в 1944 году, поскольку стране необходимо было восстанавливать разрушенные войной обсерватории в Пулково, Харькове, Одессе. В июне 1945, Козырев был этапирован в Москву, где выяснилось, что он является талантливым научным работником, который еще в 1934 году предложил новую теорию строения звезд, признанную учеными в СССР и за границей.

В 1946 году, Николай Александрович Козырев был освобожден, и в 1958 году был полностью реабилитирован.

В марте 1947 года, Козырев защитил докторскую диссертацию, основную часть которой он подготовил еще в лагерях. Диссертация называлась «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд». Выводы из этой работы следующие: звезда не является термоядерным реактором, ее температуры недостаточно для термоядерных процессов. Время существования звезд превышает все возможные сроки, которые могут быть рассчитаны при обычной методике «сжигания» топлива, то есть расхода звездного вещества. Звезды, по мнению Козырева, это не топки и реакторы, а «машины», преобразующие некий вид энергии в электромагнитное излучение теплового диапазона. Вещество звезды, при этом, не расходуется.

Козырев писал: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет не своими запасами, а за счет прихода энергии извне». Далее, по поводу этого источника энергии, учитывая его повсеместность в пространстве, Козырев предлагает рассматривать время, как некую физическую среду, которая способна оказывать на вещество воздействие, сообщать ему энергию и «быть источником, поддерживающим жизнь звезд» [54, стр. 198].

Работы Козырева имеют большое значение для понимания сути эфиродинамических эффектов, связанных с изменениями плотности или скорости эфирной среды. Изучая его статьи, я не сразу понял, почему он не мог написать термин «волна плотности эфира», а использовал термин «волна плотности времени». Позже стало ясно, что Козырев не мог так ставить вопрос, поскольку в советской научной школе эфира вообще не существовало!

Итак, приведу здесь точную цитату Козырева: «Получается следующий, весьма ответственный вывод: теплопроизводительность звезды определяется только теплоотдачей. Таким образом, механизм выделения энергии звездами не типа реакций, а типа выделения энергии при остывании или освобождения гравитационной энергии при сжатии» [54, стр. 134]. Далее, Козырев пишет: «Материя звезды может производить столько энергии, сколько требуется на покрытие расхода. Иными словами, звезды – это машины, вырабатывающие энергию; теплоотдача же является регулятором мощности этих машин» [54, стр. 139].

В дальнейшем, понимая козыревский термин «волна плотности времени» как «продольные волны в эфире», удалось получить развитие многих прикладных технологий. Достаточно связать понятия «плотность времени» и «плотность эфира», чтобы сделать выводы о природе звездной энергии: звезда преобразует потенциальную энергию упругого сжатия эфирной среды, и излучает свет, то есть, продольные волны эфира, обладающие кинетической энергией.

О различии продольных волн в эфирной среде уже были сделаны предположения в главе о внутренней структуре электрического поля. Предполагается, что любое потенциальное поле, в том числе гравитационное, образовано встречными потоками фотонов и антифотонов. Фотоны и антифотоны одинаковы по своей природе, это волны плотности в эфирной среде. Однако, фотон распространяется «в будущее из прошлого», удаляясь от источника излучения. Антифотон приходит в «приемник» антифотонов из бесконечности. Поток «антифотонов» должен обладать энергией, и при создании «условий стока энергии», антифотоны будут постоянно втекать в «приемник», что создает эффект накопления энергии в области «приемника».

Возникает очевидная аналогия с идеями Козырева. В звездных преобразователях потенциальной энергии упругого сжатия эфира в кинетическую энергию фотонов, должны поглощаться втекающие в «рабочее тело» антифотоны, и излучаться фотоны в известном нам диапазоне частот. Изменив терминологию, и учитывая, что антифотоны имеют все признаки гравитонов, можно сказать, что звезда «поглощает время», а выделяет тепло.

Различие фотонов и антифотонов состоит не в их внутреннем строении, а задается параметрами процесса изменения объемной плотности энергии эфирной среды. В одном случае, это процесс излучения, а в другом случае, это процесс поглощения энергии.

Переходя от астрофизических масштабов к общим вопросам механики, Козырев дополняет: «Характер условий… показывает, что энергия в звездах получается в результате некоторых электродинамических процессов. Однако, принцип, согласно которому замкнутая система может производить энергию, должен быть настолько глубоким, чтобы заключаться и в простых законах механики. Поэтому, в первую очередь, должны быть поставлены следующие вопросы: каким образом замкнутая механическая система может производить энергию и откуда будет получаться эта избыточная энергия?» [54, стр. 237].

Далее, Козырев предлагает такое решение: если две физические системы не могут быть совмещены поворотом координатных осей, без зеркального отражения и изменения оси времени (направления вращения), то механические свойства этих систем, в асимметричной механике, должны быть различны. Разумеется, их кинетическая энергия не зависит от направления вращения, но различными могут быть значения потенциальной энергии в этих двух системах. Замечу, что отличие двух физических систем в потенциальной энергии может быть обнаружено по степени энтропии процессов в данных системах: фотоны нагревают тела, то есть, увеличивают энтропию вещества, а антифотоны снижают энтропию вещества.

Козырев пишет: «Несимметричность законов механики по отношению к зеркальным отображениям может иметь астрофизическую проверку. Время обладает некоторым несимметричным свойством. Это свойство времени может быть названо направленностью или ходом. В силу этой направленности время может совершать работы и производить энергию. Итак, звезда является только кажущимся perpetuum mobile: звезда черпает энергию из хода времени» [54, стр. 238].

Изменив терминологию, представляя себе связь понятий «время» и «скорость протекания эфиродинамических процессов», мы можем повторить за Козыревым вывод о том, что процесс существования частиц материи обладает «несимметричным свойством», он направлен из прошлого состояния в будущее. Это направление и есть вектор времени. Предполагая, что время имеет физические свойства, как поток вещества или энергии, мы можем формулировать следующую задачу: необходимо сконструировать техническое устройство, способное получать движущую силу или мощность в полезной нагрузке путем «отбора у потока времени» некоторой части его энергии .

Собственно, ранее об этом уже шла речь, но в роли такого потока энергии рассматривался эфир, втекающий из космоса в центр планеты, Солнца, других макроскопических тел, что создает притяжение всех тел друг к другу (гравитирующий эффект) из‑за эффекта взаимной экранировки тел от внешнего потока эфира, согласно теории Фатио [55]. С другой стороны, не только Солнце и звезды поглощают антифотоны и излучают фотоны, это общее свойство всех частиц вещества. Поток эфира втекает в каждую частицу материи, что позволяет ей существовать на определенном энергетическом уровне. Данная концепция позволяет создавать новые специальные материалы для гравитационных движителей, например, используя изменение баланса между эфиром, втекающим в ядро атома, и эфиром, излучаемым атомом в процессе своего существования.

Итак, переходя от макротел к частицам материи, очевидно, что каждая из частиц представляет собой «машину», преобразующую один вид энергии в другой. Каждое ядро атома является аналогом звезды. Частицы материи существуют, как процесс, поглощая и преобразуя эфир. Время для них имеет смысл скорости существования, которая зависит от параметров окружающей эфирной среды.

По поводу несимметричности законов причинной механики Козырева, необходимо уточнить следующее: механическое движение тел в пространстве, например, винтовое движение и вращение, действительно, имеет два разных «зеркальных» варианта, которые несовместимы геометрическим методом переноса. Мы называем их «вращением по часовой стрелке» и «вращением против часовой стрелки». Тем не менее, это условности. Оба процесса идут из прошлого в будущее.

Существуют другие варианты организации двух физических процессов, несовместимых методом геометрического переноса. Например, это может быть процесс увеличения плотности эфира и процесс уменьшения плотности эфира, в данной области пространства. При такой постановке вопроса, ход времени задается не геометрическим параметром, а направлением изменения величины плотности энергии в пространстве. В таком процессе, будущее состояние отличается от прошлого известным образом: величина плотности энергии увеличивается или уменьшается.

Изучение «активных физических свойств времени», дает понимание такого физического свойства нашего реального мира, как «причинность». Основная работа Н.А. Козырева по данной теме называется «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» [56]. Изучение основ «причинной механики» необходимо для развития прикладных аспектов эфиродинамики, так как, с точки зрения эфиродинамики, физические свойства времени – это свойства эфира. Их изменение означает изменение самих условий существования частиц материи, что воспринимается нами как замедление или ускорение процесса существования материальных объектов. Причинность всех процессов, в том числе, и стабильность существования частиц материи, при таком рассмотрении, зависит от параметров эфирной среды, например, ее плотности, давления и температуры.

Рассмотрим несколько известных экспериментов Козырева и его теорию «причинной механики», допуская замену терминов «волн плотности времени» на понятие о волнах плотности эфира. Козырев сформулировал несколько постулатов причинной механики, из которых следуют выводы о физических свойствах времени:

1. В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независящим от системы координат.

2. Причины и следствия всегда различаются пространством, поэтому между ними существует сколь угодно малое, но не равное нулю пространственное различие δx. Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства (в обычной механике) различаться не могут, и представляют собой тождественные понятия. Только из того обстоятельства, что следствие находится в будущем относительно причины, мы можем найти их различие.

3. Причины и следствия всегда различаются временем. Поэтому между их проявлением существует сколь угодно малое, но не равное нулю временное различие δt определенного знака. Отсюда, естественное направление хода времени – от причины к следствию.

Итак, время обладает особым свойством, создающим различие причин и следствий, которое может быть названо направленностью или ходом. Этим свойством определяется отличие прошлого от будущего. Ход времени с2 (в теории Козырева) является псевдоскаляром, положительным в левой системе координат. Псевдоскалярный характер c2 означает, что ход времени имеет смысл линейной скорости поворота, и в нашем пространстве‑времени он задан однозначно.

Цитата Козырева: «Существующий в Мире ход времени устанавливает в пространстве объективное отличие правого от левого» [54, стр.248]. Примеры из биологии, а также строение растений, как показал Козырев, доказывают тот факт, что все живое на земле имеет асимметрию, винтовую структуру, что позволяет живым организмам использовать «активные свойства времени», так сказать, потока эфира, относительно которого движется наша планета по сложной, спиральной винтовой траектории. Данные постулаты естественно воспринимаются с точки зрения астрофизика, понимающего факт того, что мы находимся на поверхности планеты, двигающейся с огромной скоростью в космосе, вместе с нашим Солнцем, всей солнечной системой и галактикой…

Причинная механика, в отличие от обычной, называется так именно потому, что в ней учитывается реальный ход времени. В теории Козырева введено новое физическое понятие о численном значении «скорости хода времени», которое обозначается «с2», и имеет смысл «перехода причины в следствие», формула 4

с2 = δx/δt (F.4)

В классической механике δt равно нулю, поэтому скорость хода времени считается бесконечно большой. В квантовой физике, напротив, δх равно нулю. В таком случае, хода времени нет, его скорость равна нулю. Козырев пишет по этому поводу: «Можно сказать, что механика Ньютона представляет собой мир с бесконечно прочными причинными связями. Атомная же механика представляет другой предельный случай мира с бесконечно слабыми причинными связями. Механику, отвечающую принципам причинности естествознания, можно развивать путем уточнения механики Ньютона» [54, стр. 297] По величине козыревской скорости хода времени, можно сделать некоторые выводы о природе данного понятия. В ранних работах Козырева, эта скорость была численно равна 700 км/с [54, стр. 246]. Расчеты Козырева приведены в формуле 5. Здесь символом «α» обозначен некий безразмерный множитель, постоянная Планка обозначена символом «h», и заряд электрона обозначен символом «е».

с2 = α(e2/h) = α 350 (км/с) (F.5)

Зачем Козырев вводит коэффициент «α»? Можно предположить, что он хотел показать возможность изменения данной скорости, при различных условиях. Для обычных условий околоземного пространства, Козырев указывает, что коэффициент «α» примерно равен двум. Отсюда, скорость с2 примерно равна 700 км/сек. Нам известны естественные процессы, идущих с такой скоростью. Это скорость роста протуберанцев Солнца, так сказать, «крутизна фронта импульса», который создает движение частиц эфира, продольную волну эфира, излучаемую Солнцем. Другие астрофизические процессы, которые имеют скорость порядка 700 км/с, связаны с вращение всей Солнечной системы в Галактике, а также движением самой Галактики во Вселенной. Рассматривая данные аналогии, можно сделать вывод о том, что инженерный подход к вопросам управления скоростью хода времени, то есть, темпом существования материи, должен быть основан на законах эфиродинамики. Интересное совпадение: Козырев обозначил данный коэффициент символом «α», который обозначает также и знаменитую «постоянную тонкой структуры». В более поздних работах, он придет к другой формуле расчета «скорости хода времени», включающей в себя постоянную тонкой структуры.

Козырев провел ряд экспериментов, изучая дополнительные силы, которые проявляются вдоль оси вращающегося гироскопа, причем, подвешенного на вибрирующем упругом подвесе. В зависимости от левого и правого вращения, детектировались разные величины сил, добавляемых в механическую систему, как полагал Козырев, «за счет вклада энергии потока времени». Он полагал, что при скорости вращения (движения) тел около 100 метров в секунду, эти дополнительные силы могут дать изменения веса до 10‑4, то есть, на уровне 0,01 %. Это вполне измеримые величины, и они были найдены Козыревым не только в экспериментах лабораторного масштаба с гироскопами, но и на примере тщательных измерений параметров Юпитера и Сатурна [54, стр.299].

Эксперименты с гироскопами также были проведены в Японии, авторами Хаясака и Такеучи [57]. В этих экспериментах, вращающиеся гироскопы сбрасывали с высоты несколько метров, и время их движения в свободном падении точно фиксировали с помощью лазерных датчиков. Первоначальные данные японских ученых подтверждали теорию Козырева, так как скорость падения гироскопов отличалась, в зависимости от направления их вращения. Это означало, что асимметрия левого и правого вращения объективно существует, и «ход времени» может менять полную энергию механической системы. Позже, в дополнительных исследованиях на разных широтах местности, было показано, что обнаруженные эффекты асимметрии могут быть объяснены влиянием вращения планеты на условия эксперимента. Тем не менее, данные эксперименты привели к существенному развитию уровня знаний.

Важно отметить следующий вывод, который сделал Козырев из своих опытов: «Энергия системы тел, не находящихся в равновесии, может быть не только увеличена, но и уменьшена изменением хода времени. Поэтому возможен обратный процесс перехода энергии системы в ход времени» [54, стр. 259]. Это означает возможность конструирование технических устройств, которые могут, образно говоря, ускорять или замедлять ход времени, добавляя или забирая у него часть энергии. Такие технические устройства могут работать и как движители, и как генераторы энергии.

Итак, в экспериментах с гироскопами, Козырев пришел к новому выводу о том, что «скорость хода времени» составляет около 2200 км/сек [54, стр. 367] и ее расчет можно сделать по простой формуле:

с2/π = 700 (км/c) (F.6)

Козырев пишет: «Таким образом, отношение с2 к скорости света с1 оказалось грубо равно 1/137 – постоянной тонкой структуры Зоммерфельда. Поэтому, можно полагать, что ход времени связан с другими универсальными постоянными следующим образом…»

с2 = c1/137 = 2200 (км/сек) (F.7) Здесь с1 – это скорость распространения электромагнитной волны в вакууме, скорость света.

Данный вывод показывает соотношение между электромагнитной формой энергии, излучаемой Солнцем, например, и другой формой энергии, которую Козырев называл «волнами плотности времени», втекающими в звезды и создающими гравитационные эффекты. В данном месте, будет полезно напомнить читателю о теории Спартака Михайловича Полякова, и рассмотреть его модели фотона и электрона [4].

Начиная развитие свое теории с предположения о том, что фотон является частицей, имеющей как электромагнитную, так и гравитационную массу, скрытую от нас за сверхсветовым барьером, Поляков переходит к концепции создания частиц материи, имеющих инерциальную массу, из фотонов, движущихся по замкнутой траектории.

За основу своих рассуждений, Поляков принимает факт того, что аннигиляция электрон‑позитронной пары рождает два фотона с энергией 0,511 МэВ каждый, эквивалентная масса которых в точности равна массе исходных частиц (электрона и позитрона). Следовательно, мы можем предположить, что электрон, позитрон и 0,511 МэВ фотон есть три различных состояния одного и того же физического объекта. С точки зрения эфиродинамики, это три разных формы одного и того же волнового процесса в эфирной среде.

Далее, Поляков обращает внимание на то, что классический радиус электрона 2,8·10‑13 см намного меньше длины волны 0,511 МэВ фотона, которая равна 2,426·10‑10 см. Он вычисляет длину окружности, соответствующую классическому радиусу электрона L = 1,755·10‑12 см, и делает вывод: «Для того, чтобы на окружности классического радиуса электрона уместилась хотя бы одна длина волны фотона с энергией 0,511 МэВ, его надо сжать в 137 раз» [4, стр.34].

Это соотношение, равное постоянной тонкой структуры, и есть соотношение между электромагнитной и гравитационной формами энергии электрона.

Итак, формула Полякова F.8 отражает соотношение между электромагнитной «Е» и гравитационной «We» формой энергии электрона. Они связаны между собой постоянной тонкой структуры [4, стр.35]

We/E = 1/α = 137 (F.8)

В такой форме выражения F.8, мы получили очевидную аналогию с формулой Козырева, и можем сказать, что постоянная тонкой структуры соответствует отношению энергии потоков излучения энергии (фотонов) и ее поглощения (гравитонов), в процессе существования частиц материи. Параметры процесса существования частиц материи при данной скорости хода времени, характеризуются именно постоянной тонкой структуры, как показал Н.А. Козырев.

Каким образом мы можем влиять на эти параметры с помощью технических средств? Последовательные фазы превращения фотона в электрон, или в позитрон, в зависимости от направления сворачивания, схематически показаны Поляковым на рис. 110.

Рис. 110. Сжатие фотона и образование электрона, в модели Полякова

Для фотона, в модели Полякова, есть однозначное направление мировой линии, ось его распространения, относительно которой он вращается при движении. Для такого фотона существует принципиальное различие между правым и левым вариантом сворачивания в тороидальную форму, которую мы воспринимаем, как частицу материи. В зависимости от этого, при его сворачивании на замкнутую траекторию, получается электрон или позитрон. На рис. 110 показано, что после сворачивания фотона в частицу, на его внешней орбите остается три «уникванта», и на внутренней – три «анти‑уникванта», обозначенные на рис. 110 символом U. Это предположение Полякова о внутренней структуре электрона может найти свое подтверждение в будущем, если удастся доказать дробность электрического заряда 1/3. Данная теория согласуется с гипотезой о существовании кварков.

Исходя из этих предпосылок, козыревская скорость существования материи, как «перехода причины в следствие», имеет смысл соотношения гравитационной и электромагнитной форм энергии частицы материи. Изменение величины постоянной тонкой структуры будет означать изменение скорости существования материи. Мы полагаем, что эта задача реализуется путем уменьшения или увеличения плотности эфира в области существования частицы материи. Технически эти задачи относятся к эфиродинамике, и решаются электромагнитными и другими методами.

При сравнении идей Козырева и Полякова, возникает еще одно интересное предположение: ход времени для частиц материи разного знака электрического заряда, противоположен. Этим и объясняется аннигиляция частиц разного знака заряда, при которой вся их энергия переходит в форму фотонов.

Выводы, которые делает Поляков о сути гравитационного поля очень интересные. Они пишет: «Получается, что не сама скорость фотона зависит от гравитационного поля, а величина «сверхсветового барьера», причем с ростом поля барьерное значение скорости уменьшается. Сам фотон – особый объект, а его скорость в свободном пространстве является мировой константой». [4, стр.37].

Вернемся к «энергетике звезд» и ядер атомов. В концепции Козырева, звезды, как машины, преобразуют один вид энергии в другой, хотя и тот и другой вид энергии есть продольные волны эфира, или области сжатия и разряжения упругой среды. В таком случае, возникает вопрос: Чем отличаются гравитационная форма энергии от электромагнитной?

Ответ есть у Полякова: гравитационная форма энергии скрыта от нас внутри частицы материи, на малом радиусе вращения фотона, поскольку на таком радиусе кривизны он движется со сверхсветовой скоростью. Гравитационная часть общей энергии частицы примерно в 137 раз больше, чем доступная нам для измерения форма энергии снаружи частицы материи, где волна движется с досветовой скоростью, на большом радиусе вращения фотона. При таком рассмотрении, обе формы энергии действительно имеют одинаковую природу, и являются продольными волнами эфира. Частица материи не перестает быть фотоном, сворачиваясь в тороид, но она приобретает гравитационную форму энергии, в том числе, инерциальные свойства и массу покоя, благодаря тому, что часть ее волновой структуры движется по малому радиусу со сверхсветовой скоростью.

Соотношения Козырева F.7 и Полякова F.8 более полно раскрывают сущность постоянной тонкой структуры, как соотношения внутренней энергии частицы, не имеющей отношения к ее перемещению в пространстве, как целого, к ее внешней энергии. Физики обычно определяют ее, как отношение спина частицы к ее орбитальному моменту. С позиций козыревской причинной механики, внутренняя энергия материи и ее внешняя энергия соответствуют энергии потока времени и энергии электромагнитного излучения. У Полякова, внутренняя форма энергии и внешняя форма энергии материи соответствуют гравитационной форме и электромагнитной форме энергии. В более общем случае, внутренняя форма энергии может быть представлена, как потенциальная энергия, а внешняя – кинетической энергией. Изменение параметров пространства, в частности, скорости существования материи, должно проявляться в виде изменений параметров фотонов, а именно, величины сверхсветового барьера. При этом, постоянная тонкой структуры должна иметь другое значение.

Концепция Полякова описывает процессы создания частиц вещества из фотонов, то есть, приводит нас к «технологиям материализации». Полагая, что нет различия между эфирной средой и частицами материи, как писал Фарадей [38] и Тесла [39], то частицы материи не являются некими твердыми объектами, а существуют, как процессы относительного движения эфирной среды. Говоря о продольных волнах, то есть, областях сжатия и разряжения эфирной среды, можно перейти к вопросу о создании частиц материи из волновых процессов в эфире. Параметры частиц задаются условиями их сворачивания и энергией фотонов. Обычно, в практических целях, рассматривают процесс распада или синтеза ядер частиц материи, который дает нам путь к получению ядерной энергии, но это не означает, что для создания частиц материи потребуется затратить такое же количество энергии. Обратный процесс может идти без расхода энергии, в резонансных условиях и при соответствующих конструктивных решениях, необходимых для «закручивания» потоков эфира в частицы материи. Расчеты резонансных условий будут показаны в отдельной главе о четырехмерных резонансах.

Создание обособленных объектов в газовой или жидкой среде, имеющих импульс и способных двигаться, является известной областью классической физики. Как и в газовой среде, в эфире эти конструкции должны иметь определенные параметры, которые позволяют им быть устойчивыми. Например, хорошо известен демонстрационный эксперимент по формированию тороидального вихря в воздухе. При ударе по задней стенке коробки с отверстием [58], заполненной дымом, дымовое кольцо вылетает через отверстие в стенке коробки, рис. 111.

Рис. 111. Тороидальный вихрь и его движение

В общем случае, без использования дыма, такое «экспериментальное устройство» создает движущиеся по прямой невидимые в воздухе вихревые тороидальные структуры, способные «чудесным образом» загасить свечу на большом расстоянии, или производить другие фокусы.

Обратите внимание на вращение частиц воздуха в тороиде, рис. 111. Они вращаются не только по орбите «бублика», но главным образом, вокруг средней окружности тороида. Этот импульс им придает взаимодействие с краями отверстия коробки, в начальный период формирования тороида. Гироскопические свойства такого объекта задают его «мировую линию» – прямолинейность его движения.

Подобным образом, гироскопический эффект обеспечивает и прямолинейность движения фотонов. Они существуют и распространяются, именно как быстро вращающиеся объекты. Поскольку для такого эффекта необходимо наличие у тела инерциальной массы, то предположение Полякова о двойной массе фотона (гравитационной и электромагнитной) позволяет этот факт обосновать.

Вернемся к рассмотрению экспериментальной части работ Николая Александровича Козырева. Одно из «активных свойств времени» – его скорость хода, мы уже рассмотрели, показав его связь с постоянной тонкой структуры, и соотношением между внутренней (собственной) гравитационной формой энергии частиц материи и внешней (электромагнитной) формой энергии. Другой параметр, характеризующий время в козыревской «причиной механике», называется «плотность» времени. С точки зрения эфиродинамики, все эксперименты Козырева по генерации «волн плотности времени» полностью объяснимы, как способы создания продольных волн плотности упругой эфирной среды.

Данные волны могут распространяться в пространстве, но могут также быть стоячими волнами, то есть, движущимися или неподвижными, чередующимися областями сжатия и разряжения эфирной среды. В некоторых случаях, за волну принимают процесс сжатия (уплотнения) или уменьшения плотности эфирной среды, происходящий в некоторой области пространства.

Суть экспериментов Козырева по данной теме, и важные результаты описаны в работе «О воздействии времени на вещество» [59]. Козырев называет «плотностью» степень активности времени. В эфиродинамике, это означает, что в зависимости от плотности эфира, увеличивается или уменьшается скорость существования материи, темп всех процессов, активность и энергетика частиц материи.

Козырев обнаружил в своих экспериментах, что «волна плотности времени» создается при всех необратимых процессах, но в одном случае, «процессы ослабляют плотность времени и «поглощают время». Другие же, наоборот – увеличивают его плотность, и, следовательно, «излучают время». Например, остывание тела и кристаллизация воды «поглощают время», и в окрестностях данного процесса «уменьшается плотность времени».

Действие повышенной плотности времени ослабляется по закону обратных квадратов расстояния, экранируется твердым веществом при толщине порядка сантиметров, и отражается зеркалом согласно обычному закону оптики. Уменьшение же плотности времени около соответствующего процесса вызывает «втягивание» туда времени из окружающей обстановки. Действие этого явления на детектор экранируется, но не отражается зеркалом.

Опыты показали, что процессы, вызывающие рост энтропии (нагрев тела, испарение жидкости и т. п.), как считал Козырев «излучают время». При этом, у находящегося вблизи данного процесса вещества упорядочивается его структура [54, стр. 386].

Замечание по терминологии: говорить об «излучении волн плотности времени», на мой взгляд, не совсем корректно. Для того, чтобы «излучать» или «испускать» какое‑то вещество, источник данного излучения должен иметь запас излучаемого вещества. Например, катод электронно‑вакуумной лампы испускает электроны в результате тепловой эмиссии. В необратимых процессах, идет процесс эфирообмена между областью пространства, в которой происходит какой‑то необратимый процесс в материи, и окружающей эфирной средой. Эфирообмен создает волну плотности эфира, то есть, продольную волну в эфирной среде, ее уплотнение или разряжение. Вещество, в данной ситуации не «испускается» и не «излучается». Корректнее было бы говорить о создании изменений плотности в эфирной среде некоторым процессом, происходящим в веществе. Таким же образом, мы понимаем создание электромагнитных волн колебаниями атомов нагретой нити накаливания лампы.

Детекторами «волн плотности времени», то есть, продольных волн эфирной среды, в опытах Козырева были простые электронный устройства, например, мост Уитстона. Такой детектор способен реагировать на изменение величины электрического сопротивления одного из элементов схемы, что и происходило при изменениях плотности эфира в области датчика. В более поздних экспериментах, исследователи применяли кварцевые датчики, поскольку резонансная частота кварцевого резонатора очень стабильна, а ее изменение говорит об изменениях физических свойств вещества кварца. Кварцевые резонаторы, входящие в схему частотомеров, электронных часов или таймеров, очень удобны для снятия показаний в форме «замедления или ускорения времени», в процентном соотношении к обычному состоянию, при котором они калибровались на заводе – производителе. Для эксперимента необходимо иметь, как минимум два одинаковых таймера (часы). Перед экспериментом, таймеры синхронизируются, а затем, на один из таймеров оказывается воздействие. После эксперимента, измеряется разница в показаниях часов, что говорит об изменениях физических свойств одного из кварцевых резонаторов, в результате воздействия на него. Данные изменения необратимы, и для каждого измерения потребуется новая пара таймеров.

Опыты Козырева производились с такими энтропийными процессами, как таяние льда, растворение сахара, испарение жидкости (ацетон), увядание растений… В ходе таких процессов, «плотность времени», то есть, плотность эфира в окружающей среде, повышается, что приводит к упорядочиванию структуры окружающих объектов. В противоположном случае, для антиэнтропийных процессов, таких как охлаждение разогретого тела, кристаллизация и т. п. плотность эфира в окружающей среде понижается, а у всех материальных объектов, находящихся в окрестностях данного процесса увеличивается энтропия.

Из этого можно сделать следующие выводы: плотность эфира является параметром, от которого зависит жесткость связей между частицами внутри вещества, и эти связи есть не что иное, как потоки эфира. Увеличение энтропии в строении некоторого объекта, например, растворение куска сахара, означает высвобождение соответствующего количества эфира в окружающую среду, что приводит к его поглощению и использованию другими телами для уменьшения их энтропии.

Таким образом, мы можем сформулировать закон сохранения количества эфира в данном объеме пространства: уменьшение или увеличение плотности эфира, вовлеченного в межатомные связи материального объекта, приводит, соответственно, к увеличению или уменьшению плотности эфира в окружающем пространстве. Это очевидные выводы, основанные на предположении о том, что эфир является неразрывной упругой средой. Сжимая данную среду в одном месте, мы создаем эквивалентное растяжение среды в окрестности процесса сжатия.

Взгляды Козырева на природу «волн плотности времени» согласуются с экспериментами Подклетнова, Моданезе, Шнурера и других, в которых фазовые переходы вещества из сверхпроводящего состояние в обычное состояние создают гравитационную волну. С данной точки зрения, гравитационная волна также есть продольная волна плотности эфира.

Коротко отметим, что существует очевидная связь между величиной гравитационного поля и темпом времени. Напомню, что единицу измерения длины «1 метр» ввели, как длину маятника, которые совершает полупериод колебания за 1 секунду, на 45 широте. Дело здесь не в механике. Данное понятие очень точно отражает взаимосвязь понятий пространства и времени.

Известен также простой опыт, когда сравнение показаний точных атомных часов, стоящих на крыше небоскреба и таких же часов в его подвале дает значительную разницу в скорости отсчета интервалов времени. С позиций концепции, которую мы здесь рассматриваем, эти результаты объяснимы различием в плотности эфирной среды, которая зависит от высоты над уровнем моря, и создает гравитационные аномалии в некоторых местах планеты. На поверхности планеты есть несколько таких «аномальных зон», в которых, тем или иным образом, отличаются от обычного, темп процессов, вес тел и т. п. В таких местах наблюдаются странные явления, связанные с нарушениями причинности и изменениями обычной скорости существования материальных объектов. Все это может быть создано управляемым искусственным изменением плотности эфирной среды, то есть, с помощью технических средств. Мы рассмотрим варианты нескольких конструкций таких устройств в другой части данной книги.

Вариации плотности эфирной среды могут быть не только локальными, в отдельных областях пространства, но и создаваться на всей планете, в результате глобальных природных и астрофизических процессов. Работая с телескопом, в фокусе зеркала которого был установлен чувствительный элемент мостика Уитстона, Козырев заметил наличие природных колебаний плотности эфира, как суточных, так и сезонных. Аналогичные процессы были отмечены в работах А. Шаповалова, биолога из Днепропетровска [54, стр.393], который писал: «Начиная с конца мая и до осени, темновой ток фотоумножителя возрастал на два порядка, что указывает на ослабление препятствий для вылета электронов, и, следовательно, на ослабление организованности вещества фотокатода».

Другие примеры сезонных изменения плотности эфира: реакция полимеризации весной идет труднее, чем осенью или зимой. Современные эксперименты в области изучения суточных и сезонных изменений свойств околоземной эфирной среды, много лет, проводил Александр Михайлович Мишин, Санкт – Петербург [23].

Мощные сезонные и суточные колебания плотности эфира могут быть основой для создания генераторов тепловой и электрической энергии, если мы научимся использовать их таким же образом, как сегодня используем ветер, изменения атмосферного давления или приливные процессы в энергетике.

Эксперименты по изучению «влияния необратимых процессов» на биологические объекты очень интересны, но опасны для здоровья. В 1990‑е годы, у меня было много переписки по данной тематике с другими исследователями. Например, группа авторов сообщила мне о результатах их экспериментов, но просили не раскрывать их имена. Они были заинтересованы в изучении «эффектов уменьшения энтропии», в том числе, в биологических организмах. Постановка их эксперимента была следующая: в бытовой электрокотел цилиндрической формы, емкостью более одного кубометра, между его стенок, закладывается сухой лед. Затем, включается электронагрев, и лед быстро испаряется. При таком эксперименте, как я понимаю, внутри двух стенок цилиндрического котла происходит мощный необратимый процесс, создается волна, и эфирная среда сжимается к центру, точнее, к оси цилиндра. Плотность эфира в центральной части устройства увеличивается, на некоторое время. Поскольку в цилиндре эфир не может находиться в статическом состоянии сжатия, то при таком сжатии упругой среды, в вертикальном направлении, вверх и вниз вдоль оси цилиндра, формируется направленный поток эфира. Снаружи котла, формируется расходящаяся от него волна эфира. Движение эфирной среды внутри и снаружи данного «эфирообменного аппарата» продолжается до тех пор, пока идет процесс сжатия и растяжения, сопровождающий испарение «рабочего тела», то есть, изменение фазового состояния вещества. Авторы эксперимента рискнули поместить испытуемого внутри данной экспериментальной установки, но заметили резкие изменения его самочувствия. Результаты данного эксперимента можно назвать субъективными, поскольку точных приборных измерений авторами не проводилось.

Данная методика вполне подходит для медицинских экспериментов, например, по теме «борьба со старением». Разумеется, установку можно предложить не только в цилиндрической, но и в сферической форме, для получения изотропного давления потока эфира, действующего со всех сторон по направлению к центру установки, как показано на рис. 112.

Рис. 112. Предлагаемая схема эксперимента

Полагаю, что неплохие результаты могут дать процессы ускоренного испарения любых легкокипящих жидкостей, включая жидкий азот или жидкий воздух. Установка цилиндрической формы может быть горизонтальной, похожей на современный магнитный томограф. Все это интересно, однако, медицинские аспекты не являются основной темой данной книги. Вернемся к вопросу о движителях нового типа. Допустим, что мощный необратимый процесс создаст такой «дополнительный ход времени», который в значительной степени компенсирует естественный поток времени. При такой ситуации предполагается ослабление причинности в окрестностях данного процесса, так как происходит локальное уменьшение скорости хода времени. Согласно принципу эквивалентности Эйнштейна, для компенсации гравитационного взаимодействия, то есть, создания невесомости, необходимо создать соответствующее ускорение движения системы отсчета в пространстве. Аналогично, мы можем сформулировать принцип эквивалентности для движения во времени: создание состояния «хрональной невесомости» возникнет при организации соответствующего искусственного процесса, компенсирующего естественный процесс .

Третий важный факт, найденный Козыревым – это возможность мгновенной связи, через «свойства времени». Выводы по данной теме были настолько революционными, что даже предположение о такой возможности стало причиной отстранения ученого от должности, в 1979 году.

Наблюдения проводились Козыревым с помощью телескопа, и специально разработанных датчиков, которые детектировали «волны плотности времени». Козырев наблюдал звезды, галактики и другие астрофизические объекты. Для каждого из объектов, он регистрировал сигналы, идущие из трех мест на небесной сфере:

1) От того места, где находится видимое положение объекта, то есть, от прошлого положения объекта, из которого он уже ушел, но мы видим его на этом месте, потому что фотоны распространяются от этого места в нашу сторону некоторое время;

2) От того места, где объект находится в данный момент наблюдения;

3) От места, где будет объект, когда к нему придет световой сигнал от Земли, испущенный в момент наблюдения.

Эти наблюдения чрезвычайно интересны, и на этой основе можно создавать не только новые системы связи. Факты 2 и 3 заставляют задуматься. Мгновенное распространение сигнала, в принципе невозможно. Сам термин «распространение», как мы уже говорили, предусматривает некоторую конечную скорость. Тот факт, что датчики Козырева регистрировали истинное расчетное положение звезды, кроме ее прошлого положения, говорит о том, что все в мире уже взаимосвязано, на некотором уровне многомерного строения Вселенной. Скорость света – это наш «местный» параметр, он может меняться, поскольку зависит от параметров эфирной среды. Мгновенная связь всех объектов Вселенной может означать только то, что они все находятся в одной точке, если рассматривать их из пространства более высокой размерности. Этот интересный вывод требует более подробного рассмотрения, и весьма полезен при конструировании систем телепортации, что и будет сделано позже.

Случай 3, то есть, получение сигнала от того места, где наблюдаемый объект (звезда) будет находится через время, необходимое для того, чтобы туда дошел свет от места наблюдения, говорит о симметрии Вселенной. Возникает предположение о том, что материальный мир создан как сбалансированная структура из двух зеркальных двойников, двигающихся по оси времени в разные стороны, относительно друг друга, но каждый из них движется в свое Будущее. Данная концепция имеет аналогии со строением молекулы ДНК, которая будет рассмотрена далее.

Итак, при знакомстве с работами Козырева, возникает новое, более простое, и вместе с тем, более глубокое понимание реального мира. Согласно его представлениям, активные свойства хода времени могут вносить в наш мир организующее начало, то есть, противостоять энтропии. Понимая волны плотности времени, как эфиродинамические процессы, можно сказать, что концентрация и преобразование «волн плотности времени» осуществляется всеми живыми организмами, звездами и атомами в процессе своего существования.

«Время и есть жизнь, если оставить в стороне ее содержание», как сказал немецкий философ Георг Зиммель. Жизнь возможна лишь благодаря тому, что «поток времени», то есть, строение нашего пространства – времени способно переносить энергию и информацию из прошлого состояния в будущее. Эфиродинамические процессы – это не только энергетика без топлива и новые движители для космического транспорта. Многомерные процессы способны переносить информацию о состоянии и направлении развития элементов материи. Козырев писал по данному поводу: «Использование хода времени для получения работы является интересным, но не главным следствием причинной механики. Возможность вмешиваться в существующие причинно‑следственные отношения означает, что можно овладеть течением времени с тем, чтобы усиливать процессы, действующие против возрастания энтропии, то есть, процессы жизни. обнаружить и изучить причину жизни Вселенной».

Заканчивая данную главу, можно также отметить, что в 1958 году, впервые в мире, Козырев обнаружил «вулканическую деятельность» на Луне. В одном из кратеров, он зафиксировал газовый выброс, и снял его спектрограмму. Данное открытие признали не сразу, но в 1969 году Комитет по делам открытий СССР присудил Козыреву «Диплом об открытии тектонической активности Луны». Современные исследователи активности Луны допускают возможность того, что факты, обнаруженные Козыревым, относятся не к тектонической, а техногенной активности на Луне.

Это является научным фактом, и не относится к результатам деятельности нашей цивилизации. С данной точки зрения, заявления Козырева о «вулканической активности» на Луне были предвестником концепции искусственно созданной «полой Луны», которая впервые была озвучена российскими учеными Михаилом Васиным и Александром Щербаковым в 1968 году.

Далее, изучая различные материалы, которые наилучшим образом могут отражать или экранировать потоки «волн плотности времени», Козырев сделал вывод о том, что полированный алюминий (зеркала с алюминиевым покрытием) является оптимальным материалом. Интересно отметить, что данный металл не единственный материал, который имеет смысл применять для работы с натуральными эфирными продольными волнами. Дело в том, что волны разной длины имеют различные свойства, и коэффициент отражения (или поглощения) зависит от длины волны.

Позже, мы рассмотрим теорию и эксперименты Академика Вейник, в которых показаны различия хрональных свойств разных веществ, что может быть использовано в прикладных целях.

Генерирование мощных волн плотности эфира, в целях создания движителя для космического транспорта, требует понимания сути «необратимых процессов», происходящих в материи. В статье «О возможности уменьшения массы и веса тел под воздействием активных свойств времени» [60], Козырев показал, что вес тел уменьшается после необратимых деформаций объектов. Например, в его опытах, взвешивалась коробка со стальными шариками, до и после многократных сотрясений. Вес коробки менялся, хотя это невозможно, если рассматривать коробку с шариками, как замкнутую физическую систему, в рамках ньютоновской механики. В другом опыте, вес медного листа значительно менялся после его деформаций. Я проводил опыты с деформацией листов различного металла, проволоки, а также листов обычной бумаги… Вес после деформации меняется!

Следует отметить, что величина изменения веса, в данных экспериментах, не является постоянной. Изменение максимально сразу после деформаций, затем, вес постепенно возвращается к начальной величине, но некоторая разница веса остается.

В чем причины данных явлений? Для ответа, предлагаю рассмотреть теорию Ю.Г. Белостоцкого.