Глава 26 Хронодинамика

Основы теории, а также эксперименты Альберта Иозефовича Вейник, Белоруссия, описаны в его книге «Термодинамика реальных процессов» [62] и «Комплексное определение хронофизических свойств материалов» [63]. Всего им написано 23 книги, более 150 статей и получено 29 авторских свидетельств на изобретения (патентов).

Рис. 119. Альберт Вейник, 1960 год

А.И. Вейник родился 3 октября 1919 года, в 1944 году окончил Московский Авиационный Институт. В 1947 году, он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Нагрев и охлаждение твердых тел», в 1953 стал доктором технических наук, в 1956 получил звание Член‑корреспондента Академии Наук Белорусской ССР. Официальный сайт http://veinik.ru. Мы уже приводили схему движителя Вейника, как пример развития теории и практики инерциальных движителей. Схема замечательная по простоте реализации, но нам намного более интересны его эксперименты в области изучения так называемых хрональных эффектов. В той части эфиродинамики, которая рассматривает эффекты изменения скорости процессов, удобно использовать термины «хронодинамики», по аналогии с терминами электродинамики. Начнем с того, что Вейник ввел понятие о хрональном явлении, которое определяет темп всех процессов. Термин «хронал», по Вейнику, есть важнейшая характеристика любого объекта, организма или предмета, которая подобно давлению, температуре или электрическому потенциалу может быть изменена внешним воздействием. Управляя хроналом объекта, его «интенсивностью существования», по Вейнику, можно управлять ходом реального времени данного объекта. Степень активности вещества характеризуется «интенсиалами», например, количеством движения, температурой, электрическим зарядом или магнитным моментом.

В данном вопросе, нельзя забывать о том, что частицы вещества существуют в эфирной среде, как ее неотделимая часть. Поэтому, изменение их параметров всегда происходит за счет соответствующих изменений плотности энергии окружающей эфирной среды. Именно этот «индукционный» эффект дает нам возможность менять свойства пространства – времени по своему усмотрению. Мы можем работать с ним опосредованно, то есть, через вещество.

Далее, хрональное вещество, как полагает Вейник, наделяет тело свойствами длительности процессов и порядка последовательности. Тела, в которых нет хронального вещества, существуют вне времени, как бы «размазано» по времени. В физике, это называют «неопределенностью».

Пространство, у Вейника, представляет собой метрическое вещество. Тело, которое не содержит метрическое вещество, не имеет размеров и массы, «размазано» по всему пространству…

Собственно, эти странные представления вызывали неприятие теории Вейника у многих ученых до тех пор, пока не стало ясно, что корректировка терминологии в рамках эфиродинамики дает нам полезные конструктивные технические идеи.

Разделяя уровни мироздания на различные по «тонкости материи», Вейник использует для одного из состояний эфира термин «парен». Он пишет: «Условимся об особом наименовании для простейшего макроявления. Оно было названо пареном. По латински, paren – рождающий, производящий на свет, создающий…» [62, стр.71]

Вейник считает, что, по своей сути, парен – это «вещество без поведения», его также называют «абсолютным вакуумом». Благодаря этому свойству, его нельзя измерить, так как он не действует на приборы. Обнаружение парена происходит при сообщении ему какого‑то «поведения», тогда вещество проявляется из ненаблюдаемого состояния в наблюдаемое. Цитата: «Парен – неисчерпаемый источник вещества», «абсолютно твердое тело», «идеальная текучая жидкость без трения», «энергией не обладает, но является неисчерпаемым источником вещества» [62, стр. 322–323].

Рассматривает Вейник и обратный процесс перехода вещества из активного состояния в ненаблюдаемый «парен», с распадом всех связей материи и распадом ее частиц.

В общем, концепция знакомая. Часто это процесс называют «поляризацией вакуума» и проявлением виртуальных частиц в нашем реальном мире. По поводу «неисчерпаемости» вакуума, как источника привычной нам материи, можно поспорить. Исходя из значения длины волны Планка, которая задает нам ориентир по максимальной частоте колебаний, мы можем оценить плотность энергии в «пустом пространстве» на уровне 10127 Джоулей на один кубический сантиметр. Энергии много, но не бесконечно много. В величинах массы, это 1093 грамм на один кубический сантиметр. Отметим, что самым плотным веществом на Земле является осмий, кубический сантиметр которого весит около 22 грамм. При сравнении этих величин, мы видим, насколько относительно мало энергии «материализовано» в нашем мире, поскольку большая ее часть остается свободной для использования. Полагаясь на эти расчеты, трудно ожидать значительные измеряемые хрональные эффекты в окрестностях работающих эфирообменных движителей или генераторов энергии, при генерируемых мощностях в Мегаватты (106) и Гигаватты (109), которые достижимы на современном уровне технической реализации. Тем не менее, теоретически, вакуум действительно неисчерпаем, если из «парена» можно получить не только привычные нам виды материи, но и более высокочастотные процессы, более «тонкую материю». Кроме того, при использовании принципа «зеркальных двойников», то есть, при создании из «парена» пары материальных объектов, движущихся по оси времени в разные стороны от момента создания пары, он становится действительно неисчерпаемым. Ранее, данный принцип был показан на примере строения электрического потенциального поля, формула F.2.

Итак, развитие представлений Вейника о природе различных явлений, вполне согласуется с теорией эфиродинамики. Например, его рассуждения об «электрическом» веществе, полностью совпадают с понятиями Тесла о том, что «электричество есть эфир, связанный с веществом».

Важный вывод Вейника по энергетике: суммарное изменение энергии среды и материальной системы всегда равно нулю, то есть, насколько увеличивается или уменьшается энергия системы, ровно настолько уменьшается или увеличивается энергия среды. Этот закон сохранения энергии обобщается для процессов поглощения или излучения эфира, в ходе различных процессов.

Интересное замечание Вейника о том, что тело (вещество) способно обмениваться со средой не только энергией, но и структурировать ее [62, стр. 187], так сказать «заряжать» своей структурой, очень полезно при рассмотрении многих явлений, например, активации воды, или «эффекта формы». Пространство вокруг вещества некоторого объекта, способно «заряжаться хроналом», как пишет Вейник. Что это означает?

«Парен» – это абсолютный ноль величины хронального заряда вещества, там нет процессов и ход времени равен нулю. У любого вещества есть некоторое «поведение», это некий процесс и его темп существования определяется в величинах хронального заряда «хрон». Вейник вводит единицу количества «хронального вещества» – хронор. По его определению, один хронор есть такое количество хронального вещества., которое заряжает 1 кг воды на единицу хронала., то есть до такого состояния, при котором ход реального времени в этой воде отличается от обычного хода времени на 1 секунду [62, стр.239].

Данный термин появился впервые, по крайней мере, в русскоязычной литературе. Это новая единица измерения параметров пространства‑времени и материи, определяющая не длительность интервалов времени между каким‑то событиями, а степень изменения скорости существования материи в пространстве – времени, по сравнению с естественной скоростью существования в околоземном пространстве.

Позволю сделать замечание по поводу данного термина. Предполагая, что какой‑то объект существует быстрее или медленнее, чем в обычном пространстве – времени, его хрональные характеристики должны измеряться в такой единице измерения, как «секунда/секунда». Например, 10 % ускоренное существование объекта означает, что его «секунда» на 10 % быстрее обычной секунды. Это можно записать, как +0,1 секунды в секунду, или 0,1 (c/c). Соответственно, замедление процессов существования на 10 % записывается как ‑0,1 (c/c). Увеличение скорости хода времени в два раза записывается как +1 секунда в секунду, а полная остановка хода времени соответствует величине ‑1 секунда в секунду. Поскольку данная система хрональных измерений относительная, то ее необходимо привязать к конкретной точке на поверхности планеты, к фиксированной точке по высоте над уровнем моря, широте и долготе местности. Скорость хода времени, в данной точке околоземного пространства, будет считаться эталоном. Впрочем, сезонные изменения плотности эфира значительно усложняют этот вопрос. Для эталона, необходимо выбрать точку на местности, в которой такие изменения минимальны.

Итак, суть теории Вейника в том, что мы можем «управлять хроналом, а следовательно, и ходом реального времени таким же образом, как мы управляем другими интенсиалами: давлением, температурой, электрическим потенциалом и т. п. Это значит, что повысив хронал, мы можем в широких пределах ускорить в живых и неживых телах все процессы: физические, химические, атомные, ядерные и т. д…» [61, стр. 235].

Например, в практических целях можно ускорить процесс горения в двигателе внутреннего сгорания, или рост продуктивных растений и животных. Уменьшая хронал – мы можем замедлить все процессы. Таким образом, как полагает Вейник, мы имеем шанс многократно увеличить процесс жизни человека.

Ряд других авторов, которые занимались данным вопросом, рассматривали такие методы борьбы со старением, как контролируемое замедление процессов жизнедеятельности в организме человека. Они ставили вопрос о небольшом понижении температуры тела, возможно, не догадываясь о том, что в терминах Вейник это означает «снижение интенсиала материи».

Важнейший прикладной аспект хрональных технологий, который отметил Вейник в своей книге [62, стр. 239] относится к методам контроля степенью радиоактивности изотопов: «Часы, механические, электронные, радиоактивные и т. д. – помещенные в зону с повышенной или пониженной хрональной активностью, поведут себя так, как и любые объекты природы: в них ускорится или замедлится скорости всех процессов, то есть, часы станут либо спешить, либо отставать. Например, в первом случае в механических часах шестеренки начнут вращаться быстрее, в электронных кварцевая пластинка ускорит свои колебания, в радиоактивных ускорится распад изотопов. Во втором случае, при пониженной хрональной активности, наоборот, все эти процессы замедлятся».

Вопрос о практическом использовании хрональных технологий, конечно, очень важный. Раскрывая его, надо учесть неразрывную связь хрональных параметров процесса существования материи с параметрами тех эфиродинамических процессов, которые создают элементарные частицы вещества, и обеспечивают их химические и физические взаимодействия.

Вейник полагает, что «хронал Земли постепенно уменьшается» [62, стр. 240]. Полностью с ним согласен, из этого следует, что необходимо корректировать изотопный метод датировки событий прошлого, так как в прошлом изотопы распадались намного быстрее. Полагаю, что корректировка должна учитывать дискретность уровней существования материи, и коэффициенты поправки могут быть только целыми числами: 2, 4, 8 и т. д.

По поводу генераторов энергии, использующих поток времени, и самой «машины времени» Вейник пишет следующее: «Мы можем использовать время в хрональном двигателе, преобразующем хронал в давление, а также, создавать «машины времени». Например, мы можем направить реальную систему в ее прошлое или будущее, искусственно повысив или понизив ее хронал» [62, стр. 242]. Это замечательное высказывание относится и к теме конструирования движителей, в которых используется давление эфирной среды.

Технологически, как полагает Вейник, не имеет значения, какой из энергетических параметров частицы вещества мы будем изменять для управления хроналом: скорость движения, вращения, частоту колебаний, температуру, электрический или магнитный потенциалы… Он пишет: «Влияя на любой их этих интенсиалов, можно изменить хронал системы. В результате, между ней и окружающей средой, возникнет разность хроналов. Под действием этой разности, будет происходить обмен хрональным веществом, и система превратится в генератор хронального поля. Чтобы такой генератор работал длительно, надо изменение хронального поля повторять многократно в соответствующем круговом процессе» [62, стр.328].

В экспериментальной части исследований Вейник, можно найти аналогии с работами Козырева. Например, Вейник объясняет необходимость введения вибраций вдоль оси вращающегося гироскопа: «Вибрации интересны в том смысле, что они не только порождают поле, но и сбрасывают с тела хрональный заряд подобно тому, как ударом молотка можно размагнитить тело» [62, стр.330].

С точки зрения эфиродинамики, вращение гироскопа вовлекает эфир в движение, а его вибрации вдоль оси вращения необходимы для периодического разрушения этой связи, что приводит к новому циклу вовлечения эфира в движение, с его последующим высвобождением… В таком случае, эфиродинамические эффекты уменьшения веса гироскопа проявляются намного сильнее, чем при простом вращении. Вибрирующий гироскоп, как и гироскоп в состоянии вынужденной прецессии, становится мощным генератором эфирного потока, направленного вдоль его оси.

Вейник пишет, что самым простым генератором хронального излучения является любой «световой поток, который сопровождается потоком увлеченных хрононов». Аналогично, ядерные реакции, поток электронов, магнитное поле и т. п. являются хрональными генераторами. Телевизор, по мнению Вейника, является генератором «вредного хронального излучения». Возможно, речь идет о том, что старые телевизоры имели кинескопы, которые излучали поток электронов, от катода в сторону зрителя. Сами электроны задерживались на светоизлучающем слое, теряя свою кинетическую энергию, и создавая светящуюся точку на экране, но поток эфира, который их сопровождал, продолжал распространяться в сторону зрителя. Аналогичные излучатели «радиантной энергии» использовал Тесла, они назывались «трубки Крукса», известные в рентгенотехнике.

Данные рассуждения могут показаться далекими от практического использования, поэтому стоит более подробно рассмотреть несколько прикладных аспектов так называемых «хрональных технологий». Среди работ многих исследователей, Вейник отметил в своей книге патент Ж. Раватима [64] на «Прибор для усиления эмиссий, вызванных формами», рис. 120.

Рис. 120. Схема расположения электродов в устройстве Раватима

Устройство Раватима, собственно, представляет собой деревянную рамку, размером около 3 метров в диаметре, и четырьмя высоковольтными электродами. На рисунке показан один из четырех электродов, с высоковольтными изоляторами. На электроды подается постоянное напряжение от 60 до 300 киловольт. Как и следовало ожидать, создавая внутри рамки изменение плотности эфирной среды, данное устройство, индуктивным образом, меняет параметры среды вокруг себя. Эксперименты показали не только наличие подъемной (антигравитационной силы), но и мощное влияние на химические реакции, увеличение скорость роста растений в 10 раз и т. п. хрональные эффекты. Время «активации окружающей среды» составляло в данном случае, 30 минут работы после включения, и затем, в радиусе десятков метров вокруг устройства, начинали отмечаться необычные эффекты: влияние на магнитное поле, степень гравитации, коэффициент преломления воздуха, скорость роста растений и т. п. Отметим, что идеи Раватима 1973 года «по активации пространства» опирались на более ранние аналоги: канадский патент № 580548 (немецкий номер DE 868592 и английский GB 685522) с названием «Метод и аппаратура для оказания влияния на реакции и изменения состояний материи», 8 апреля 1954 года [65]. Авторы – изобретатели из России, Леон Спринк и Мария Спринк, предлагали простую квадратную рамку, по углам которой устанавливали четыре высоковольтных электрода.

История данного изобретения очень интересная. Леон Спринк работал на цементном заводе во Франции, и предложил данный метод для улучшения качества и ускорения приготовления цемента. Основные параметры «устройства активации» были следующие: напряженность поля между электродами составляла от 1 киловольта до 5 киловольт на метр. Время активации 60‑метровой зоны пространства вокруг данной установки составляло около 2 недель. В результате, время протекания реакции в контейнерах с будущим цементом, размещенных вокруг установки «правильным образом, с точной ориентацией сторон на Север и Юг», сокращалось с 24 часов до 3 часов. Отметим, что электростатика здесь не играет роли, так как металлические контейнеры с цементом были заземлены. Значение ориентации контейнеров по направлениям магнитных силовых линий говорит о том, что в данном случае, главную роль играют натуральные потоки эфира в околоземном пространстве. Собственно, сам высоковольтный «активатор», за несколько дней работы (около 2 недель) создавал из натуральных потоков эфира более упорядоченный поток эфира, в области пространства около себя. Таким образом, эффект обусловлен не самим генератором, а его влиянием на поток околоземного эфира.

Другое важное свойство так называемых «хрональных излучений», которое отметил Вейник, относится к передаче информации, в том числе, генетической. Он пишет: «Не меньшее впечатление производят получившие в последнее время широкую гласность работы Ю.В. Цзяна по выведению новых сортов и видов растений и животных. Здесь тоже суть наблюдаемых изменений в биообъектах объясняется воздействием не электромагнитных, а хрональных излучений, испускаемых созданным им генератором. Именно хрональное поле приобретает и переносит от одного объекта к другому содержащуюся в нем информацию» [62, стр. 331].

Коротко напомню суть опытов Цзяна Каньчжена, хотя они не имеют прямого отношения к вопросам создания движителей нового типа. Данные эксперименты показывают практическую ценность эфиродинамики, поскольку продольные волны эфирной среды способны не только создавать силовые эффекты, но нести и передавать от одного организма другому генетическую и другую биологически активную информацию.

В 1957 году, доктор Цзян представил научному сообществу в Китайском Медицинском Университете свою «Теорию управления полями» [66]. Он полагал, что информация между биологическими объектами, в том числе людьми, передается волнами электромагнитной природы, определенной частоты. Позже, он уехал в Хабаровск, где создал «биотрон» – установку по омоложению. Суть процесса омоложения состояла в передаче информации от активно растущих молодых объектов стареющему организму. Побочным эффектом являлось то, что омоложенный организм становился похож на молодого донора.

Помимо омоложения, опыты Цзяна показали возможность передачи биологически активной информации, от одного вида живых организмов другим. Например, если источником информации служила утка, а приемников информации – куриные яйца, то в результате такого энергоинформационного обмена получались цыплята с плоским клювом и перепонками на лапах.

Сегодня очень популярны методики омоложения, связанные со стволовыми клетками. Однако, как показал Цзян, можно работать и без инъекций, достаточно организовать процесс переноса информации от процессов роста м, олодых организмов на стареющий организм, чтобы получить эффект омоложения. Впрочем, его метод использования инкубатора с яйцами немногим отличается от известной методики легендарной Клеопатры, которая периодически проводила омолаживающие процедуры, проводя много времени с младенцами. Разница в том, что доктор Цзян строил большие и маленькие «резонансные камеры», определенной геометрической формы (полусферы или правильные многогранники), и соединял их волноводами (медными трубками). На рис. 121 показано фото одной из установки доктора Цзяна, которая применялась для лечения людей.

Рис. 121. Фотография одной из установок Цзяна

При рассмотрении фотографии, показанной на рис. 121, становится понятно, что в данном устройстве, имеющем натуральную правильную геометрическую форму, несколько конусных излучателей направлены в центр камеры. На конусные излучатели, по волноводам, подается энергоинформационное излучение от какого‑то источника. Возможно, таким источником служил инкубатор, заполненный оплодотворенными куриными яйцами, в котором происходило развитие зародышей живых организмов. Необходимо отметить, что критики такой методики активно искали повод запретить доктору Цзян работать в Хабаровске, однако, никто их 160 пациентов не имел к доктору претензий. У всех проявлялся положительный эффект, и улучшение состояния продолжалось в течении 2 лет после прохождения курса процедур. Конструктивно, обмен информацией можно обеспечить и без волноводов. В общем случае, схема эксперимента могла бы выглядеть таким образом, как показано на рис. 122.

Рис. 122. Резонатор продольных волн с двумя фокусами

В одном фокусе такого эллиптического резонатора продольных волн устанавливается излучатель (растущий организм), а в другом – приемник (стареющий организм). Эллипс может быть построен из листового металла, но намного лучше должна работать конструкция вытянутой сферической формы, в виде яйца. Кстати, в общем случае, многоугольная геометрия формы резонатора позволяет «смешивать» сигналы от нескольких источников, и направлять их на объект воздействия.

В развитие технологии биологически активного энергообмена, предлагается использовать «накопители информации», в роли которых могут использоваться вода, сахар и т. п. При такой схеме, излучение от процесса развития зародышей можно усилить за счет фокусировки в небольшом объеме, там, где помещается «накопитель информации».

Отметим важный аспект: активированную таким образом воду необходимо разбавлять. Дело в том, что все живые организмы имеют своеобразную защиту: у клеток есть порог восприятия, и они не реагируют на сигналы, амплитуда которых выше, чем данный порог. По этой причине, вода, активированная в пирамидах, оказывает полезный эффект на растения только в том случае, если ее разбавили, примерно 1 к 100.

Другой важный аспект данной технологии: емкости для активации воды должны быть изготовлены из кварцевого стекла, пропускающего определенный высокочастотный спектр волн. В этом вопросе, приоритет открытия принадлежит Александру Гавриловичу Гурвич, который в 1912 году ввел понятие «биополе» и термин «митогенетические лучи». Источником данного излучения могли быть любые процессы быстрого роста растений, например, корней лука. Первые эксперименты были выполнены еще в 1923 году, в Крымском Университете. Излучение, создаваемое отдельным корешком лука, будучи направленное на другое растение, вызывало в данном месте усиленный рост клеток. Гурвич нашел диапазон волн, в котором создается данное излучение. Оно оказалось в самом «коротковолновом» участке спектра, занимаемого ультрафиолетовыми лучами, почти на границе с рентгеном. Это длины волн от 190–330 нанометров [67], которые соответствуют известным биохимическим реакциям, сопровождающим процессы роста и развития клеток живого организма. Они экранируются обычным стеклом, но пропускаются кварцем. Поскольку молекулы ДНК всех живых организмов на планете имеют похожие параметры, то не обязательно использовать для этих целей процессы развития зародышей человека. Напомню, что в роли мощных антиэнтропийных процессов, применяемых для лечения людей, доктор Цзян использовал развитие цыплят в яйцах инкубатора. Длины волн на данной частоте составляют около 200 нм, то есть 2·10‑7 (м). Учитывая это, работать с данным типов волн следует в зоне прямой видимости, либо с волноводами, или используя кварцевое стекло.

Отметим еще раз, что данное излучение имеет очень малую интенсивность. По современным данным, она составляет порядка десятков фотонов в секунду на квадратный сантиметр излучающей поверхности. Более мощное излучение не воспринимается, так как у клеток работает «пороговый ограничитель» входящих сигналов.

В наши дни, в данном направлении работает группа П. Гаряева и другие исследователи [68].

Заметим, что возможно и прямое (оптическое) наблюдение митогенетических лучей, испускаемых всеми живыми организмами, включая растения, а также, их фотография. Для этого необходимо присутствие искрового разряда, то есть, смешивание волн митогенетических лучей с высокочастотными электромагнитными волнами. Это открытие сделал Семен Давидович Кирлиан в 1939 году. Полагаю, что суть данного явления состоит в том, что при смешивании вибраций эфира разной частоты (митогенетических и широкополосного излучения электрического разряда) появляются гармоники таких частот, которые попадают в видимый спектр, и могут быть сфотографированы или сняты на видеокамеру. Аналогичным методом, в радиотехнике осуществляется получение волн необходимой частоты в смесителе.

Итак, что представляет собой энергоинформационный обмен, с точки зрения теорий Козырева и Вейника? Работы Гурвича показали, почему клетки излучают особенно сильно во время митоза (деления и размножения): в этих процессах происходит распад сложных внутриклеточных структур, например, ядра клеток. С учетом наших знаний о процессах формирования в эфирной среде волн плотности, мы можем понять суть данных процессов, и провести важные аналогии.

Очевидно, что процессы деления и роста клеток, которые сопровождают процессы развития зародышей растений или животных, это мощные необратимые процессы, которые сопровождаются «волной плотности времени», в терминах Козырева. Козырев получал подобные эффекты при изучении «волн плотности времени», создаваемых не только процессами изменения фазового состояния вещества, но также роста и развития растений, или процессом увядания растений. Знаки эффекта, для роста или увядания, различны, как и для процессов кристаллизации или растворения. Соответственно, в таких процессах, в окружающей среде поглощается или излучается некоторое количество эфира, и его плотность меняется. Вейник писал об этом, как о сохранении количества «хронального вещества».

С другой стороны, все виды необратимых процессов, фазовых переходов, происходящих в материи, например, таяние льда или кристаллизация воды, можно рассматривать как по аналогии с процессами в живой материи. В отличие от митогенетических лучей Гурвича, эти процессы будут иметь другой частотный спектр волн плотности эфирной среды.

Эта концепция может объяснить случаи, когда простое увеличение плотности эфира в области пространства, находящейся рядом с неким необратимым процессом, влияет на физико‑химические характеристики детектора, уменьшая или увеличивая энтропию в структуре его вещества. Знак эффекта задается изменением плотности эфира, создавая энтропийные или антиэнтропийные эффекты в пространстве, окружающем необратимый процесс (фазовый переход вещества из одного состояния в другое).

Однако, это общее представление о сохранении количества эфира, не раскрывает принципов переноса информации такими волнами, и остается неясным, каким образом продольная волна переносит информацию о том, что в источнике митогенетической волны Гурвича (например, от прорастающих растений) идет процесс роста и развития, а не увядания. Каким образом, в опытах Цзяна, волной передается генетическая информация от утки к эмбрионам цыплят? Ответы можно найти при анализе природы продольных волн в эфирной среде.

Предположим, что волна плотности эфира – это процесс, выходящий за рамки доступных нашему восприятию измерений пространства, и он имеет хрональную голографическую структуру . В таком случае, перенос информации такой волной вполне объясним. Это аспект мы рассмотрим позже, в главе о четырехмерных голограммах.

Понимание механизма переноса информации с помощью продольных волн эфирной среды необходимо не только для развития космической техники. Одна из глобальных задач, стоящих перед человечеством – борьба с вирусами. Предлагается новый метод, основанный на создании вирофагов, специализирующихся на тех или иных вирусах, наносящих вред человеку. Известные нам вирофаги, которые существуют в природе, и паразитируют на вирусах своего типа, могут быть «модернизированы» с помощью волнового переноса генетической информации, таким образом, что их «пищей» станут вирусы гриппа, герпеса и других заболеваний. Это направление работ чрезвычайно интересно, но рассматривать его подробно в данной книге нецелесообразно. Заинтересованные организации могут обращаться к автору.

Продолжим рассмотрение результатов исследований, которые проводил А.И. Вейник. Если Козырев исследовал процессы испарения жидкостей или кристаллизации воды, то для создания волны плотности эфирной среды, Вейник использовал такие мощные фазовые переходы, как плавление и застывание металла (висмута) [63, стр. 27]. Датчики, которые применял Вейник, аналогичны козыревским приборам. Вейник писал: «Плавление висмута сопровождается ростом хрональной активности, повышение частоты… Затвердевание висмута – уменьшением хронала…»

Отметим здесь аналогии с теорией и экспериментами Белостоцкого. Вейник [63, стр.30–31] писал: «изменение напряженного состояния материала сопровождается хрональными излучениями, причем, интенсивность этих излучений возрастает со скоростью изменения нагрузки. Интенсивность со стороны сжатых волокон более чем на порядок превышает таковую со стороны растянутых».

Хрональное поле меняет электрические характеристики материала, поэтому в роли датчика в экспериментах Вейник, выступала обычная лампочка с вольфрамовой спиралью, соединенная с омметром. Более чувствительны датчики, использующие эффект изменения параметров микросхемы, входящей в состав генератора импульсов. В качестве датчиков, Вейник также использовал биологические объекты. Он ссылается на опыты С.Г. Смирнова, который в роли измерительного прибора применил кактус с двумя электродами [62, стр. 343]. Отметим, что аналогичный метод, использующий «искусственное биополе», также разработал и применил Александр Михайлович Мишин [69].

Наиболее известным экспериментальным прибором, который получил название «Ежик Вейника», можно создать устойчивое эфирное вихревое образование. На рис. 123 показана схема данного прибора и графики измерений из книги Вейник [62]. Вокруг данного устройства, за несколько часов, формируется область пространства с измененными хрональными характеристиками. В центре «ежа» создается наиболее мощный эффект «закручивания пространства».

Рис. 123. Схема «касательного ежа» и графики измерений

Из графиков можно сделать выводы: после 4 суток работы устройства, оно создает максимальное изменения параметров пространства – времени на уровне 0,2 секунды в сутки. Это влияние сохранялось в течении 6 месяцев эксперимента. Поясню графики: на первом показаны сбои электронных часов, на втором – зависимость изменения хода часов от расстояния до устройства. На третьем графике, показано на сколько секунд в сутки меняются показания часов, в течении нескольких месяцев эксперимента. Данная конструкция была изготовлена из картона, и смонтирована на текстолитовом диске диаметром 735 мм. Кольцо 3 имеет диаметр 70 мм, высота 14 мм и толщина 7 мм. Нить 3 имеет длину 266 см. Схема упрощенная, так как всего было установлено 70 пластин из картона, размером 350х70х21 мм. Принцип действия, как пишет автор, основан на «приеме из окружающего пространства, аккумулировании (концентрации) и последующем излучении хронального вещества».

Заметим, что Вейник использует для оценки эффекта и количественного измерения эффекта термин «секунд в сутки». В нормированном виде, относительно естественной скорости существования материи, 0,2 секунды в сутки означает 2,3148 микросекунд в секунду. Такие небольшие эффекты уже оказывали сильное влияние на здоровье и самочувствие экспериментатора.

С моей точки зрения, подобные конструкции создают направленные потоки эфира, придавая ему вращение, что приводит к образованию самозамкнутых вихревых эфирных структур. Это объясняет и тот факт, что после некоторого времени, можно убрать саму конструкцию, и наблюдать эффекты измененных хрональных параметров пространства, в том же самом месте. Следует предупредить неосторожных экспериментаторов, что работа с подобными приборами очень опасна для здоровья. Вейник отмечал, что в его случае, ухудшение здоровья состояло в повышении давления, и даже на расстоянии 7 метров, в соседней комнате, у людей отмечался общий упадок сил, головные боли и падение иммунитета. Даже после разборки прибора, нормализация обстановки заняла несколько месяцев.

Не случайно, так называемые, «геопатогенные зоны» связывают с возникновением самозамкнутых потоков эфира, которые могут быть объяснены особенностями рельефа местности, течением рек, подземных течений, или некими природными или кратковременными техногенными процессами, которые надолго оставляют свой след в эфирной среде. В этом случае, разнообразные «отражатели» или «активаторы» могут восстановить нормальную среду, при корректном применении.

Эффект воздействия «циркулирующего эфира», который создается в центральной области подобного устройства, в 2006 году, подтвердил Петр Лукин, инженер из Витебска. Собранный им статор состоял из 330 стальных пластин, каждая из которых имела размеры 1200х800х1,2 мм. Статор весил около 3 тонн. Ротором служило разрезное кольцо (во избежание наведения электрических токов) диаметром 40 см, изготовленное из медной трубки, залитой свинцом, весом 4 кг. Кольцо было подвешено на нити длиной 7,2 м. В результате воздействия циркулирующего потока эфира статора на кольцо, ротор вращался в одну сторону. Данный пример – один из фактов, подтверждающий возможность создания замкнутого тороидального потока эфирной среды.

Аналогичный прибор был разработан и запатентован в 1991 году Додоновым Борисом Петровичем, патент № 2005505 на «Устройство для аккумуляции биологической и космической энергии».

Интересно, что оптимальным материалом для изготовления биологически активных устройств Додонова, обычно, служила древесина (срез дерева толщиной несколько сантиметров). Форма различных «корректоров биополя» Додонова, применяемых на практике, показана на рис. 124. Суть его работы описана автором в патенте следующей простой фразой: «Эффектом взаимного экранирования гравитационных масс в отверстии специальной формы создается вихревое энергетическое поле».

Рис. 124. Устройство «корбио» Додонова

С точки зрения эфиродинамики, данной устройство формирует самоподдерживающийся вихревой эфирный процесс. С помощью такого устройства, в частности, удавалось лечить камни в почках и другие заболевания. В научных целях, это интересное изобретение, позволяющее изучить разные биологически активные свойства различных пород дерева. Большинство исследователей данной методики рекомендует использовать березу. Имеет значение, для разных целей, правое или левое направление вращения пропилов сделано в древесине. Додонов изготавливал устройства размером до 6 метров, из дерева и металла. Эксперименты показали, что в центре устройства создаются активное силовое воздействие эфирной среды на объекты, способное вращать ротор. Однако, для целей создания движущей силы, как и «ежик Вейника», данное изобретение не применимо. Интересное замечание о свойствах «хрононов», позволят провести аналогии с работами Тесла. Вейник писал: «Благодаря взаимному притяжению одноименных хрононов, хрональный луч не только не рассеивается в пространстве, но наоборот, стягивается вплотную в жгут («хобот»), и еще обогащается за счет хроносферы. Это кардинально упрощает передачу энергии и информации без проводов на большие расстояния…» [62, стр. 358].

Действительно, Тесла докладывал о создании им подобных «пучков эфирных частиц». В заметке «Тесла изобрел лучи мира», репортер пишет: «Тесла предлагает новый вид вооружения, настолько мощный, что никакой агрессор не посмеет начать войну. Это оружие Тесла описывал, как тонкие пучки частиц, концентрирующие в луче тоньше волоса мощность в сотни тысяч киловатт. распространяющиеся с огромной скоростью на расстояние более 200 миль. При условии, что все страны обладают таким оружием, любая, даже самая маленькая страна, сможет дать отпор агрессору. Это оружие, по мнению Тесла, могло бы стать гарантом мира на планете» [70].

По‑моему, взаимное притяжение «хрононов» можно перенести на взаимодействие эфирных частиц, которые не отталкиваются друг от друга, а взаимно притягиваются. Создавая пучки таких частиц, например, при помощи высоковольтной тесловской аппаратуры, трубок Крукса и т. п., можно ожидать их «самофокусировки», что дает несомненные преимущества перед лазерными и другими пучковыми технологиями.

Изучая вопросы изоляции потоков «хрононов», Вейник отметил полиэтилен и парафин, как оптимальные материалы, из доступных ему для работы. При этом, он рекомендовал, разделять слои полиэтилена бумагой. Слой полиэтилена, по данным его измерений, уменьшает поток «хрононов» в 20‑100 раз, но его изолирующая и отражающая способность постепенно снижается, и его надо менять раз в полгода. Полированные листы металла и зеркала снижают влияние потока «хрононов» на 20–50 %.

Данные способы раскрывают физические свойства волн плотности эфира. Прохода через полиэтилен, особенно если он «тянутый», то есть, деформирован (растянут), волна тратит часть количества эфира на восстановление деформированных связей молекул полиэтилена. Оптимальный экран из полиэтилена можно собрать из чередующихся слоев «растянутого» материала, укладывая их по‑очереди, вдоль и поперек, как в листах фанеры. Кстати, отличным поглотителем волн плотности эфира служит фанера. При отражении от полированного металла, или зеркала, волна ведет себя по законам оптики.

Другой метод экранирования, а точнее, компенсации волн плотности эфира, заключается в чередовании слоев разного материала. Каждый из слоев имеет свои параметры, и компенсирует волны своего диапазона. Например, известно такое сочетание слоев, как угольная пыль, известь, слой мелкого просеянного карьерного песка, слой древесных опилок, слой керамзита и т. п. Слои засыпного материала, применяемого в целях компенсации волн плотности эфира, должны состоять из множества элементов неупорядоченной (хаотической) структуры. Слой, состоящий из одинаковых элементов, напротив, создает когерентное мощное переизлучение падающих на него волн плотности эфирной среды. Такими элементами могут быть песчинки из некоторых районов планеты.

Мы уже рассматривали «инерциоид Вейника», то есть, устройство с эксцентриситетом орбиты шариков (Рисунок 15), но при этом, мы не говорили о том, что именно разность хрональных потенциалов создает движущую силу. В этой простой механической конструкции, градиент центробежной силы есть результат разной скорости движения шариков, на разных участках траектории. Теперь, оперируя терминами хронодинамики, можно сказать, что причиной движущей силы является разность «интенсиалов», то есть, разная интенсивность процесса движения на разных участках траектории движения шариков.

Возвращаясь к основной теме книги, приведу цитату Вейника: «Мне известно, что многие энтузиасты, пытаясь создать безопорный движитель, способный летать, вращают всевозможные тела, изощряются в придании своим хитроумным устройствам самых замысловатых движений и т. д., с целью обойти законы механики Ньютона. Этим занимаются целые институты. Однако, я вынужден сразу же огорчить всех этих энтузиастов: обмануть механику Ньютона в принципе невозможно. Есть только один путь достичь желаемого – это воздействовать на ход времени, другого пути Бог не предусмотрел» [63, стр. 445].

Из этого следует интересный вывод: все эфирообменные устройства, даже простые инерциоиды, создают движущую силу в пространстве только в паре с движущей силой по оси времени! Любой инерциоид может создавать хрональный эффект, если он способен двигаться только силами инерции.

В связи с этим выводом, предлагаю перейти к более детальному рассмотрению вопроса об управляемом «движении материи во времени», то есть, к теории изменения параметров существования материи в пространстве и времени. Это важно, так как непосредственно относится к эффектам, возникающим при работе многих движителей активного типа.