Почему существуют жесткая и гибкая иерархии?

Как получается, что существуют стаи с жесткими взаимоотношениями и с мягкими, если гибкая иерар­хия, безусловно, эффективнее, стая лучше приспо­соблена?

Все дело в пути, по которому стая формирова­лась, в особенностях поведения и характера собак-основоположников. Когда стая вырастает из семьи и изначально представляет родительскую пару и их по­томков разных возрастов либо формируется из разно­возрастных собак с нормальным поведением, чаще всего складывается гибкая структура с мягкими взаи­моотношениями. Между половыми партнерами жест­ких иерархических отношений в норме не бывает, по­скольку они входят каждый в свою подструктуру. Рас­тущие щенки при попытках жесткого выяснения от­ношений друг с другом получают столь же жесткий запрет на подобную манеру поведения от родителей.

По мере рождения новых щенков и взросления стар­ших структура стаи усложняется, но остается гибкой. Иногда к стае прибиваются неполовозрелые особи, вытесненные из других стай, или оставшиеся сирота­ми, но такой путь пополнения необязателен.

По формировании стаи из неродственных особей гибкая структура складывается тогда, когда есть взрослые животные с богатым социальным опытом, умеющие строить взаимоотношения не только с пози­ции силы. Так, у борзых при наличии очень мягкого, но прекрасно владеющего ситуацией доминанта ока­залось возможным регулярно вводить в стаю молодых животных, которые легко находили свое место, не вступая в серьезный конфликт со старожилами. Со сменой старого доминанта неструктурированной группой молодых кобелей-однопометников отноше­ния в стае сместились в сторону жесткого диктата нескольких пар лояльных союзников. В этой ситуации стая начала разваливаться, регулярно возникали не­ритуализированные драки, когда практически вся стая — кобели и суки вместе — обрушивалась на по­тенциального аутсайдера. Только вмешательство со стороны предотвращало гибель этих животных.

Молодые животные без достаточного опыта, осо­бенно при наличии в стае особи, склонной всего до­биваться силой, приходят к формированию жесткой структуры. Подобный феномен, видимо, свойствен не только социальным псовым.

Наши наблюдения показали существование двух таких структур и у волков (животных содержали в просторном вольере). Опишем, как повлияло времен­ное отсутствие «мягкого» доминанта на стаю с гиб­кой иерархией. Место его немедленно занял второй по рангу волк, чьи притязания до того надежно бло­кировал лояльный союз доминанта с третьим вол­ком и общая атмосфера взаимоотношений в стае.

«Придя к власти», новый доминант создал систему крайне жестких отношений, когда два других кобеля постоянно получали от него укусы, удары и т. п. С возвращением прежнего доминанта новый попытал­ся отстоять свое место в неритуализированной схват­ке. Если быть точным, ритуальный поединок предло­жил старый, а на рельсы драки, на убийство пере­вел конфликт новый, нанеся серьезные укусы по передним ногам соперника. Победа нового доминан­та и убийство им прежнего казались предрешенны­ми, когда вмешались остальные кобели. Один из них схватил тирана за горло, второй за мошонку, после чего волки, угрожающе рыча, шагнули в разные сто­роны и замерли. Замер в их зубах и несостоявшийся вожак. Трое волков стояли неподвижно, пока наказу­емый не заскулил, тогда его немедленно отпустили. Больше этот волк не заявлял никаких претензий на главенство, старый доминант занял свое место в стае, и между волками вновь воцарилась система гибких, высокоритуализированных взаимоотноше­ний. К «узурпатору», теперь оказавшемуся на после­днем месте в иерархии, другие кобели относились весьма жестко. Отметим, что данный пример пре­красно иллюстрирует способность высокоразвитых животных принимать нестандартные решения в сложных, ранее не встречавшихся ситуациях, т. е. ис­пользовать элементарную рассудочную деятельность.

Таким образом, мы видим, что у волков, так же как и у собак, личность доминанта крайне важна в формировании характера взаимоотношений, в ста­новлении структуры стаи.

Различные аспекты поведения собак мы будем рассматривать в нормальной полноценной стае, т. е. в стае, способной к самоподдержанию, с подвижной иерархией, с развитой системой демонстраций, с со­циальным комфортом.

Иерархия кобелей

Необходимо представлять различия в поведении, связанные с половым диморфизмом. Наиболее слож­ные социальные связи и наибольшее количество раз­ных демонстраций присущи кобелям. В стае между ними складывается достаточно гибкая, но одновре­менно и очень четкая система взаимоотношений. Каж­дый кобель прекрасно знает свой статус, свои права и свои обязанности. В гибкой иерархической структуре, как это уже говорилось, ранги не являются чем-то застывшим, здесь уместнее говорить о ролях. Такие социальные роли могут меняться с возрастом, с ситу­ацией.

Доминант обязан контролировать порядок в стае, в том числе среди сук, весьма склонным к жестоким конфликтам. Однако в наших наблюдениях, если у борзых и лаек уровень агрессии между суками был весьма низок, то несколько сук среднеазиатских ов­чарок, стоило предоставить их самим себе, затевали серьезную драку, и только главный кобель умел под­держать мир между ними.

Подобные обязанности присущи доминантам, по всей видимости, во всех породах с неискаженным ис­кусственным отбором поведением. От роли доминанта кобель устает. Когда появляется возможность «передо­хнуть» от общества сук и молодняка, он с радостью ею пользуется. Так, кобель породы малый пудель, ока­завшись в компании знакомых, но не включенных в его стаю кобелей, с удовольствием проводил там вре­мя, не претендуя на лидерство. Создавался своеобраз­ный мужской клуб. Кобели много играли, охраняли территорию, вместе отправлялись выяснять отноше­ния с соседями.

Близкие по статусу к доминанту кобели уделяют поддержанию стабильности стаи куда меньше сил. Основное их занятие — добыча пищи, охота и очень час­то — поиски течных сук. Интересно, что в ряде случаев половая активность субдоминантов оказывается куда выше, а главное, успешнее, чем у доминантов.

Следует отметить, что доминант контролирует и эту сторону жизни стаи. Опытные доминанты в стаях борзых питомника ИЭМЭЖ в нескольких случаях препятствовали вязкам очень молодых сук, не пытаясь; ухаживать за ними. При этом конфликты разрешались обычно на уровне взглядов. Кобель просто сопровож­дал суку или не позволял ей отходить от себя, отго­няя слишком активных претендентов взглядом или ударом плеча.

Кобели, не имеющие собственной пары, часто играют роль нянек и воспитателей молодняка. Они бди­тельно следят, чтобы щенки и подростки в играх не применяли слишком жестких приемов, не создавали бы излишнего шума, т. е. являются теми животными, которые, помимо родителей, передают традиции вза­имоотношений в стае новому поколению. Достаточно часто эту роль могут исполнять старики или животные среднего возраста, являющиеся лояльными союзни­ками отца или матери щенков, в роли няньки могут выступать оставшиеся при матери детеныши из пре­дыдущего помета (независимо от пола). Надо отме­тить, что в крепкой, сплоченной стае воспитанию молодежи так или иначе уделяют внимание практи­чески все взрослые собаки; мягкий доминант непре­менно среди прочих дел занимается и воспитанием.

Наиболее далекие от ядра стаи кобели предпочи­тают держаться ближе к границам территории. «Погра­ничники» — наиболее тревожные, имеющие низкий социальный статус (как правило, молодые кобели) животные, на которых ложится бремя охраны терри­тории стаи. При этом они не бросаются сломя голову в бой, а просто поднимают общую тревогу лаем и, сдерживая вторгшуюся стаю собак или других нарушителей территории, отступают в жилую зону, где их готовы поддержать основные силы стаи во главе с доминантом. Подобное поведение очень четко видно на больших стаях собак-парий, оседло живущих в промзонах и на городских свалках. Первыми поднима­ют тревогу явно молодые, неуверенные в себе живот­ные: они не нападают, лишь яростно лают и делают выпады в сторону врага, демонстративно щелкая зу­бами. При попытке его двигаться вперед появляются собаки, ведущие себя куда увереннее. Они стараются взять противника в кольцо, бросаются молча, стара­ясь не обозначить укус, а нанести его.

В стае с гибкой иерархией переходы из одной со­циальной роли в другую возможны, при этом не столь «энергоемки», как с более низкой ступеньки жесткой иерархической лестницы на более высокую. Взрослея, приобретая новые знания, кобель перестает быть «по­граничником», обзаводится семьей или становится терпим в роли «дядьки». Вчерашний «дядька» может повысить свой статус, обретя пару, став отцом семей­ства. Возможно и иное: потерпевший поражение в ка­ком-нибудь конфликте кобель, ранее приближенный к доминанту, может угодить в «пограничники», осо­бенно если у него не было лояльного союзника, зато благодаря конфликтному поведению накопилось мно­го врагов. Стареющий доминант может добровольно устраниться от хлопотного занятия поддерживать по­рядок в стае и перейти на роль «дядьки».

Интересно, что в случае смены доминантов пере­дача традиций зачастую обеспечивает приход на это место его сына или молодого лояльного союзника. Дело в том, что растущие щенки подражают манере держаться своих родителей и воспитателей, доминант же всегда демонстрирует модели наиболее уверенного поведения, позы превосходства. В результате щенок, обладающий крепкой психикой, с высокой самооценкой, рано начинает демонстрировать позы превосходства, сначала сверстникам, потом и боле

взрослым кобелям. В конце концов, животное, ведущее себя как доминант и обладающее сильной нервной

системой, позволяющей настаивать на подобном притязании, со временем действительно становится доминантом. Надо признать, что подобное наследование места главного удобно для стаи, поскольку новым доминантом становится животное, обладающее большим набором высокоритуализированных демонстраций, которым его обучил отец, и генотипом, уже подтвердившим свою ценность.

Иерархия сук

Структура отношений у сук совсем иная, их иерархия по большей части отделена от иерархии кобелей, вмешаться в нее может, как уже говорилось, лишь доминант. Строится их система взаимоотноше­ний, как это ни странно на первый взгляд, на праве сильного. Иерархия у сук не только жесткая, но и очень нестабильная, что тесно связано с физиологией. При прочих равных условиях агрессивность выше у тех сук, у кого выше содержание тестостерона в крови. А подъем концентрации этого гормона происходит непосредственно перед течкой. Таким образом, течные суки более агрессивны, что, однако, не означа­ет, что ранг течной суки повышается автоматически. В стае у самок половая циклика синхронизирует­ся, и суки приходят в эструс примерно в одно время. И потому в определенные периоды года все суки в стае становятся агрессивнее и очень активно борются за максимально высокий ранг. Завоевание его напря­мую связано с возможностью привлечь внимание ко­беля с высоким статусом, следовательно, обеспечить

себе и будущему потомству лучшее питание, безопас­ность и в конечном итоге лучшие условия вхождения в стаю. Низкий ранг означает изгнание на периферию стаи в сезон гона, следовательно, велик риск остаться без партнера или найти в пару кобеля невысокого статуса, который не сможет нормально прокормить семью.

В ходе конфликтов случается, что суку, пришед­шую в течку раньше других и проявившую высокие притязания, калечат или даже убивают остальные. По­добная судьба ждет и молодую суку, не понявшую, что ей не конкурировать с более взрослыми соперни­цами.

Беременность и роды также связаны с изменением уровня гормонов, и нормально выносить щенков мо­жет лишь здоровая, физически и психически крепкая сука. Сука, ожидающая щенков, может свой ранг либо повысить, либо, напротив, резко понизить. После ро­дов любая сука становится осторожной, скрытной, для нее главное — уберечь щенков. Опытные суки стремятся понадежнее спрятать логово, защищают ма­лышей, не щадя себя. К кобелю-отцу или «дядьке» мать семейства, как правило, относится спокойно, принимая корм и позволяя приближаться к щенкам.

В подавляющем большинстве случаев молодые суки загнаны на самую низкую ступень иерархии, многие из них примыкают к «пограничникам» — так иногда формируется брачная пара. Очень редко суки-подрос­тки имеют достаточно сил и уверенности, чтобы до­биться высокого положения после первой же течки, хотя иногда особям с резко выраженным стремлени­ем к доминированию это и удается.

Так, хортая сука, попавшая в стаю в возрасте примерно трех месяцев, с первого же дня подчерки­вала свои претензии на высокий ранг даже по отно­шению к взрослым сукам. После первой же течки ее доминирование стало неоспоримым, правда, сука отличалась феноменальным упорством и всегда была в отменной физической форме. Обычно же суки полу­чают возможность нормально соседствовать с други­ми значительно позднее годовалого возраста.

Интересна особенность физиологии, хоть немного облегчающая жизнь молодых сук. В сезон размножения (в пик течек) они приходят в охоту несколько раньше взрослых, сама охота короткая, что дает возможность быстро повязаться и укрыться от матерых сук на периферии территории. Бывает, что в стаях c жесткой иерархией течки у молодых сук, видимо в связи с хроническим стрессом, подавляются раньше, чем наступит стадия охоты.

Еще раз подчеркнем, необходимо учитывать сла­бое развитие ритуализации у сук: набор демонстраций гораздо беднее, чем у кобелей, преобладают демонст­рации явной угрозы, а демонстрации просьбы, как правило, адресуют преимущественно кобелям. Очень важно, что для сук поза пассивного подчинения не является безусловным блоком агрессии, подобным тому, как она действует на кобелей. Напротив, сука-победительница может добивать побежденную, когда та лежит на спине, полностью открывшись, и захо­дится воплями боли.

Иерархия у сук нестабильна — с изменениями гормонального статуса изменяются и ранги (повыша­ются или понижаются). Сколько-нибудь постоянные отношения свойственны, прежде всего, для сук в анэ-струсе, и то при небольшой численности. В норме иерархию среди сук контролирует кобель-доминант, напрямую препятствующий дракам и иным агрессив­ным взаимодействиям. Лояльные союзы, союзы мать—дочь достаточно редки и недолговечны, распа­даясь обычно с появлением щенков у одной или обе­их союзниц.

Однако нет правил без исключения: то, что сукам более свойственна жестокая иерархия, вовсе не зна­чит, что иначе отношения между ними не складыва­ются. Собак с одинаковыми характерами не бывает. Если одна сука с первых дней жизни стремится к доминированию, обладает огромным, с возрастом все увеличивающимся кругом притязаний, другая ведет себя совершенно иначе. Ей нужно настолько немного, что она практически не участвует в конфликтах, на­против, ей просто необходимо кому-то подчиняться. Окажись такая собака в ситуации, где ей придется принимать решения самостоятельно, — и она будет испытывать сильнейший дискомфорт. Подобное пове­дение с полным правом можно назвать инфантиль­ным: взрослая сука чувствует себя неуверенно, дис­комфортно, даже оказавшись не то что старшим по социальному рангу животным — просто временным лидером.

Подобная ситуация сложилась в наблюдавшейся нами стае из трех сук — несмотря на минимальное число особей, речь идет именно о хорошей стае с устоявшимися социальными ролями и стабильными отношениями. Старшая по возрасту доминировала над средней (обе были породы ризеншнауцер) и над младшей (среднеазиатская овчарка). В стае сложились гармоничные отношения, не нарушавшиеся даже ро­дами старшей, а затем средней и младшей сук. Более того, старшая очень трепетно и бережно опекала бо­лее молодых подруг. Был случай, когда она, не лю­бившая затевать драки, искусала немецкую овчарку, вызвавшую раздражение среднеазиатки (та по причи­не последних сроков беременности и соответственно возросшей агрессии выводилась только на поводке). Со смертью старшей суки средняя на некоторый пе­риод оказалась в роли даже не доминанта, а «погра­ничника» — необходимо было охранять участок. Но и

эта роль тяготила инфантильное животное, выросшее под опекой старшей, которая за нее принимала решения и действовала. Младшая сука, вернувшаяся примерно через месяц, была встречена с огромной радостью, и ей немедленно были передоверены и заботы по охране территории, и все права доминирования. С появлением в стае молодняка он по мере взросления безо всяких сложностей оттеснял некогда среднюю по рангу суку на самые низкие ступени иерархии. Таким образом, именно сочетание инфантильности одной суки, неагрессивности и большого социального опы­та другой и стремления к доминированию при четком осознании своих возможностей третьей создали со­вершенно жизнеспособную стаю, состоявшую только из сук.

Варианты стай, подобные описанному, с боль­шим или меньшим сроком существования, достаточ­но часты при квартирном содержании нескольких сук в отсутствие кобелей. Однако подобные союзы напо­минают лояльные лишь отчасти. Да, суки дружелюбно относятся друг к другу, вместе играют, гуляют, иног­да кормятся. Однако часто подобный союз распадает­ся именно благодаря сходству характеров, из-за чего рано или поздно совпадают основные притязания, и ни одна из соперниц не хочет уступить. Усиливают возможность распада подобного вынужденного лояль­ного союза, как это уже говорилось, беременность и появление щенков, при этом необязательно первых. При очень сильно различающихся характерах и/или размерах союз может существовать неограниченно долго. Крайне интересно, что мелкие и крупные соба­ки могут либо не ладить совершенно, не понимая демонстраций друг друга, не воспринимая другое жи­вотное как собаку, либо, напротив, создают очень прочный союз, отчасти напоминающий отношения матери со щенком-подростком.

В некоторых породах суки оказываются очень тер­пимыми друг к другу. Тогда ощенившейся суке ухажи­вать за щенками и кормить их помогают «тетки», обычно это старшие дочери или сестры. Иногда кор­милицей становится сука, у которой щенков нет, в других случаях матери объединяют щенков, устраивая своеобразные ясли. Подобные случаи мы наблюдали у борзых (чаще у хортых) и пуделей.

Личность и стая

Почему-то многие люди стесняются употреблять слово «личность» применительно к собаке, стыдливо заменяя его такими понятиями, как индивидуаль­ность, особенности характера и т. п. По нашему мне­нию, высокоразвитое животное, прошедшее в своем развитии вторую стадию социализации, осознавшее себя и отделившее от прочих живых существ, облада­ющее развитой рассудочной деятельностью и богатым жизненным опытом, может с полным правом имено­ваться личностью.

Роль личности в формировании структуры стаи очень велика — следует разобрать этот вопрос под­робнее. Когда при описании гибких структур приво­дится пример изменения структуры на жесткую из-за смены доминанта, напрашивается закономерный воп­рос: откуда в стае с мягкими взаимоотношениями, с традициями терпимости к соседу берется животное с подобным, несвойственным для стаи поведением?

Приходится говорить о несхожести характеров. Любой поведенческий признак популяции распреде­лен в соответствии с кривой нормального распреде­ления, т. е. имеется больше всего особей с признаком, выраженным на среднем уровне; чем сильнее и слабее выраженность признака, тем у меньшего количества особей он встречается. Таким образом, подавляющая часть собак в стае будет обладать средневыраженными стремлением к доминированию (равно как и другими признаками). Однако всегда найдутся собаки, готовые очень упорно отстаивать любые свои притязания, точ­но так же как есть животные, практически лишенные агрессии, социальных «амбиций» и предпочитающие уходить от любого конфликта, пока это возможно. Мы рассказывали о двух суках: борзая с детства стреми­лась доминировать и добилась своего, ризеншнауцер; желала только, чтобы ею руководили, при этом обе находились в гармонии со своими стаями.

Таким образом, особенности характера собаки с высоким социальным статусом оказываются очень важны для формирования отношений в стае. Еще одна сильная сторона гибкой иерархической системы в том, что там ближайшее окружение, а не только не­посредственно доминант препятствует собакам с пло­хим характером (слишком агрессивным, неуравнове­шенным, злопамятным и т. п,) занимать высокие ран­ги. И тут мы приходим к необходимости рассмотреть еще один аспект жизни стаи — альтруизм ее членов. Мы говорим, что стая дает своим членам определенные блага, но она же и требует от них чем-то поступиться: умерить, например, свои притязания в пользу других животных, поделиться добычей, потратить время и силы на воспитание молодых. Животное с асоциальным характером не проявляет необходимого минимума альтруизма: оно не сообразует свои дей­ствия с потребностями прочих, его поведение раздра­жает, и тогда стая сплачивается против члена, грозя­щего ее эффективности, усиливающего центробеж­ные тенденции. Плохо саморегулирующаяся стая с же­сткой структурой не может обуздать животное-эгоис­та, которое наиболее часто добивается своего, заняв более высокую ступень иерархии.

Мы говорили о ситуациях, когда притязания за­являют собаки с сильной, уравновешенной нервной системой, но в соответствии все с тем же нормаль­ным распределением в стае закономерно появляются щенки с менее уравновешенной нервной системой. Чего могут добиться они? Здесь равно вероятны две возможности. Такое животное, будучи не в состоянии четко и последовательно производить сложные дей­ствия, к которым, безусловно, относятся и соци­альные демонстрации, поневоле окажется объектом самого пристального внимания взрослых собак-вос­питателей. Щенку, затем подростку будут упорно прививать навыки правильного социального поведе­ния, к которым относятся такие, например, как обя­зательная эскалация демонстраций угроз или четкое, длительное выполнение демонстраций просьбы в со­ответствующих ситуациях. Любой срыв демонстрации, связанный с особенностями нервной деятельности собаки, когда, допустим, после оскала немедленно следует боевой бросок, воспринимается другими со­баками как поведение неправильное, заслуживающее наказания. В результате взаимодействия между расту­щим животным и остальной стаей носят сугубо нега­тивный оттенок; очень часто молодая собака испы­тывает хронический стресс или оказывается перед необходимостью жить практически в одиночестве на периферии стаи. Однако в стае с жесткой иерархией кобель с анормальным поведением может даже и преуспеть именно за счет того, что не в состоянии довести до конца ни одной демонстрации: пока его противник только готовится к схватке, он уже атаку­ет и зачастую выигрывает за счет натиска и неожи­данности. Понятно, что и в этой ситуации мы видим пример собаки-эгоиста, своим поведением разгоня­ющей стаю.