Решение дифференциального уравнения изогнутой оси балки
Если балка имеет постоянную толщину, то есть , то решение легко записывается в общем виде:
(16.10)
(16.11)
Хотя решение получено в общем виде, однако основная трудность заключается в определении Мх иконстант C и D, поскольку на разных участках балки разные, а значит C и D также разные (в частности, если балка имеет три участка, то нужно определить 6 констант C и D).
Однако существует способ интегрирования, который сводит все неизвестные только к двум константам (разработан Клебшом)
Правила Клебша
Правила Клебша сводятся к следующему.
1) выражаем через внешние силы, которые лежат только слева (или только справа) от сечения.
2) Если погонная сила q не доходит до правого конца, то ее доводим до этого правого конца и уравновешиваем ее снизу (рис.16.9)
Рис.16.9
3) Если имеется сосредоточенный момент mо, то его вклад записываем в виде , где а - расстояние до момента mо.
4) Интегрируем, не раскрывая скобок.
При выполнении этих условий все константы С на разных участках будут одинаковы. Аналогично будут одинаковы все константы D.
Справедливость правил Клебша доказывается непосредственной проверкой, то есть подстановкой решения в условия стыковки решения на границе участков. Рассмотрим, например, случай, приведенный на рис.16.12.
рис16.12
По правилам Клебша момент на участках (1), (2) запишем в виде:
(1):
(2):
Дифференциальные уравнения на участках:
(1)
(2)
Решение этих уравнений на участках (1), (2) имеет вид:
Участок (1): .
Участок (2): .
Отсюда видно, что при S = a получим равенство углов наклона и прогибов, вычисленных по разным формулам при любых С и D, т.е. условия гладкости изогнутой оси выполняются. Аналогично проверяются условия гладкости на границе участка, на которой заканчивается погонная сила q.
16.2.3 Условия для определения С и D
1) Первый случай .Рассмотрим балку, лежащую на двух опорах (см. рис.16.10).
Рис. 16.10 | Рис. 16.11 |
Из схемы видно, что
(16.13)
Таким образом, получаем систему уравнений для С и D.
2) Второй случай. Пусть балка заделана на расстоянии (консольная балка, см. рис.16.10).
В заделке не может появиться наклона оси, поэтому там не только нет прогиба, но и .
Таким образом, из схемы следует, что:
(16.14)
Опять получили два уравнения для С и D.
Пример вычисления прогиба
Пусть необходимо вычислить прогиб в центре балки длины l, загруженной погонной силой q. Решим эту задачу двумя способами.
Ввиду симметричности схемы можно сразу найти реактивные силы – они будут равны ql/2. Тогда изгибающий момент в сечении на расстоянии z от левой опоры будет равен
Первый способ. Использование дифференциального уравнения изогнутой оси балки. Интегрируем 2 раза: Константы интегрирования находим из условий закрепления: Находим прогиб в центре балки (при z = l/2): |
Второй способ. Использование интеграла Мора
Прогиб в центре балки находим по формуле
Нарисуем эпюру изгибающих моментов М(T) от единичной силы Т=1 (см. рис.2)
Рассмотрим различные приближенные методы интегрирования.
1. Метод трапеций по 2-м участкам.
Метод дал ошибку в 17%
2. Метод трапеций по 4-м участкам.
Метод дал ошибку в 5%
3. Метод Симпсона по 2-м участкам.
Таким образом, метод Симпсона в этом примере дает точное решение.
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 1239;