Принятие и реализация управленческих решений в организации
Под управленческим решением (УР) понимается поиск и нахождение наиболее эффективного, наиболее рационального или оптимального варианта действий руководителя, а так же конечный результат постановки и выработки управленческого решения.
К управленческим решениям предъявляются следующие требования:
– всесторонняя обоснованность решения;
– своевременность и необходимая полнота содержания;
– полномочность и согласованность с принятыми ранее решениями.
Управленческие решения должны охватывать:
– цель функционирования и развития системы;
– средства и ресурсы, используемые для достижения этих целей;
– основные пути и способы достижения целей;
– сроки достижения целей;
– порядок взаимодействия между подразделениями и исполнителями;
– организацию выполнения работ на всех этапах реализации решений.
На качество и эффективность управленческих решений влияют следующие факторы:
– степень учета законов объективного мира, связанных с принятием и реализацией управленческих решений;
– четкая формулировка цели, объем и ценность имеющейся информация;
– время для разработки управленческого решения (всегда дефицит);
– организационные структуры;
– формы, методы и стиль осуществления управленческой деятельности;
– методы и методики разработки управленческих решений;
– субъективность оценки варианта выбора управленческого решения;
– состояние управляющей и управляемой систем;
– система экспертных оценок уровня качества и эффективности управленческих решений.
Управленческие решения классифицируются по признакам, приведенным в таблице 9.4.
Принятие управленческих решений включает следующие этапы:
– предварительная формулировка задачи;
– сбор и анализ информации о задаче;
– выбор критериев оценки эффективности решения;
– анализ возможных вариантов решения;
– обоснование возможных вариантов решения;
– декомпозиция принятого управленческого решения до уровня конкретных исполнителей с увязкой ресурсов и сроков.
Процесс реализации управленческих решений включает в себя организацию и выполнение работ как единого комплекса, подведение итогов деятельности, анализ полученных результатов и стимулирование исполнителей.
Анализ и оценка конкретно достигаемых результатов и выводов являются замыкающим звеном обратной связи для корректировки в системе принятия и реализации управленческих решений. Экспертиза должна осуществляться на всех уровнях и стадиях принятия и реализации решений.
В настоящее время все большее распространение находит использование программно-целевого управления (ПЦУ), связанного с реализацией отдельных программ – систем, объединяющих ресурсы, исполнителей и цели отдельных мероприятий, реализация которых приводит к достижению общей цели.
Виды управленческих решений. Таблица 9.4.
1. По функциональному содержанию | 5. По характеру решаемых задач |
· Плановые · Организационные · Контролирующие · Прогнозные · Регулирующие · Учетные · Аналитические | · Экономические · Организационные · Технологические · Технические · Экологические · прочие |
2. По исходным методам разработки | 6. По характеру организации разработки |
· Графические · математические · эвристические | · единоличные · комплексные · коллективные |
3. По характеру целей | 7. По причинам возникновения |
· Текущие · тактические · стратегические | · Ситуационные · по предписанию · программные · эпизодические и периодические |
4. По организационному оформлению | 8. По уровням иерархии |
· Жесткие и гибкие · ориентирующие · нормативные | · на уровне больших систем · на уровне подсистем · на элементарном уровне |
Не существует универсальной формулы принятия правильных управленческих решений. Особенно это касается приоритетных, ключевых решений. Если эти решения принимаются наобум и без осознания их важности, то они неизбежно окажутся неправильными. Ответственность за принятие ключевых решений всегда лежит на высшем руководстве организации, которое не должно перекладывать ее на плечи других сотрудников.
Дата добавления: 2015-12-29; просмотров: 661;