Материалы базовых деталей
Основными материалами базовых деталей являются чугун и низкоуглеродистая сталь. Значительно реже применяют бетон, да и то в качестве материала для оснований или станин.
Чугун
Чаше всего для изготовления базовых деталей применяются чугун СЧ-15. Он обладает хорошими литейными свойствами, мало коробится, но имеет сравнительно низкие механические свойства.
При повышенных требованиях к износостойкости направляющих, выполненных как одно целое с базовой деталью, применяют также чугун СЧ-20. Его также широко используют при изготовлении станин и других ответственных корпусных деталей прецизионных станков.
Реже применяют чугуны СЧ-30 и СЧ-35, обладающие высокой прочностью и износостойкостью, так как они имеют плохие литейные качества. Поэтому их не рекомендуется использовать для изготовления базовых деталей сложной формы и крупногабаритных.
Для снятия остаточных напряжений в деталях из литых чугунов, которые могут привести к короблению, используют различные методы старения.
В большинстве случаев толщину стенок чугунных отливок целесообразно назначить минимально допустимой по соображениям литейной технологии, а необходимую жёсткость обеспечивать за счёт рациональной конструкции.
Углеродистая сталь
Углеродистая сталь применяется при изготовлении сварных базовых деталей простой формы. Сварные базовые детали делают при мелкосерийном и одиночном характере производства. Преимущества сварных конструкций по сравнению с литейными:
1) значительно легче при той же жесткости;
2) возможность исправления дефектов конструкций;
3) менее трудоёмки.
Используют в основном листовую сталь Ст3 или Ст4 толщиной 8-12 мм.
Применение тонкостенных сварных конструкций из листов толщиной 3...6 мм даёт дополнительную экономию металла, но существенно усложняет технологию изготовления, т.к. для уменьшения значительной местной податливости тонких стен необходимо применять специальные меры: вводить сетку поперечных рёбер, дополнительные перегородки и т.п.
Бетон
Весьма эффективным и перспективным способом повышения виброустойчивости станков, позволяющим также снизить их металлоемкость, является отказ от металлических базовых деталей.
К числу перспективных неметаллических материалов относится бетон различных типов
Преимущества:
1) хорошо гасит вибрации, что увеличивает динамическую жёсткость станка (демпфирование вибраций, например, в цементном бетоне в 6 раз выше, чем в чугуне.);
2) тепловая инерция делает бетон менее чувствительным к колебаниям температуры чем чугун.
Недостатки:
1) малая статическая жесткость: модуль упругости бетона меньше чем чугуна;
2) бетон после схватывания поглощает влагу, что влечёт за собой объёмные изменения;
3) попадание масла на бетон повреждает его;
4) низкая прочность на растяжение
Недостатки можно уменьшить:
1) для повышения статистической жесткости бетонных станин увеличивают толщину их стенок, что, однако, не приводит, к увеличению массы станков, т.к. бетон легче чугуна (удельный вес бетона составляет только треть удельного веса серого чугуна);
2) рассчитывается точная дозировка воды, предотвращая вспучивание;
3) предусматривается защита бетона от попадания СОЖ и масла и т.д.
Для изготовления станин тяжёлых станков иногда применяют железобетон, что обеспечивает такую же жёсткость как чугунная станина, даёт экономию металла на ~40...60%.
Перспективным является применение полимербетона для станин и оснований станков, который обладая сравнительно высоким модулем упругости (Е=40 кН/мм2), лишён недостатков обычного бетона.
В настоящее время опробуются различные варианты полимерных бетонов на основе эпоксидной, полиэфирной, акриловой и других смол (15...17 %) с наполнителем из кварцевого песка, базальта, гранитной крошки и др.
Достоинства полимерных бетонов:
1) твердеют значительно быстрее цементного (за 1 день вместо 28 для цементного бетона);
2) могут работать на растяжение (для эпоксидного бетона σраст = 25 Н/мм2 вместо 4 Н/мм2 для цементного бетона
3) негигроскопичны;
4) обладают стойкостью к агрессивным средам;
5) по вибропоглощающей способности превосходят чугун в 10 раз.
Большой интерес представляет акриловый бетон, т.к. акриловые смолы
1) имеют повышенную адгезию к наполнителю;
2) значительно дешевле чем эпоксидные.
Следует отметить, что работа с синтетическими смолами, особенно с эпоксидными, требует особых условий из-за их токсичности. В этой связи целесообразно, проводить исследования по улучшению свойств обычного бетона, которые до конца не изучены. Так, например, в зарубежных публикациях появились сообщения о том, что в результате усовершенствования технологии приготовления цементного бетона из него удалось изготовить пружину.
Дата добавления: 2015-11-06; просмотров: 1231;