Ошибки, возможные по отношению к аргументам

В традиционной логике принято было делить аргументы на аргументы ad rem (к вещи, к существу дела) и аргументы ad hominem (к человеку). Аргументы первого рода имеют отношения к обсуждаемому вопросу и направлены на обоснование истинности доказываемого положения. Именно такие аргументы имелись в виду, когда мы говорили о видах аргументов в предыдущем параграфе (с. 3).

Аргументы к человеку не относятся к предмету обсуждения, к тезису, а используются для того, чтобы создать видимость доказательности и мдержать победу, например, в споре. В логике эти аргументы считаются некорректными и логическими ошибками. Наиболее распространенными являются следующие разновидности аргументов ad hominem:

а) Аргумент к авторитету

Аргумент к авторитету - использование в качестве аргумента суждений великих или знаменитых людей, специалистов в какой-либо области.

Этим аргументом, который является вполне законным способом аргументации и используется, в частности, для ее сокращения, можно легко злоупотребить, Не все высказывания авторитетов истинны даже в их собственной области, а тем более за пределами их профессиональной активности. Легко, например, выдать мнение, высказанное авторитетом, с какой-либо оговоркой или ограничением за суждение без этой оговорки или ограничения.

б) Аргумент к публике

Аргумент к публике - это рассуждение, направленное на подмену вопроса об истинности вопросом о соответствии тезиса чувствам, психологическим установкам и интересам аудитории.

в) Аргумент к личности. Это одна из самых распространенных ошибок по отношению к аргументам.

Аргумент к личности - рассуждение, направленное на подмену доказательства истинности или ложности тезиса анализом личности человека, высказавшего этот тезис.

П р и м е р. В политических дискуссиях вместо опровержения мнения соперника часто пытаются доказать принадлежность автора этого мнения к несимпатичному политическому направлению.

П р и м е р. В чистом виде аргумент к личности встречается в "Золотом теленке" Ильфа и Петрова. Это возглас Шуры Балаганова, который он издавал перед дракой: "А ты кто такой?"

г) Аргумент к силе, или "палочный аргумент"

Аргумент к силе - это использование в рассуждении угрозы применения насилия или иной формы принуждения, если тот, к кому обращено доказательство, не поверит в истинность аргументов.

д) Аргумент к невежеству

Аргумент к невежеству - использование в доказательстве суждений, основания истинности которых заведомо не известнщ лицу, к которому обращено доказательство.

Это могут быть ссылки на сочинения, которых аудитория явно не знает, на якобы общеизвестные факты и законы, в незнании которых обычно боятся признаться.