I. Перегляд судових рішень в апеляційному провадженні

ПЛАН ЛЕКЦІЇ

Вступ

II. Перегляд судових рішень у касаційному порідку

III. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України

Висновки з теми

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України, 23.07.1996, № 30, ст. 141

2. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України, 11.02.1992, № 6, ст. 56

3. Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році: Лист Вищого господарського суду від 18.03.2008 № 01-8/164

4. Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" (щодо винесення та надсилання окремих ухвал господарського суду): Лист Вищого господарський суд від 12.03.2008 № 01-8/118

5. Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин: Рекомендації Вищого господарського суду від 28.12.2007 № 04-5/14 // Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації, 11.02.2008, № 6, стор.25; Вісник господарського судочинства, Січень 2008 р., № 1, стор.22

6. Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності: оглядовий Лист Вищого господарського суду від 14.12.2007 № 01-8/974 // Бізнес: законодавство та практика, 2008 р., № 2, стор.40; Вісник господарського судочинства, Січень 2008 р., № 1, стор.84

7. Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права: інформаційний лист Вищого господарського суду від 14.12.2007 № 01-8/973 // Бізнес: законодавство та практика, 2008 р., № 2, стор.50; Вісник господарського судочинства, Січень 2008 р., № 1, стор.75

8. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з орендою земельних ділянок: Оглядовий лист Вищого господарського суду від 30.11.2007 № 01-8/918 // Бізнес: законодавство та практика, 2008 р., № 2, стор.23; Податки та бухгалтерський облік, 18.02.2008, № 14, стор.5; Вісник господарського судочинства, Січень 2008 р., № 1, стор.59

9. Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства: Оглядовий лист Вищого господарського суду від 29.11.2007 № 01-8/917 // Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації, 28.01.2008, № 4, стор.25; Бізнес:законодавство та практика, 2008 р., № 2, стор.5; Вісник господарського судочинства, Січень 2008 р., № 1, стор.43

10. Про зміну способу виконання рішення: Постанова Вищого господарського суду від 16.08.2007 № 37/103

11. Про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору дарування, повернення об'єкта приватизації в комунальну власність: Постанова Вищого господарського суду від 09.08.2007

12. Про зобов'язання провести позачергові загальні збори: Постанова Вищого господарського суду від 06.08.2007 № 12/429пн

13. Абрамов Н.А. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Харьков: «Одиссей», - 2002, – 256 с.

14. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. Станом на 22 верес. 2005 р.): Наук.-практ. комент. – К.: Видавництво «Юстініан», 2006. – 672 с.

15. Васильєв С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учебное пособие. 2-е изд., перераб и доп. – Харьков: Эспада, 2004. – 408 с.

16. Господарський процесуальний кодекс України // ВВРУ. - 2001. -№ 36. - Ст. 188.

17. Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. - 1999. - № 4. - С. 11-15.

18. Шелухін М.Л. Зубатенко О.М. Господарське процесуальне право: Навч. посібник у схемах. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 264 с.

МЕТА ЛЕКЦІЇ:

Вивчення цієї теми має важливе значення для розуміння студентами організації та здійснення правосуддя в апеляційному та касаційному порядку – від порушення провадження у справі до прийняття судового рішення.

ВСТУП

Дотепер у науці як цивільного процесуального, так і господарського процесуального права України немає жодного спеціального дослідження, цілком присвяченого інститутові апеляційного судочинства.

У правовій літературі до 1917 року апеляція розглядалась як прохання сторони, що вважає рішення суду першої інстанції повністю або частково неправильним, про новий розгляд і нове рішення справи судом вищої інстанції. Отже, метою апеляції є перегляд, тобто вторинний розгляд справи по суті в цілому або в частині.

Інститут касаційного провадження в господарському процесі, що діє в Україні з 21 червня 2001 р., істотно відрізняється від традиційних форм касаційного провадження. З одного боку, касаційне провадження в господарському процесі обмежується перевіркою дотримання норм матеріального і процесуального права нижчестоящими судами. З іншого боку, у складі повноважень господарського суду касаційної інстанції законодавець назвав право змінити рішення суду першої інстанції, постанову апеляційної інстанції, а також скасувати їхні і прийняти нові рішення, що не властиво класичній касаційній системі, але властиво ревізійному порядку перегляду судових актів, характерному для законодавства ряду закордонних країн і вітчизняного цивільного процесу.

Ще одною гарантією захисту прав і законних інтересів юридичних осіб і громадян виступає в господарському процесі перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України.