МОРФОКИНЕЗИОЛОГИЧЕСКИ Й АНАЛИ З ВЕРХНЕ Й КОНЕЧНОСТ И. ния противодействует работе мышц-сгибателей предплечья, в то вре­ мя как его разгибанию сила тяжести обычно

ния противодействует работе мышц-сгибателей предплечья, в то вре­ мя как его разгибанию сила тяжести обычно, наоборот, способствует. Расположение мышц на верхней конечности таково, что «полезная со­ ставляющая» сгибателей и разгибателей больше, чем пронаторов и су­ пинаторов, Объясняется это не только большим применением сгиба- тельных движений вокруг поперечных осей по сравнению с враща­ тельными движениями вокруг продольных осей, но также и тем, что момент инерции всей верхней конечности по отношению к попереч­ ным осям вращения в суставах значительно больше, чем момент инер­ ции по отношению к продольным осям (см. стр. 481). Этим также объясняется значительное превосходство таких мышц, как двуглавая мышца плеча, плечевая и трехглавая мышца плеча, над круглым и квадратным пронаторами и супинатором предплечья.

Известной компенсацией меньшего развития пронаторов и супи­ наторов предплечья служат содружественные движения плеча и пояса верхней конечности. Например, если производится форсированная пронация или супинация предплечья, особенно с преодолением како­ го-либо сопротивления, то плечевая кость не остается неподвижной (это наглядно видно по положению и перемещениям ее дистального конца). В результате происходит не только пронация или супинация всей верхней конечности, если она в локтевом суставе разогнута, но также отведение или приведение плеча, если предплечье согнуто.

То же самое можно сказать в отношении содружественных движе­ ний и в области лопатки. Если при форсированных вращательных движениях предплечья наблюдать положение лопатки, в частности ее нижнего угла, то нетрудно заметить его смещение то медиально, то латерально. Доказательства приведенным соображениям дают на­ блюдения за движениями в фехтовании (выпад, укол), плавании (брасс), при выполнении гимнастических упражнений на коне и др.

Рука сыграла исключительно важную роль в процессе становления человеческого рода, и не менее важная роль принадлежит ей в жизни каждого человека. Недаром со времен глубокой древности философы и ученые уделяли большое внимание вопросу о значении руки. Анаксагор (Увекдо н. э.) считал, что «человекразумен, ибо он имеетруки». Лукре­ цию Кару (I векдо н. э.) принадлежат слова: «Кисти у нас как служанки, и справа и слева, чтобы с помощью их делали то, что нужно для жизни». АГален(Пвекн. э.) писал: «В вознаграждение за свою наготу и безоруж- ностьчеловекполучил руку. Подобнотому, как ему был дан разум, выс­ шая из всех способностей, точно также он превзошел животное облада­ нием ручной кисти, этим инструментом из всех инструментов». Ф. Эн­ гельс научно обосновал роль труда в процессе происхождения человека