ВВЕДЕНИЕ 6 страница

§ 4. НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА В XII — XIII вв.

Своеобразно развивалась Северо-Западная Русь, где были расположены
Новгородская и Псковская земли. Псков первоначально входил в состав
Новгородской земли и только потом добился независимости. Поэтому историю
их нужно рассматривать вместе.
Проникновение славян на территорию будущей Новгородской земли
началось, очевидно, значительно раньше, чем в южные районы, и шло иным
путем: из славянского прибалтийского Поморья. Это чрезвычайно важное
открытие, сделанное на основе находок археологов, свидетельствует, что
Древнерусское государство возникло благодаря объединению и взаимному
обогащению двух различных славянских традиций — киевской и новгородской, а
не исключительным расселением во все районы Восточной Европы днепровских
славян (этим отчасти можно объяснить ту напряженность, которая постоянно
присутствовала во взаимоотношениях Киева и Новгорода в ранней истории).
Сама же новгородская традиция не была «чисто славянской», на новых местах
славянское население встретилось с местным угро-финским и балтийским
населением и постепенно ассимилировало его. Как полагают В. Л. Янин и
М. Х. Алешковский, Новгород возник как объединение, или федерация, трех
племенных поселков: славянского, мерянского и чудского (меря и чудь —
угро-финские племена).
Постепенно под властью Новгорода оказалась обширнейшая территория
Северо-Западной Руси. Собственно Новгородская земля включала бассейны
озера Ильмень и рек Волхова, Мсты, Ловати, Шелони, Мологи. Вместе с тем
Новгороду принадлежали земли, населенные карелами и другими народами —
Вотская, Ижорская, Карельская, Кольский полуостров, Прионежье, Двина.
Территория эта простиралась от Финского залива до Урала, от Северного
Ледовитого океана до верховьев Волги.
Более суровый, чем в Приднепровье и в Северо-Восточной Руси, климат и
менее плодородные почвы привели к тому, что земледелие здесь было развито
слабее, чем в остальных частях страны, хотя и оставалось основным занятием
населения. Урожаи были неустойчивыми. В обычные годы своего хлеба хватало,
а в неблагоприятные приходилось ввозить зерно из других княжеств Руси. Это
обстоятельство не раз использовали князья Северо-Восточной Руси для
политического давления на Новгород. Вместе с тем здешние природные условия
благоприятствовали развитию животноводства. Скотоводством занимались не
только жители сельской местности, но и горожане. Распространены были
огородничество и садоводство.
Особенности социально-политического строя Новгорода Великого начали
складываться еще в самые ранние времена. Князь в Новгороде всегда был
вторичен по отношению к городу. Княжеской династии здесь не было.
Резиденция князя не случайно находилась не в детинце (городской крепости),
как в остальных землях, а вне крепости. Первоначально она располагалась на
Торговой стороне Новгорода, в то время как центр города и его городские
укрепления находились на противоположной стороне Волхова — Софийской.
Впоследствии в связи с дальнейшим ростом Новгорода, когда территория так
называемого Ярославова дворища вошла уже в состав города, князь оказался
на новом месте — на Городище, за пределами города.
С самого начала для Новгорода было характерно призвание князя на
престол. Не говоря уже о полулегендарном варяге Рюрике, можно отметить
сообщение 970 г., когда новгородцы прислали к Святославу, «просяща князя
собе». Они угрожали, что, если Святослав не даст им одного из своих
сыновей, «налезем (т. е. найдем) князя собе». Подобные же сообщения можно
встретить и под другими датами.
Князья недолго задерживались на новгородском столе. За 200 с
небольшим лет, с 1095 по 1304 г., на новгородском престоле побывало около
40 человек из трех княжеских ветвей Рюриковичей — суздальской, смоленской
и черниговской. Некоторые князья занимали престол не по одному разу, и
всего смена княжеской власти произошла за это время 58 раз.
Функции князя в Новгороде были многообразны и со временем менялись.
Прежде всего князь был главой боевой дружины, которую он приводил с собой.
Однако было бы неверно считать его в первую очередь военачальником. Не
говоря о том, что дружина была лишь меньшей частью новгородского войска, а
основную массу составляли ополченцы, на княжеском престоле нередко
оказывались и малолетние. Князь был владетелем домена, он был звеном,
связующим Новгород с Русью и порядками в остальных ее землях. Он также был
адресатом той дани, которая поступала Новгороду Великому; был высшей
судебной инстанцией.
Вместе с тем отношения Новгорода с князьями были далеки от идиллии. С
одной стороны, новгородцы в лице веча могли прогнать неугодного князя,
«указать путь» ему, но с другой стороны, князья нередко пытались нарушать
новгородские вольности. Отсюда постепенное ограничение роли князя в
Новгороде. С 1136 г., когда новгородцы прогнали князя Всеволода
Мстиславича, пытавшегося бороться за свои собственные интересы при помощи
новгородских войск, новгородцы сами приглашают к себе князя на
определенных условиях. Среди них — запрет подвергать новгородских «мужей»
репрессиям без вины, вмешиваться во внутренние дела городского управления,
сменять должностных лиц, приобретать собственность в новгородских
«волостях», т. е. на окраинах Новгородской земли. Все эти условия
содержались в специальном договоре — «ряде», который заключался с князем
при его вступлении на престол.
Высшим органом власти в Новгороде было вече — народное собрание. Как
показали последние исследования, вече отнюдь не было собранием всего
новгородского мужского населения. На вече собирались владельцы городских
усадеб в количестве не более 400 — 500 человек. Они составляли верхушку
новгородского общества, были полновластными правителями Новгородской
земли.
Высшим новгородским сословием было боярство. Оно, в отличие от
боярства других земель, было кастовым и вело свое происхождение,
по-видимому, от родоплеменной знати. Ранние берестяные грамоты показали,
что государственные подати здесь взимали не князь с дружиной, как это было
в других землях, а на основании договора с приглашенным князем — верхушка
новгородского общества. Иными словами, новгородское боярство изначально не
упускало из своих рук государственные доходы, что обусловило его перевес в
антикняжеской борьбе.
Экономическое могущество бояр позднее возросло благодаря крупным
земельным владениям, которые складывались из пожалований и покупки земель.
Существенными были и неземледельческие доходы боярства, полученные от
эксплуатации проживавших в их городских усадьбах ремесленников.
Наряду с боярами («мужами», «большими людьми») существовал обширный
слой менее привилегированных землевладельцев. В XII — XIII вв. их называли
меньшими людьми. С XIV в. они же именуются «житьи люди». Это феодалы
небоярского происхождения, но входящие тем не менее в состав
господствующего класса.
Новгород всегда был крупным центром торговли, как внутрирусской, так
и внешней. Отсюда особую роль играли в Новгороде купцы, многие из которых
также имели земельную собственность.
Низший слой населения составляли черные люди. В городе — это
ремесленники. Новгородские ремесленники нередко жили на территории
боярских усадеб, зависели от отдельных бояр, но вместе с тем сохраняли
свою личную свободу. Черные люди новгородской деревни — это
крестьяне-общинники, не попавшие еще в зависимость от конкретного феодала.
Особую категорию сельского населения составляли смерды, жившие в особых
поселениях и находившиеся в полурабском положении.
Сам Новгород делился на две стороны — Софийскую и Торговую. Каждая
сторона в свою очередь делилась на концы. Концы были определенными
административно-политическими организациями, они избирали кончанского
старосту, в них проходили свои кончанские веча. Первоначально были
известны — Славенский (на Торговой стороне), Неревский и Людин (на
Софийской). Полагают, что названия двух последних концов происходят от
названия угро-финских племен и первоначально звучали Меревский и Чудин. В
XIII в. упоминается уже Загородский конец (Софийская сторона), а с
XIV в. — Плотницкий (Торговая сторона). Концы, в свою очередь, делились на
улицы, возглавлявшиеся уличанскими старостами.
На вече избирались и основные городские власти: посадник, тысяцкий,
владыка (или архиепископ) и архимандрит новгородский. Посадником
первоначально именовался княжеский наместник. Однако с начала XII в.
посадника уже начинают выбирать. Посадник был фактически самой главной
фигурой в новгородском управлении. Он вместе с князем руководил военными
походами, участвовал в дипломатических переговорах, заключал соглашения с
князем. Избирали посадников из довольно узкого круга боярских семей.
Должность тысяцкого была связана с особой налоговой сотенной
организацией. Для сбора податей весь город делился на 10 сотен во главе с
сотскими, которые в свою очередь подчинялись тысяцкому. Тысяцкие, как и
посадники, первоначально назначались князьями. С конца XII в. они стали
выборными. Если посадник был боярином, то тысяцкий представлял в городском
управлении небоярское население Новгорода, в первую очередь меньших людей
и купцов. Он осуществлял контроль за налоговой системой, участвовал в
торговом суде, вел дела с иностранцами. В более позднее время, во второй
половине XIV в., тысяцкие тоже стали боярами.
Глава новгородской церкви — владыка, т. е. епископ, а в последующее
время архиепископ, также избирался на вече и только потом утверждался
митрополитом. Архиепископ участвовал в реальном управлении не только
вотчины «святой Софии» — владением новгородского архиепископского дома, но
и делами всей новгородской земли, подчас он бывал посредником между князем
и посадником. Одной из его задач был контроль над эталонами мер и весов.
Вместе с посадником и тысяцким он скреплял своей печатью международные
соглашения. Должность владыки, в отличие от остальных, в принципе была
пожизненной. Изредка бывали случаи смещения владык. Так, например,
архиепископа Арсения в 1228 г. «акы злодея пхающе за ворот, выгнаша. Мало
ублюде бог от смерти».
Власть владыки была тоже ограниченной: с рубежа XII — XIII вв. на
вече избирали особого новгородского архимандрита с постоянным пребыванием
в Юрьеве монастыре. Он возглавлял все черное духовенство (т. е. монахов) и
на деле был независим от владыки.
Итак, Новгородская феодальная республика была государством, где
власть фактически принадлежала феодалам (боярам и меньшим людям) и купцам.
Выборные власти этой республики осуществляли политику защиты интересов
господствующего класса.
Именно поэтому для Новгорода была всегда характерна острая социальная
борьба, для которой республиканский строй открывал большие возможности.
Речь идет как о борьбе между собою боярских группировок, сторонников
разных князей, которая принимала подчас исключительно жесткие формы, в том
числе и восстаний, так и о народных движениях. Зачастую трудно провести
грань между народным выступлением против грабежа и насилия со стороны
власть имущих и участием рядовых новгородцев, «черных» людей во
внутрифеодальной борьбе. Так, несомненно, элементы народного движения
присутствовали в восстании 1136 г. против князя Всеволода Мстиславича:
недаром в числе обвинений, предъявленных ему, было то, что он «не блюдет
смерд». Восстание 1207 г. было направлено против бояр Мирошкиничей,
которые восстановили против себя не только черный люд, но и боярскую
верхушку, и князя Всеволода Большое Гнездо. В результате восстания были
конфискованы и затем распроданы села Мирошкиничей, а их денежные богатства
разделили «по всему граду». Мощные народные движения происходили в
Новгороде в 1228 — 1230 гг. Народное недовольство усугублялось серией
неурожайных лет. За эти годы было сменено несколько князей, посадников и
тысяцких, изгнан архиепископ. Одним из «мужей» при архиепископе стал
простой ремесленник Микифор Щитник. Восставшие горожане были поддержаны
смердами из новгородских волостей. Однако в период, когда феодализм
находился еще на восходящей стадии своего развития, выступления масс были
направлены не против феодального строя как такового, а только против
отдельных, наиболее ненавистных народу представителей класса феодалов. Эти
выступления противоборствующие группировки умело использовали во
внутрифеодальной борьбе, чтобы свести счеты со своими политическими
противниками. Поэтому результатом таких выступлений зачастую бывало
некоторое улучшение положения народных масс, а в целом — лишь смена
группировки у власти.
Новгородская феодальная республика играла очень важную роль в
международных экономических и политических отношениях того времени.
Торговля велась главным образом с Западной Европой: с немецкими купцами с
принадлежавшего Швеции острова Готланд, с Данией, с немецким торговым
городом Любеком. В Новгороде существовали торговые дворы и церкви
иностранных купцов, в свою очередь в зарубежных городах существовали
аналогичные дворы новгородских купцов. В Новгород ввозили янтарь, сукна,
украшения и другие предметы роскоши. В XIII в. ввозилось очень много соли,
поскольку тогда еще не были разведаны ее запасы в самой Новгородской
земле. Много товаров Новгород вывозил. Особенно большой размер приобрел
экспорт пушнины и воска.
Сам Новгород был одним из крупнейших городов не только Руси, но и
Европы, а возможно и мира. Здесь уже в 1044 г. были построены каменные
укрепления детинца, а не позднее XII в. деревянными стенами на земляном
валу был окружен весь город. Постоянно обновлявшиеся деревянные мостовые,
сложная система дренажа, отводившего почвенные воды, характеризовали
высокий уровень городской культуры.
Новгородское ремесло достигло небывалого расцвета. Чрезвычайно
разветвленной была специализация ремесленников. Мы знаем серебреников и
котельников, щитников и гвоздочников, кузнецов и плотников, гончаров и
ювелиров, стеклоделов и сапожников...
Высокой для средневековья была степень грамотности новгородцев. Об
этом свидетельствуют берестяные грамоты (их найдено уже более 800),
особенно группа грамот, связанных со школьным обучением: рисунки мальчика
Онфима вместе с текстом азбуки, шуточная запись школяра. Но еще важнее
надписи на предметах быта, нумерация буквенной цифирью бревен сруба,
применявшаяся плотниками, и т. д.
Новгород был одним из самых красивых городов тогдашней Европы.
Софийский собор, соборы Антониева и Юрьева (Георгиевского) монастырей,
церковь в монастыре Аркаж, церковь Спаса на Нередице с замечательными
фресками и многие другие — памятники строгой, суровой и величественной
новгородской архитектуры.
Не случайно именно Новгород оказался передовым форпостом Руси в
борьбе с агрессией немецких и шведских феодалов.

§ 5. БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА ПРОТИВ НЕМЕЦКИХ, ШВЕДСКИХ И ДАТСКИХ ФЕОДАЛОВ

В конце XII — первой половине XIII в. Северо-Западной Руси пришлось
столкнуться с опасностью с запада — с наступлением немецких
рыцарей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы
была Прибалтика.
Здесь издавна жили балтские и финно-угорские племена. Балтские
племена делились на литовские — собственно литовцы, или аукштайты;
жемайты, или жмудь; ятвяги — и латышские — латгалы; ливы; курши, или
корсь; земгалы, или зимигола. К финно-угорским принадлежали эсты, которых
на Руси называли чудь. Все они поддерживали давние культурные,
экономические и политические связи с русскими землями. В конце I
тысячелетия н. э. здесь начинается постепенный переход к раннеклассовому
обществу, хотя значительно более замедленный, чем в соседней Руси.
Возникают своеобразные очаги феодализации. В конце X — начале XII в.
известны уже племенные княжения, суверенитет местных старейшин над
определенной территорией, возникают княжеские дружины, появляются зачатки
крупного землевладения. Наиболее продвинулись вперед в этом отношении
литовцы, у которых начинает возникать государство. Процесс феодализации
шел в тесном взаимодействии с Русью; в Прибалтике появились славянские
княжения, а на территории Эстонии Ярославом Мудрым был основан город Юрьев
(Тарту), названный по христианскому имени князя.
Однако этот процесс был искусственно прерван вторжением
захватчиков-крестоносцев. Немецкие феодалы сумели к этому времени после
ожесточенной борьбы подчинить себе славянские племена Западной
Прибалтики — так называемых поморских славян. На очереди была агрессия
против населявших Восточную Прибалтику балтов и эстов. По наиболее
известному немцам племени ливов всю эту территорию они назвали Ливонией. В
1184 г. здесь появился католический миссионер монах Мейнард,
встретившийся, однако, с сопротивлением местного населения. При его
преемнике Бертольде в 1198 г. состоялся первый крестовый поход против
ливов. Посланный туда Папой Римским бременский каноник Альберт в 1200 г.
захватил устье Двины и основал крепость Ригу (1201), став первым рижским
епископом. По его инициативе в 1202 г. был создан духовно-рыцарский орден
меченосцев; подчиненный рижскому епископу. Перед орденом стояла задача
христианизации народов Прибалтики, т. е. захвата Прибалтики немецкими
феодалами.
На территории Прибалтики вслед за Ригой стали возникать другие
немецкие города, населенные пришлым немецким бюргерством. Народы
Прибалтики ожесточенно сопротивлялись захватчикам, совершали нападения на
города. Литовские и русские князья устраивали походы против крестоносцев.
Однако борьба была очень трудной. Во-первых, мешала разобщенность князей.
Так, например, литовские и полоцкие князья не раз заключали соглашения с
крестоносцами. Польские князья пытались использовать крестоносцев для
борьбы с литовцами. Трудным было положение и русских князей: борьба
Новгорода с суздальскими князьями затрудняла единство действий. Поэтому
наступление шло дальше. В 1215 — 1216 гг. была захвачена территория
Эстонии. Однако здесь немецкие крестоносцы столкнулись с датчанами. Дания
претендовала на Эстонию с начала XII в., и титул герцога Эстонии входил в
состав датского королевского титула. В 1219 г. Дании удалось временно
захватить Северную Эстонию, но в 1224 г. она была отвоевана крестоносцами.
Пытаясь укрепиться в Прибалтике, крестоносцы сталкивались не только с
датчанами и местными племенами, но и с новгородцами. Новгородский князь
Мстислав Удалой не раз совершат успешные военные походы против ордена. В
1234 г. новгородско-суздальский князь Ярослав Всеволодович нанес
чувствительное поражение рыцарям. Однако в целом борьба шла с переменным
успехом: орден настойчиво пытался расширить границы своих владений в
Прибалтике; позиции русских князей, Новгорода и Пскова были ослаблены
соперничеством и внутренними конфликтами.
Упорное сопротивление оказывали меченосцам земгальские и литовские
отряды. Литовские князья мужали в борьбе с захватчиками. В 30-е годы
XIII в. они нанесли ряд поражений ордену и особенно крупное под Шавлями
(Шяуляем) в 1236 г. В сражении с князем Миндовгом погиб сам магистр
ордена.
Потрясенные цепью поражений и отброшенные на запад, меченосцы
принуждены были искать помощи. В 1237 г. Орден меченосцев, переименованный
в Ливонский орден, стал отделением более крупного духовно-рыцарского
ордена, Тевтонского, созданного в 1198 г. для походов в Палестину. Однако
очень скоро он перенес свою деятельность в Европу и с 1226 г. с
благословения Папы Римского повел наступление на земли литовского племени
пруссов.
Объединение двух орденов и их тесные связи с датскими феодалами,
вмешательство в события шведов осложнило обстановку. Население
Северо-Западной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с угрозой новой
агрессии.
Летом 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда под началом Биргера.
Узнав о его появлении, новгородский князь Александр Ярославич «в мале
дружине» устремился на противника и разбил его. Историческая традиция,
восходящая к «Житию Александра Невского», склонна несколько преувеличивать
значение этого столкновения. По всей видимости, шведский поход носил
разведывательный характер, что и определило численность отряда. Шведы
понесли значительно большие потери, чем дружина Александра (погибло
двадцать новгородцев). Кроме того, шведам пришлось сражаться еще и с
отрядами местного населения. Неудачи побудили их к быстрому отступлению.
Эта победа надолго остановила продвижение шведов. Способствовала она и
укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придав ему
силы и уверенности.
Очень скоро эти качества ему сильно пригодились. В 1240 г.
рыцари-крестоносцы заняли псковскую крепость Изборск, а затем укрепились в
самом Пскове, где с согласия части псковских бояр были посажены «судить»
немецкие «тиуны». На следующий год орден вторгся в новгородские пределы,
совершая набеги и создавая опорные пункты.
В ответ в 1241 г. Александр Невский захватил крепость Копорье, а
зимой 1242 г. стремительным броском освободил от крестоносцев Псков. Затем
княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение двинулись
к Чудскому озеру, на льду которого 5 апреля 1242 г. произошло решающее
сражение.
Битва, которая вошла в историю как Ледовое побоище, закончилась
полным поражением крестоносцев. По немецким хроникам, в нем погибло 20
рыцарей (речь идет о полноправных членах ордена, которых было всего 150
человек) и более полутысячи рядовых ратников. Немало было пленных. Успех
новгородцев надолго умерил наступательный порыв рыцарей. Курши и жемайты
восстали против ордена, успешно продолжил войну с ним литовский князь
Миндовг. В итоге немецкие рыцари были вынуждены отправить посольство в
Новгород, и, отказавшись от своих завоеваний, заключить мирный договор.
Не менее важно моральное значение победы, которая была одержана в
самые горькие времена, когда города Руси лежали в развалинах после
нашествия Батыя.

§ 6. НАШЕСТВИЕ БАТЫЯ. УСТАНОВЛЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА НА РУСИ

С конца XII в. у монгольских племен, кочевавших в степях Центральной
Азии, шел процесс разложения родоплеменного строя и становления
раннефеодальных отношений. Здесь начала выделяться родоплеменная знать —
найоны (князья) и багатуры (богатыри), окруженные дружинниками — нукерами
(нукер в переводе означает друг). Они захватывали у общин скотоводов —
аратов пастбища и стада. Складывается особый тип кочевого феодализма, для
которого, как полагает ряд исследователей, характерна феодальная
собственность не на землю, а на стада и пастбища. Становление
раннеклассового государства проходило здесь, как и обычно, в кровавой
междоусобной борьбе между разными племенами и вождями. В ходе этой борьбы
победу одержал Темучин (или Темуджин), которому на хурале (съезде
монгольской знати) в 1206 г. было присвоено почетное имя Чингисхан, точное
значение которого пока не установлено. По одному из наиболее крупных
монгольских племен — татар — соседние народы часто называли так всех
монголов. Оно и закрепилось за ними впоследствии в русской традиции, хотя
большая часть собственно татар была истреблена Чингисханом во время борьбы
за власть.
Чингисхан укрепил издавна существовавшую военную организацию
монголов. Все войско делилось на десятки, десятки объединялись в сотни,
сотни — в тысячи, десять тысяч составляли один тумен, или по-русски тьму.
Выносливые и смелые воины, монголы легко могли вести завоевательную
политику, поскольку они еще сохраняли типичное для раннефеодального
государства политическое единство, в то время как соседние народы
переживали уже период феодальной раздробленности. Вместе с тем, как в
большинстве раннефеодальных государств, военная добыча была источником
существования нарождающейся знати и раздача этой добычи — средством
привлекать к ней подданных.
Завоевав часть Сибири, монголы приступили к покорению Китая. Им
удалось захватить всю его северную часть, что имело большое значение для
дальнейшей завоевательной политики. Именно из Китая монголы вывезли
новейшую для того времени военную технику и специалистов. Кроме того, из
числа китайцев они получили кадры грамотных и опытных чиновников.
В 1219 — 1221 гг. войска Чингисхана завоевали Среднюю Азию, включив
ее в состав огромной Монгольской империи. Большая ее часть вошла в улус
(удел) второго сына завоевателя — Чагатая. Хорезм вместе с Казахстаном
оказался в будущей Золотой Орде — улусе старшего сына Чингисхана Джучи.
Как и все покоренные народы, жители Средней Азии должны были платить
огромные налоги и участвовать в завоевательных походах. Большой урон был
нанесен экономике: ирригационные системы пришли в упадок, экстенсивное
кочевое хозяйство потеснило интенсивное. Огромное число ремесленников было
уведено в рабство.
Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран. Лучшие полководцы
Чингисхана — Джебе и Субедей совершили грабительский поход в Закавказье. С
юга они пришли в половецкие степи и разгромили половцев. Князья Даниил
Кобякович и Юрий Кончакович погибли, а хан Котян, тесть князя Мстислава
Мстиславича Удалого, обратился к нему за помощью. «Побороните нас. Аще не
поможете нам, мы ныне иссечени будем, а вы наутрие иссечени будете», —
говорили половцы.
В этом обращении нет ничего удивительного. Отношения между Русью и
половцами никогда не были однозначными. Наряду с половецкими набегами на
Русь и походами русских князей на половцев между двумя народами
существовали оживленные экономические, политические и культурные
отношения. Многие из половецких ханов крестились и обрусевали (например,
упомянутые выше Юрий Кончакович и Даниил Кобякович), некоторые русские
князья женились на дочерях половецких ханов — так, половчанкой была жена
Юрия Долгорукого. Период, начиная с 90-х гг. XII в. был временем полного
мира в русско-половецких отношениях: неизвестны в эти годы половецкие
походы на Русь, упоминается лишь участие половецких отрядов в междоусобиях
русских князей.
Просьба половцев помочь им отразить опасного врага была принята
русскими князьями. Битва между русско-половецкими и монгольскими войсками
произошла 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье. Однако не все русские
князья, обещавшие участвовать в битве, выставили свои войска, некоторые
опаздывали. Князья — участники битвы действовали недружно. Киевский князь
Мстислав Романович вообще стоял со своим войском в стороне, наблюдая, как
изнемогают в бою дружины других князей. Битва закончилась поражением
русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли, а победители
положили на пленных доски, уселись на них и устроили торжественный пир,
наслаждаясь стонами умирающих. В результате этой битвы государство
половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав
государства, созданного монголами.
В 1227 г. умерли Чингисхан и его старший сын Джучи. Наследником
Чингисхана стал Угэдей. Завоевательные походы продолжались. В 1231 г.
войско полководца Угэдея Чармагана вторглось в Закавказье. Сначала в
течение нескольких лет захватчики покоряли Азербайджан. В 1239 г. пал
последний оплот сопротивления Дербент. Вслед за тем настала очередь Грузии
и Армении. К 1243 г. все Закавказье оказалось в руках захватчиков.
Последствия нашествия и завоевания для Грузии, Армении и Азербайджана были
столь же тяжелы, как и для Средней Азии.
В те же годы другая часть войска наследников Чингисхана приступает к
завоеванию Руси. Внук Чингисхана, сын Джучи Бату, или по-русски Батый,
получил в улус западные земли, в том числе и те, которые еще предстояло
покорить. В 1236 г. войска Батыя начали поход на запад. Разгромив Волжскую
Болгарию, они в конце 1237 г. двинулись на Рязанское княжество.
Рязань пала после пятидневного героического сопротивления. Сражаться
с захватчиками рязанским князьям, их дружинам и горожанам пришлось в
одиночку. Владимирский князь Юрий Всеволодович «сам не иде и не послушал
князь резаньских молбы, но хоте сам особь брань створити». В Рязани
погибли князь Юрий Ингваревич, его жена, большая часть жителей. Город был
сожжен и разграблен. Трагически описывает летописец судьбу жителей: одних
«рассекаху мечи, а других стрелами стреляхуть... иныя имающие вязаху».
После взятия Рязани войска Батыя двинулись к Коломне. Навстречу им
вышли небольшие войска, отправленные владимирским князем, вместе с
рязанской дружиной Романа Ингваревича. В бою под Коломной погибло много
русских воинов, а бой закончился для них поражением. Враги подошли к
Москве, взяли ее, захватив малолетнего сына Юрия Всеволодовича Владимира и
убив воеводу Филиппа Няньку. 3 февраля 1238 г. Батый подошел к Владимиру.
Осадив город, захватчики отправили к Суздалю отряд, который взял и сжег
этот город. Затем, 7 февраля, был взят Владимир. При штурме враги подожгли
город, от огня и удушья погибло множество людей, не исключая епископа и
княгини. Оставшиеся в живых были уведены в рабство. Была разорена вся
Владимиро-Суздальская земля от Ростова до Твери.
4 марта 1238 г. состоялась битва на реке Сити (приток Мологи,
северо-западнее Углича). Там, в густых лесах, Юрий Всеволодович готовил
дружины для отпора врагу. Но битва кончилась поражением, большинство
князей и войск погибло. Судьба Владимиро-Суздальской земли была решена.
Тем временем другой отряд войск Батыя осаждал Торжок. Две недели
стояли враги под городом, пока после применения стенобитных машин и
начавшегося в Торжке голода («изнемогоша люди в городе», а из Новгорода
«не бысть им помощи») им удалось 5 марта взять город. «И иссекоша вся от
мужески полу и до женьска». От Торжка отряд Батыя двинулся на север, к
Новгороду. Однако, не доходя ста верст, возле местности Игнач-крест,
повернул назад. Вероятно, причиной возвращения войск противника и спасения
Новгорода от погрома была не только распутица, но и сильная усталость и
обескровленность Батыевых войск, ибо почти каждый город им приходилось
брать с бою, теряя многих людей. В этом отношении особенно характерна была
осада Козельска. Жители города приняли решение защищать себя и юного князя
до конца, не страшась смерти. «Козляне ж ножи резахуся с ними». Они
совершали вылазки против врага и, напав на вражеские полки, убили, по
словам летописи, 4000 неприятелей, уничтожили осадные машины, но сами
погибли. Батый, взяв город, приказал убить всех жителей, включая маленьких
детей. Среди них, видимо, погиб и малолетний князь Василий. Козельск
захватчики назвали «злым городом».
На следующий год, в 1239 г., Батый начал новый поход на Русскую
землю. Были захвачены и сожжены Муром и Гороховец, а затем войска Батыя
двинулись на юг. В декабре 1240 г. был взят Киев. Княживший там Михаил
Всеволодович Черниговский сначала приказал убить отправленных к нему
Батыевых послов, но затем, вместо того чтобы организовать оборону города,
бежал, и обороной руководил воевода Дмитрий. Несмотря на героизм жителей,
защищавших город около трех месяцев, Батыю удалось взять Киев и разгромить
его.
Затем монгольские войска двинулись в Галицко-Волынскую Русь. Взяв
Владимир Волынский, Галич, в 1241 г. Батый вторгся в Польшу, Венгрию,
Чехию, Молдавию, а в 1242 г. дошел до Хорватии и Далмации. Однако в
Западную Европу войска Батыя пришли уже значительно ослабленными мощным
сопротивлением, встреченным ими на Руси. Поэтому если на Руси монголам
удалось установить свое иго, то Западная Европа испытала только нашествие,
и то в меньших масштабах. Это был прямой результат героического
сопротивления русского народа вражескому нашествию.
Традиционно считается, что главной причиной поражения Руси стала
феодальная раздробленность, при которой каждое из княжеств оказалось
наедине с силами захватчиков. Это справедливое замечание требует
дополнения. Империя Чингисхана принадлежала к тем раннефеодальным
государственным образованиям, военный потенциал которых во много раз
превосходил силы своих соседей. Против военного могущества одного только
улуса Джучи трудно было устоять и Руси единой. Важным обстоятельством было
и то, что захватчики, покорившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию,
использовали тамошнюю, в первую очередь китайскую, военную технику.
Стенобитные машины пробивали стены русских крепостей. Использовались также
камнеметы и сосуды с горячими жидкостями. Имело значение и численное
превосходство врага.
Последствия нашествия были исключительно тяжелыми. Прежде всего резко
сократилось население страны. Множество людей было убито, не меньше было
уведено в рабство. Многие города уничтожены. Например, столицей Рязанского
княжества теперь оказался город Переяславль Рязанский (с конца XVIII в. —
Рязань). Разрушенную Рязань не удалось восстановить. Ныне на ее месте —
поросшее кустарником городище, где были проведены чрезвычайно интересные
раскопки, и село Старая Рязань. Запустел Киев, в котором осталось не более
200 домов. Археологами неподалеку от Бердичева обнаружено так называемое
Райковецкое городище: город, полностью уничтоженный во время Батыева
нашествия. Там одновременно погибли все жители. Жизнь на месте этого
города более не возродилась. По подсчетам археологов, из известных по
раскопкам 74 городов Руси XII — XIII вв. 49 были разорены Батыем, причем в
14 жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села.
Разные категории населения несли потери в разной степени. Видимо,
крестьянское население пострадало меньше: в некоторые находившиеся в
густых лесах села и деревни неприятель мог даже и не попасть. Горожане
гибли чаще: захватчики сжигали города, убивали многих жителей, уводили их
в рабство. Много погибло князей и дружинников — профессиональных воинов.
Смерть многих дружинников привела, судя по всему, к замедлению темпов
социального развития. Как уже отмечалось выше, в Северо-Восточной Руси во
второй половине XII в. только начали возникать боярские села. Физическое
истребление профессиональных воинов-феодалов привело к тому, что этот
процесс остановился, и светское феодальное землевладение начало возникать
заново уже после нашествия.
Нашествие нанесло тяжелый удар развитию производительных сил, в
первую очередь в городе. Преемственность в средневековом ремесле
осуществлялась путем передачи производственных секретов от отца к сыну, от
мастера к ученику. Гибель многих ремесленников и увод в Орду остальных
оборвали эту цепочку. Поэтому после нашествия утрачиваются многие
производственные навыки, исчезают целые ремесленные профессии. Если до
нашествия русское стеклоделие знало десятки и сотни различных рецептов
изготовления художественного стекла, то после нашествия стеклянные изделия
стали грубее, а число применяемых рецептов сократилось во много раз.
Разучились изготавливать стеклянную столовую посуду и оконные стекла. На
несколько десятилетий прекратилось каменное строительство.
Пострадали международные торговые связи Руси. Были перерезаны
важнейшие торговые пути, экономический упадок испытали многие страны,
бывшие постоянными торговыми партнерами Руси (например, Средняя Азия).
Нашествие также привело к гибели многих культурных ценностей. При сожжении
городов, главных культурных центров, оказались уничтоженными
многочисленные памятники письменности, выдающиеся произведения искусства.
Вместе с тем нашествие, несмотря на тот огромный урон, который оно
нанесло Русской земле, могло затормозить, но не изменить характер развития
социальных отношений на Руси. Кочевники-монголы не смогли поставить перед
собой задачи включения Русской земли, земледельческой страны, в свою
империю. Речь шла только о подчинении, о получении дани. А потому сам
характер внутренних отношений оставался в значительной степени не
затронутым завоевателями. Именно поэтому захватчики с самого начала стали
опираться в порабощенной стране на феодальные верхи, готовые в обмен на
сохранение своих привилегий служить завоевателям.