Взаимосвязь производственного и финансового анализа.
Развитие рыночных механизмов хозяйствования привело к расширению границ рассмотрения в ходе экономического анализа факторов внешнего воздействия на результаты деятельности экономического субъекта. К техническим, социальным и организационным факторам добавились факторы, формирующие «бизнес-среду» предприятия. Выросло воздействие внешнего окружения предприятия на оценку его деятельности; появился принцип многокритериальности оценки ввиду различий между интересами пользователей результатов анализа даже в рамках одной цели его проведения; уточнению содержания анализа такими направлениями, как анализ рисков и рыночных позиций предприятия в регионе функционирования.
Комплексный экономический анализ предполагает изучение собственной деятельности предприятия в неразрывной связи с анализом и оценкой результатов деятельности клиентов, партнеров, заемщиков, что объясняется высокой зависимостью его финансовой устойчивости от полноты и своевременности исполнения обязательств названными группами контрагентов и существенным влиянием оценки уровня принятого риска на формирование мнения о деятельности предприятия. При этом ярко проявляется принцип многосторонности комплексного анализа, т. к. их деятельность неразрывно связана с процессами и явлениями, происходящими в экономике страны в целом и регионе их территориального расположения в частности.
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия включает анализ окружающей его финансово-экономической, социально-политической, деловой среды. Суть анализа в данном случае состоит в оценке основных индикаторов состояния производственно-хозяйственной и денежно-кредитной сферы, развития экономики региона, в изучении и оценке уровня планируемых поступлений инвестиций в банковский сектор, доступности инструментов рефинансирования и т. д. Наконец, комплексный финансово-экономический анализ деятельности предприятия будет неполным без оценки соблюдения требований законодательства.
Система комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, может быть представлена блок-схемой его проведения (рис. 2.1).
Такая структура и последовательность проведения комплексного финансово-экономического анализа деятельности предприятия соответствует требованиям современного законодательства, отражает логику, экономическую сущность и взаимосвязь процессов, протекающих в бизнесе, позволяет решать сложные задачи управления в условиях множественности вариантов достижения поставленных целей
|
Рис.2.1. Блок-схема комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Остановимся более подробно на раскрытии содержания и целей каждого блока анализа.
Блок 1 «Анализ макроэкономических условий функционирования предприятия»направлен, с одной стороны, на оценку экономического потенциала региона, в котором оно работает, возможностей привлечения новых клиентов, спроса на основные виды продукции и услуг. С другой стороны, - на оценку экономической, политической, социальной ситуации в стране в целом с позиции стабильности нормативно-правового регулирования, устойчивости развития товарных и финансовых рынков, доступности и прозрачности информации о партнерах и уровне конкуренции.
Цель первого блока анализа — определить потенциальные макроэкономические возможности, границы и направления развития деятельности предприятия. Воздействие макросреды на деятельность фирмы характеризуется множеством факторов, важнейшими из которых являются социально-демографические, экономические, природные, научно-технические, политические факторы, культурные традиции региона. В ходе комплексного анализа необходимо выделить те из них, которые оказывают на деятельность данного предприятия наибольшее влияние. Поскольку сама фирма в большинстве случаев не может повлиять на характер воздействия этих факторов (за исключением крупнейших системообразующих предприятий), задачей анализа является выработка рекомендаций, минимизирующих негативное воздействие факторов внешней среды.
Блок 2 «Маркетинговый анализ рынка и оценка рыночной позиции предприятия»проводится с целью определения: роли объекта анализа в экономике страны и региона (позиционирование); и принятия решения о специализации предприятия на обслуживании определенной отрасли экономики либо предоставлении ограниченного круга услуг определенному сегменту рынка.
Цель предварительной оценки внутренних результатов финансово-хозяйственной деятельности — выявление наиболее существенных по объему и массе прибыли (убытка) направлений бизнеса для их дальнейшего детального изучения. На этом этапе анализа оцениваются общие масштабы деятельности объекта исследования, структура баланса, основные источники формирования прибыли (убытка), при анализе многофилиальных предприятий определяется вклад каждого филиала в формирование результирующих показателей работы в целом. Завершается второй блок анализа общей предварительной оценкой соответствия выполняемых предприятием функций и операций тем целям и задачам, которые поставлены перед ним его акционерами, менеджерами, контрагентами и другими связанными группами.
Показатели блока 3 «Анализ организационно-технического уровня технологий и производства»,равно как и трех последующих блоков, оказывают значительное влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Предметом экономического анализа непосредственно не является техническая сторона производства, но экономические показатели изучаются в тесном взаимодействии с техникой, технологией и организацией производства, социально-экономическими условиями функционирования предприятия.
Технические условия работы предприятия, прогрессивность и непрерывная обновляемость, совершенствование технологий способствуют росту производительности труда персонала, скорости оборота оборотных средств, качества товаров и услуг и, как результат — росту ресурсной базы, доходов и прибылей, приросту капитала. Анализ организационно-технического уровня технологий и производства включает следующие основные направления: оценка организационной структуры управления, степени специализации и концентрации, анализ прогрессивности технологических процессов и внедрения новых технологий, оценка уровня автоматизации обслуживания и расчетов, технической вооруженности труда рабочих и служащих.
Блок 4 «Анализ использования средств труда» предполагает оценку эффективности использования основных средств, нематериальных активов. Ввиду того что собственные основные средства некоторых современных предприятий составляют незначительный удельный вес в валюте баланса и часть фирм, особенно их филиалы, работают на арендованных оборудовании и площадях, в составе этого раздела необходимо оценить эффективность использования арендованного имущества. Наряду с этими направлениями анализа важное значение имеют и такие, как анализ капитальных вложений и их целесообразность, ввод в действие основных фондов, внедрение новой техники. Через основные синтетические показатели состояния и использования средств труда, таких как средняя стоимость основных фондов, амортизационные отчисления, арендные платежи, фондоотдача, фондоемкость, амортизациеотдача и амортизациеемкость, устанавливается связь блока с другими блоками (см. тема 5.1)
Блок 5 «Анализ использования предметов труда» предполагает оценку эффективности использования сырья, материалов. Через основные синтетические показатели состояния и использования предметов труда, таких как средняя сумма материальных затрат, материалоемкость и материалоотдача устанавливается связь с другими блоками (см. тема 5.2)
Блок 6 «Анализ использования труда» включает показатели полноты и эффективности использования трудовых ресурсов, оценку резервов повышения производительности труда и влияния их мобилизации на величину прибыли (см. тема 5.3) .
Эффективность использования труда персонала оказывает существенное прямое икосвенное влияние на конечные результаты деятельности: рост профессионального уровня персонала и относительное снижение расходов на оплату труда путем повышения загрузки работников позволяют снизить себестоимость (прямое влияние), в то же время высокая квалификация и низкая текучесть кадров — залог снижения риска нарушения законодательства, а следовательно, сокращение непроизводительных расходов на уплату штрафных санкций (косвенное).
Эффективность использования производственных ресурсов(Блок 4, 5 и 6)проявляется в трех измерениях:
- в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции (Блок 7),
- в величине потребления или затрат ресурсов (себестоимости продукции) (Блок 8),
- в величине примененных ресурсов, то есть авансированных для производственной
деятельности предприятия основных и оборотных средств (Блок 9),
Блок 7 «Анализ объема производства и реализации продукции» должен обеспечить пользователей информацией о важнейших результатах функционирования предприятия в сфере производства и реализации готовой продукции (см. тема 4)
Блок 8 «Анализ себестоимости товаров иуслуг» по своему содержанию и решаемым задачам представляет собой основу анализа эффективности бизнеса и направлен на оценку внутренней стоимости отдельных товаров, адекватности действующих цен на продукцию и тарифов на услуги их фактической себестоимости, оценку минимально допустимого уровня рентабельности (см. тема 6).
Блок 9 «Анализ величины, структуры и качества авансированного капитала»имеет своейцелью оценку качества, структуры, стоимости активов с учетом риска, сроки размещения средств и связанные с этим риски, доходность отдельных операций. Анализ динамики и структуры основных и оборотных средств дает возможность дать взвешенную оценку деятельности предприятия по управлению активами.
Блок 10 «Анализ прибыли и рентабельности продукции» призван обеспечить проведение структурного анализа доходов, расходов и прибыли предприятия по источникам их возникновения, получение результирующей оценки внутренней стоимости товаров и услуг, маржи, а также оценки зависимости финансовых результатов от операционных прибылей и убытков и совершения прочих внереализационных операций. Анализ и оценка прибыли предприятия производятся с точки зрения источников ее формирования и направлений использования. Данный блок направлен на выявление наиболее прибыльных направлений бизнеса и оценку эффективности, экономической целесообразности применения на исследуемом предприятии модели перекрестного субсидирования, когда рентабельные виды товаров услуг, а также обслуживание прибыльных клиентов поддерживают неприбыльные направления деятельности. Рентабельность отдельных видов продукции в совокупности с такими факторами, как удельный вес данного вида товаров в общем объеме реализации, оказывают прямое воздействие на показатели рентабельности активов и капитала предприятия в целом. Вместе с тем существует обратная связь, определяющая структуру реализованной продукции: чем выше рентабельность какой-либо продукции и ниже риск ее «нереализации», тем больший удельный вес в структуре продаж должен занимать данный вид бизнеса (см. тема 9)
Блок 11 «Анализ оборачиваемости капитала» призван дать оценку деловой активности предприятия. Его результирующие показатели позволяют определить величину производственного, операционного и финансового цикла предприятия.
Блок 12 «Анализ рентабельности капитала»направлен на оценку общей рентабельности активов и капитала предприятия как основополагающего критерия эффективности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ проводится на основе построения многофакторных моделей рентабельности, позволяющих выявить резервы роста исследуемых показателей.
Блок 13 «Анализ финансового состояния предприятия»направлен на многофакторную оценку текущего и перспективного финансового положения предприятия, его кредитоспособности, эффективности использования имеющегося и прогнозируемого экономического потенциала, выявление совокупности факторов и резервов укрепления финансовой устойчивости. (см. тема 8) В результате появляется возможность разработать рекомендации и план мероприятий по устранению выявленных недостатков и корректировке стратегических и тактических задач. Основные показатели блока определяются содержанием стратегии предприятия и в общем случае могут быть представлены следующей их совокупностью: прирост собственного капитала, достаточность и рентабельность капитала, общий уровень риска, доходность акций, ниша предприятия в различных сегментах рынка и другие.
Представленная блок-схема комплексного экономического анализа деятельности предприятия подтверждает системность и взаимосвязь между всеми направлениями анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Рассматривая аналитические задачи можно определить, что блоки 8 – 13 – это внешний анализ, а задачи внутреннего анализа охватывают все блоки.
Если же рассматривать структуру анализа несколько с другой стороны, в блоках 1 – 8, определены основные направления производственного анализа, а вблоках 9 – 13 - финансового анализа.
В практике обычно осуществляется разделение экономического анализа на финансовый анализ и производственный (управленческий) анализ. Причем, основной причиной такого разделения является сложившаяся на предприятиях практика разделения бухгалтерского учета, как основного источника информации для проведения экономического анализа, на финансовый и управленческий учет (табл.2.1).
Можно сделать вывод, что основной целью и итоговым показателем комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его финансового состояния в целях укрепления финансовой устойчивости и кредитоспособности
Таблица 2.1. Взаимосвязь управленческого и финансового анализа
Область сравнения | Управленческий учет и анализ | Финансовый учет и анализ |
1.Обязательность ведения | По решению администрации | Требуется по законодательству |
2. Цель учета и анализа | Оказание помощи администрации в планирование, собственно управление в контроле | Составление финансовых документов для пользователей вне организации |
3. Пользователи информации | Относительно небольшая группа, члены которой известны | Большая группа, члены которой в основном неизвестны |
4. Базисная структура | Различна в зависимости от цели использования информации | Одно основное равенство: Актив = обязательство + капитал владельца |
5. Основные положения | Все, что полезно управляющим | Общепринятые принципы учета |
6. Привязка по времени | Наряду с информацией «исторического» характера оценки и планы на будущие | «Исторический» характер |
7. Виды выражения информации | Информация, как в денежном, так и в натурально-вещественном выражении | В основном в денежном выражении |
8. Степень точности информации | Много приблизительных оценок | Небольшое число приблизительных оценок |
9. Частота отчетности | Зависит от задач, обычно понедельная или помесячная | Квартальная или годовая |
10. Сроки представления | Сразу по окончанию отчетного периода | С опозданием в несколько недель или даже месяцев |
11. Объект отчетности | Центры отчетности | Организация в целом |
12. Степень ответственности | Фактически никакой | Вероятность преследования по закону невелика, но все же существует |
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 1571;