Составление нормативных калькуляций
Нормативные калькуляции призваны обеспечить выполнение двух основных управленческих функций - планирования и контроля.
Формирование бюджета производственной себестоимости (в который входят нормативные калькуляции) является необходимым этапом при проведении процедуры планирования. В частности, без нормативных калькуляций практически невозможно создать бюджет доходов и расходов (прибылей и убытков). Кроме того, показатели нормативной себестоимости непосредственно используются при принятии решений относительно производственно-сбытовой программы.
Одновременно показатель нормативной себестоимости становится инструментом контроля, отражающим успешность реализации плана.
Для составления нормативных калькуляций необходимы:
1) нормативные карты, содержащие данные о нормах (текущих или плановых) потребления производственных ресурсов для изготовления единицы продукта;
2) тарифный справочник, отражающий цены на потребляемые производственные ресурсы;
3) четко прописанная методика расчета себестоимости.
О формировании тарифного справочника, то есть информационного массива данных о ценах, необходимо сказать следующее. Основная методологическая трудность состоит в выборе способа формирования учетных цен. Могут быть использованы несколько подходов:
1) на момент составления нормативной калькуляции соответствующие производственные факторы уже приобретены (то есть фактическая цена известна), или еще не приобретены, но подписаны договоры на приобретение их (то есть цена тоже известна). В данном случае учетные и фактические цены будут совпадать;
2) определенности относительно цен в планируемом периоде нет. Учетные цены могут формироваться на основе фактических цен прошлых отчетных периодов или прогнозируемых цен будущих периодов;
3) существуют фактические цены на ресурсы, но для составления нормативных калькуляций используются учетные. Данный подход удобен в тех случаях, когда, например, по какому-либо виду производственных ресурсов было приобретено несколько партий и каждая партия - по своей фактической цене. Единые учетные цены в данном случае делают менее трудоемкими процесс калькулирования и последующий учет в целом.
6.4 Метод калькулирования себестоимости «Стандарт-кост» как разновидность нормативного метода учета затрат, его особенности
Как отмечалось выше, учет затрат можно вести одним из двух способов- методом учета фактических затрат и нормативным методом. Нормативный метод учета затрат представляет собой вид учетной подсистемы, характеризующейся наличием норм использования ресурсов, нормативных (учетных) цен этих ресурсов и использованием этих показателей для планирования и контроля.
Зарубежным аналогом российского нормативного метода является система "стандарт-кост". Управленческая методология обоих методов одинакова - наличие норм потребления ресурсов, учетных цен ресурсов и использование этих данных для планирования и контроля деятельности. Поэтому все возможные различия между нормативным методом и методом "стандарт-кост" носят не столь существенный характер, чтобы можно было говорить о какой-то принципиальной разнице.
Сущность нормативного метода «стандарт-кост» характеризуется следующими особенностями:
1) наличие норм потребления ресурсов (затрат) и учетных цен этих ресурсов в процессах деятельности предприятия;
2) отражение фактических затрат с подразделением их на затраты по нормам и отклонениям;
3) оперативный учет отклонений от норм потребления ресурсов с установлением размера отклонений, мест их возникновения, причин и виновников образования отклонений с целью использования этих данных для управления производством;
4) системный учет изменений норм с целью проверки обоснованности текущего уровня норм и контроля экономической эффективности осуществляемых организационно-технических мероприятий;
5) формирование отчетов о возникших затратах с детализацией выявленных отклонений по факторам и виновникам, вызвавшим данные отклонения.
Одно из частных различий Российского нормативного метода и западного метода «Стандарт-кост» является порядок списания выявленных отклонений величин затрат. В соответствии с принципами "стандарт-коста" они списываются на финансовый результат того периода, в котором возникли. Российский метод предусматривает списание отклонений на себестоимость продукции.
Обе системы являются универсальными и могут применяться при любом методе учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Наиболее существенные различия между нормативным методом учета затрат и системой «Стандарт-кост2 представлены в таблиц 6.1.
Таблица 6.1
Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат и системы «Стандарт-кост»
Область сравнения | Стандарт-кост | Нормативный метод |
Учет изменений норм | Текущий учет изменений норм не ведется , так как стандарты устанавливаются на длительный период | Ведется в разрезе причин и инициаторов |
Учет отклонений от норм прямых расходов | Отклонения документируются и относятся на виновных лиц и на финансовый результат | Отклонения документируются и относятся на виновных лиц и на издержки производства |
Учет отклонений от норм косвенных расходов | Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм; отклонения сверх норм относятся на финансовый результат | Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактических затрат, отклонения относятся на издержки производства |
Степень регламентации | Не регламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров | Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
Вариант ведения учета | Учет затрат на производство учитывается по фактическим расходам, выпуск продукции- по нормативным; остаток незавершенного производства- по стандартам с учетом отклонений. | Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года. В текущем учете выделяются нормы и отклонения от норм. |
Дата добавления: 2015-11-10; просмотров: 777;