МЕГАПОЛИСЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ИХ РАЗВИТИЯ

7.1. УЗЛЫ НАПРЯЖЕННОСТИ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ

Руководству крупного города нельзя не обращать внимание на про­ему безопасности и устойчивого развития. Это необходимо как с точки !ния городской общины, так и с точки зрения нашего государства, даже аполитических позиций.

В городе существуют многие места накопления напряжений, которые гут привести к катаклизмам задолго до наступления глобального тупика [вития. Для крупного города следует упомянуть:

• социально опасное расслоение общества;

• недостаточность производительной силы городской среды;

• транспортную проблему;

• ухудшение среды обитания;

• увеличение риска возникновения техногенных чрезвычайных ситуа-
I.

Проблема бедности и социального расслоения возникла в Москве со-'шенно неожиданно для многих. Если судить по соотношению числа бо-ых и бедных в России, следует констатировать, что сейчас практически создана российская ситуация конца 1916 года. Из прошлого известно. : это сказывается на устойчивости процессов развития. Кроме того, со-шьные проблемы России имеют специфику, не свойственную другим анам. Ситуация с бедностью коренным образом отличается от того, что имеем в развитых странах (США, Германия). Среднемесячный душевой од 90 " ■ населения не превышает 120 S США (5% - 3000 S США), тогда цены на основные продукты питания в России стремительно приблн-отся к уровню развитых стран. Такое распределение национального до-;а и богатства не может существовать в свободной стране. Длительно

его можно удержать только силой. Именно из-за этого формируется такая структура спроса, при которой максимальные доходы получаются при росте цен и сокращении объемов производства и продаж. Только для этих 5 % приемлем сложившийся биржевой курс доллара к рублю.

Попытка полной ликвидации бедности может привести к таким же нежелательным последставиям для общества, как уничтожение волков -для оленьих стад. Богатые, как правило, сопереживают старикам и даже помогают им, но здесь играют роль чисто моральные факторы. И, оказы­вая помощь, богатые более или менее сознательно ослабляют социальную силу бедняков и содействуют сохранению строя, обеспечившего их богат­ство.

В России природа бедности иная. Очень трудно, даже опираясь на самые дарвинистские нормы права, доказать благотворность того, что в числе бедняков оказался здоровым, ИНЫОЩИЙ человек, квалифицирован­ный работник, бывший равноправный совладелец колоссального россий­ского "общенародного достояния", которым §СЮ емою шзю 161 ПО ис­полнял обязательства перед прежней системой. Как могли возникнуть ui два года большие богатства в стране, где проиэюцс! Ю КММфОВ И vmvi щ дает? История не знает примеров, когда стол» малое ЧИСЛО 1ВОД0Й ГфМСВОМ ло бы имущество 90% своих сограждан за такой корО1 кип cpOl

Производительная сила городской среды определяет объем 1М0ВОГО внутреннего Продукта* создаваемого в среднем ia ОДИН час груда По ИСрС

развития города, индустриального строительства совершен! гвованм нологнй производства, повышения квалификации населения и ооэдания новых средств прок июд( рвя мр«>м делительная сила городской с|

тет. Но ДЛЯ ГОГО ЧТОбУ рОС1 бЫЛ УСТОЙЧИВЫМ и<<"